看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
我是認為將來機會不只有,而且還會很大,理由很簡單, 雙北的地該開發都已經開發得差不多,就算沒開發的也都有人買走, 桃竹地區儘管還有地開發,但是以目前的開發速度要飽和恐怕也很不晚, 這樣的情況下只要有地就是高價搶,高價買地的後果便是建築成本高, 房價更易漲難跌,假如接下來房價上漲,買房與租房壓力惡化到難以想像的地步, 到最後大概免不了像香港那樣搞填海增地吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1600170501.A.344.html
F93935: 不會,已經人口負成長了 09/15 19:55
ceca: 不會,擴大都市就好. 09/15 19:58
ceca: 成本太高比蓋快速道路+捷運高. 09/15 19:58
astrayzip: 空地一堆幹嘛填 09/15 19:58
redm35: 六輕怎麼來的??早就造一堆了 09/15 20:01
mayko: 已經有了呀..海洋大學工學院那一塊呀,某年颱風很慘就是了 09/15 20:04
ceca: 六輕或是高雄港二三期等. 09/15 20:07
ceca: 那是特殊原因要填海. 09/15 20:07
ceca: 但住宅區不會去填海,成本太高. 09/15 20:07
ceca: 不要類比. 09/15 20:07
ceca: 住宅區換個地方就一堆空地. 09/15 20:07
ceca: 幹嘛要填海? 09/15 20:07
timmyen: 淡海都還沒住滿填什麼海 09/15 20:18
speculator: 應該是建地少 雙北外農地還滿多的 09/15 20:18
schooldance: 早就在填海造陸了~~ 09/15 20:26
reil: 台灣空地還一堆 09/15 20:33
ciswww: 淡海真是個好回應 09/15 20:43
miauah: 台南安平 09/15 20:59
poc7667: 基隆三芝都不去住了 樓主真的有用腦袋想過問題? 09/15 23:35
winston1: 比不上海平面上升吧 09/15 23:52
Francix: 台北最近可以填的海在八里,你八里的地不蓋好蓋滿,去填 09/16 00:01
Francix: 八里外面的海幹麼? 09/16 00:01
nctufish: 放寬容積比填海討喜多了 09/16 00:49
RaiGend0519: 台北往桃園擴散,台中也還一堆地,有必要填海嗎= =? 09/16 03:24
kinmengon: 等房市一坪均價300萬起的時候 09/16 05:57
opop1133: 台北往桃園 南部一堆地 答案不會 09/16 07:49
ich2: 你還在幻想雙北有便宜的地蓋便宜的房? 填海造地的房貴到你 09/16 08:44
ich2: 也買不起 09/16 08:44
benny3579: 空地還一堆 現在填根本不划算 09/16 09:12
ktpp: 空房一堆耶,填海造地蓋房子的成本要多少? 09/16 09:22
SweetLee: 填海造陸就蛋白區中的蛋白區 沒人要買 09/16 10:14
Unsullied: 當然不會 在想什麼 09/16 10:46
Unsullied: 淹水第一排 09/16 10:47
taoist9999: 填海造陸的成本太高。農地工廠都OK了,農地繼續拿來 09/16 15:21
taoist9999: 炒唄。 09/16 15:21
bolin: 中興新村那邊也能住人啊 09/16 19:08