→ ceca: 翻修後再撐70年，不用懷疑 09/17 22:00
→ ceca: 重建新連棟透天我不知道意義在哪 09/17 22:01
→ ceca: 除非你自己要住，又不想離開那個地方 09/17 22:02
→ ceca: 不然你用轉賣價格去看價值性，新臺幣最準不說謊 09/17 22:02
→ ceca: 你如果直接賣是基準 09/17 22:02
→ ceca: 改套賣可以賺15~25% 09/17 22:03
→ ceca: 原地重蓋賣虧10~20% 09/17 22:03
→ ceca: 所以原地重蓋是愚蠢的 09/17 22:03
→ ceca: 重蓋必須建立在，面寬6米，地坪30坪以上的條件 09/17 22:04
→ ceca: 這樣你才可以把價格拉很高後賺20~30% 09/17 22:04
→ ceca: 所以除非你把隔壁買下來，弄一間大車庫別墅賣有錢人 09/17 22:06
→ ceca: 不然改套會是對你比較好的選擇 09/17 22:06
→ ceca: 當然，臨20米路，本身房價不低，改套投報率其實很差 09/17 22:06
→ ceca: 更好建議是，你直接賣掉去買其他房子來改套 09/17 22:07
→ ceca: 商二等同住四的容積率 09/17 22:07
→ ceca: 你拿來養地等建商收，效應沒商四以上好 09/17 22:08
→ ceca: 所以要養也不如賣掉加點錢買商四商五的透天 09/17 22:08
C大果然是有錢人的想法，不過目前是沒有賣的打算.....
推 RaiGend0519: 好奇鄰居重建時共用壁沒跟著重建嗎？ 09/17 22:40
鄰居是翻修沒有重建
→ abyssa1: 連棟單戶根本不用想重建吧 除非你邊間+空地 09/17 22:42
這一點有問過建商，重建就會變成犧牲共用壁空間退縮，確實比較吃虧....
※ 編輯: jay111101 (123.240.236.1 臺灣), 09/17/2020 22:48:05
推 Qpigdog: 比起問我們，問鄰居不是更好@@ 09/17 23:04
→ jay111101: 鄰居把房子交給代管處理~~屋主很少出現過.... 09/17 23:07
推 BraveCattle: 連棟改建不能拆共用壁，只能縮，兩邊都縮柱邊損失80 09/17 23:09
→ BraveCattle: 公分有吧，牆縮的比較少，但算一算損失的坪數還滿可 09/17 23:10
→ BraveCattle: 觀的，而你要問翻修能撐多久，這很難回答，但以921來 09/17 23:11
→ BraveCattle: 看很多透天是倒在軟腳，所以結構補強的好，其實還有 09/17 23:12
→ BraveCattle: 得撐 09/17 23:12
推 SemenSister: 翻修r 09/17 23:14
推 ceca: 從新作梁或是直接植H鋼,立刻比新屋支撐力還強.XD 09/17 23:17
→ ceca: 透天這種東西,有甚麼不是花錢可以解決的..XD 09/17 23:17
→ ceca: 歪掉都可以用千斤頂頂起來. 09/17 23:17
→ ceca: 麻煩在於如果地基砂石被掏空,你還要填沙進去. 09/17 23:18
→ ceca: 這樣就會很貴. 09/17 23:18
推 mirlll: 請問c大、50年的磚造「平房」也建議翻修嗎？謝謝。 09/17 23:41
→ ceca: 平房的問題在於,你上面要增建. 09/17 23:45
→ ceca: 增建整層是划不來的. 09/17 23:45
→ ceca: 因此也是建議你就賣掉給別人增建..XD 09/17 23:45
→ ceca: 但是如果你是磚造3F. 09/17 23:46
→ ceca: 那就補強就好了. 09/17 23:46
推 wulu0420: 重建的話建議隔壁一起買下來敲掉 09/18 00:03
→ wulu0420: 不然你現在的建蔽率太低了 09/18 00:03
→ wulu0420: 蓋起來不划算 09/18 00:03
隔壁已經翻修出租，不可能會賣了除非價錢夠高，我們口袋也不夠深買不下來
隔壁把我們買下來還比較有可能...因為他們超有錢的
不過他們沒打算重建所以也不會把我們買下來
推 mirlll: 家裡也有考量賣，但是因為地36坪算大、在市區賣掉之後同樣 09/18 00:05
→ mirlll: 價格也不好買到附近的地。內部結構木頭有損傷，增建不敢想 09/18 00:05
→ mirlll: 。重建如c大說的，評估後不划算。看內部結構，補強感覺也 09/18 00:05
→ mirlll: 怕撐不久...為難。 09/18 00:05
→ ceca: 想辦法把隔壁買下來用危老蓋大別墅. 09/18 00:07
→ mirlll: 隔壁現在的地貴森森啊，我口袋不夠深 09/18 00:11
→ mirlll: 老透天比較好處理，老平房真是不好處理的物件... 09/18 00:13
※ 編輯: jay111101 (123.240.236.1 臺灣), 09/18/2020 00:19:52
→ ceca: 那就賣給隔壁...XD 09/18 00:24
→ ceca: 不然就只能都卡著...無解. 09/18 00:24
→ ceca: 因為土地沒辦法發揮他更大的價值. 09/18 00:25
→ ceca: 被侷限在發揮不了實力的狀態. 09/18 00:25
推 zzz41432: 翻修的話請技師來看哪些壁柱可以留，我家是43年的 幾乎 09/18 00:45
→ zzz41432: 打到剩沒幾片壁也能算是重建了包括屋頂再增加鋼構什麼 09/18 00:45
→ zzz41432: 的 09/18 00:45
→ zzz41432: 也是都有共用壁 最近快完成了 覺得很開心 09/18 00:46
→ zzz41432: 我們隔壁也是荒廢，原本也要買下來 無奈找不到屋主 09/18 00:47
→ pyps50202: 有錢人都示範給你看了 還需要猶豫嗎 09/18 00:47
→ zzz41432: 磚造2樓半 現在變成4樓 3.4樓為樓中樓 屋頂直接拉跟其他 09/18 00:49
→ zzz41432: 間一樣高 09/18 00:49
→ ceca: 其實,這種東西要以,你持有它的目的是甚麼做決定. 09/18 00:56
→ ceca: 是因為祖產不能賣,還是嫌現在價格不好,還是想都更. 09/18 00:56
→ ceca: 如果祖產不能賣,或是就是要住這邊不想離開. 09/18 00:56
→ ceca: 那重蓋花錢換需求. 09/18 00:57
→ ceca: 如果嫌現在價格不好,那翻一翻改套出租. 09/18 00:57
→ ceca: 如果想都更...其實賣一賣,有更好的選擇..XD 09/18 00:57
→ ceca: 或是你也不知道為啥要屯,以後也是要賣. 09/18 00:57
→ ceca: 那也可以思考是不是現在就賣掉,換別的物件更好賺. 09/18 00:57
→ ceca: so..還是要看你終極目的是甚麼來決定. 09/18 00:58
→ ceca: 沒甚麼不動產是錢買不到的. 09/18 00:58
→ ceca: 除了祖產或是自己的童年回憶. 09/18 00:58
→ ceca: 而如果鳩葛在錢...那就非常理智地去精算錢的翻滾效應比較好. 09/18 00:58
推 BraveCattle: 36坪地如果地段夠好，用地和銀行談貸款應該夠重建吧 09/18 01:05
→ BraveCattle: ，36坪就算只有200%的容積也可以蓋72坪，更不用說一 09/18 01:06
→ BraveCattle: 些遊走灰色地帶的方式，其實兩層結構就很好住了 09/18 01:06
推 mirlll: 謝謝c大回覆。有個原因是長輩觀念有土司有財，賣掉去買新 09/18 01:16
→ mirlll: 大樓的地坪可能才5坪吧，長輩覺得不划算。留著就是翻修加 09/18 01:16
→ mirlll: 蓋或重建；重建不划算，翻修加蓋技術有困難、因為木頭構造 09/18 01:16
→ mirlll: 。還有想到的是考量之後重蓋鐵皮屋，鐵皮屋成本比較低，可 09/18 01:16
→ mirlll: 是醜醜的... 09/18 01:16
→ ceca: 賣掉買另外一間2F或3F的老透天阿..XD 09/18 01:18
→ ceca: 然後直接翻新...這樣你就不用花錢增建. 09/18 01:19
→ ceca: 你貨挑仔細一點,有機會沒啥交易成本. 09/18 01:19
→ ceca: 就換取到一個更有戰鬥力的產品來屯 09/18 01:19
→ mirlll: 謝謝b大建議，但是重建就是如c大提到的，投資報酬率不划算 09/18 01:20
→ mirlll: ，家人沒有要自住。 09/18 01:20
推 mirlll: c大這個建議不錯，老平房真的很不好處理，如果換成老透天 09/18 01:26
→ mirlll: 物件，翻修一下還可以再撐70年，謝謝c大。 09/18 01:26
推 a386036: 拉皮拉骨 09/18 01:45
噓 aitela: 講過很多次了，921之前的法規不完善、監工不確實，管線老 09/18 02:16
噓 aitela: 台灣全民應盡最大力量減少老屋數，迎接30-70年一次超強震 09/18 02:18
推 BraveCattle: 你重建後不自住嗎?自地自建最難搞就土地，你土地現成 09/18 08:16
→ BraveCattle: 的不會有不划算問題，不划算的是連棟透天，因為翻修 09/18 08:16
→ BraveCattle: 會變很窄，但其實只要能接受，市面上很多人這樣搞， 09/18 08:18
→ BraveCattle: 而你這種平房我覺得應該沒什麼連續壁的問題，地段OK 09/18 08:19
→ BraveCattle: 然後你想繼續住，重建不會不划算 09/18 08:19
→ BraveCattle: 上面筆誤，不是連續壁，是共用壁 09/18 08:20
→ BraveCattle: 就算你想賣，土地上面有0年建物也一定比較好賣，你這 09/18 08:21
→ BraveCattle: 種案子要賣也只能主打買地送屋，因為不好貸款買家門 09/18 08:22
→ BraveCattle: 檻高還要有自己的想法，比較難找，有能貸款的建物+土 09/18 08:23
→ BraveCattle: 地，會比較多買家 09/18 08:23
推 yoysky: 我家之前是28坪磚造平房，二樓以上違建，前兩年打掉重建自 09/18 08:31
→ yoysky: 住，容積變少不過住的安心，管路電線也全部都是新的，如果 09/18 08:31
→ yoysky: 自住沒什麼不好啊… 09/18 08:31
推 yoysky: 補充一下，我家是一邊連棟，一邊空地，共用壁留下退縮一點 09/18 08:36
→ yoysky: ，隔音更好也沒什麼不好 09/18 08:36
推 lalalaa: 而且沒打掉的共用壁可以當空地比,其實不會虧到使用面積 09/18 09:28
推 lovemost: 通常是翻修，畢竟租客比較在意租金，比起房屋新舊，裡面 09/18 09:29
→ lovemost: 弄個正常不會一直壞就可以接受了 09/18 09:29
→ lalalaa: 我家也打掉重建經過建築師說才知道留下共用壁沒想像中虧 09/18 09:30
推 BraveCattle: 要看地點，其實傳統透天厝會有容積過剩，但縮共用壁 09/18 09:37
→ BraveCattle: 是實際影響空間的感覺，傳統街屋3.6公尺，室內可能剩 09/18 09:37
→ BraveCattle: 3公尺多，雖然很多新大樓的客廳也是這寬度就是了 09/18 09:39
推 lalalaa: 嗯樓上說的也是,如果面寬不足留下的共用壁會有不便,但整 09/18 10:02
→ lalalaa: 體容積真的不會虧到什麼的 09/18 10:02
→ iele: 重建要退縮吧 09/18 10:11
→ iele: 你如果是中間棟，重建退縮後能看嗎 09/18 10:12
推 m81000: 其實透天改建怕倒加幾根H型鋼就不用怕了 09/18 10:22
推 KrisNYC: H鋼也不便宜 4層樓 每層3米 6-8支 再用deck地板 09/18 14:36
→ KrisNYC: 他說建坪100 我看200萬外牆門窗含清運也很拚 09/18 14:37
推 cyora: 看來翻修是效益最高的喔，安全問題就再請個結構技師看看 09/18 16:39
推 mirlll: 回93樓b大：是的沒有要自住，以投資的角度來看重建似乎不 09/18 18:26
→ mirlll: 太划算，謝謝b大意見。 09/18 18:26
→ cobrabaton: 先去查你是不是獨立建照使照，如果不是不用談重建。因 09/19 15:49
→ cobrabaton: 為你要跟同張使照的住戶同意一起建 09/19 15:49
→ cobrabaton: 再來整建可以偷樑換柱，把樑柱換成鋼樑強化，共同壁 09/19 15:52
→ cobrabaton: 做鋼網牆及X支撐，強度強到翻還能大跨距 09/19 15:52
→ cobrabaton: 整建也有不全拆用換的整建法，重點是有必要? 09/19 15:53