推 grotwpig645: 長輩也認為長輩圖很美啊 09/18 10:01
※ 編輯: AIIT (118.160.6.71 臺灣), 09/18/2020 10:02:13
推 cclia: 所以要15年以上 20年以下 建築法規比較耐震 這樣嗎？ 09/18 10:02
推 fedona: 老房，算了吧，大家都想住新的 09/18 10:02
→ abyssa1: 買房當買菜的應該不是買來自住吧？ 09/18 10:04
→ tibau: 住公寓不是更大 09/18 10:05
→ hangigi: 就只是想要用一樣的錢買更多使用空間吧 09/18 10:05
→ IBIZA: 觀念正確啊 住新的只是每年損失折舊而已 09/18 10:09
→ IBIZA: 15年的差不多 09/18 10:09
→ IBIZA: 反正裝潢都還是要花 裝潢下去根本沒差 09/18 10:10
→ jacvky: 15年，剛好切在2006建築物耐震法規施行前後XD 09/18 10:11
推 wseedw: 沒遇過火災都覺得逃生梯沒用 09/18 10:15
推 kuanhunter: 2006年後的房現在剛好蠻值錢的點 09/18 10:21
推 supereva: 買房如買菜應該是投資客吧 可能投資是這樣沒錯 反正他 09/18 10:23
→ supereva: 又不是要自住 09/18 10:23
→ supereva: 火災他也不會死 09/18 10:24
推 ataky: 其實重點都只在錢 09/18 10:27
→ Sam27: 聰明的投資客都是挑15年的 09/18 10:30
推 vicky2002: 有啊我家人就是 09/18 10:30
推 Tosca: 另一個切割點是2014民國103年 全台新制房屋標準單價大改 09/18 10:41
→ Tosca: 在那之前和之後的房屋稅差很大 新制貴很多 09/18 10:41
→ Tosca: 一般要好住 室內坪數不含陽台要30坪以上 09/18 10:43
→ Tosca: 這樣新大樓大概總坪數要買到60-70坪左右了 09/18 10:43
推 Jaymainal: 公設比33%以上的都不看 09/18 10:46
推 supereva: 那是含車位坪數吧 09/18 10:46
推 poi963841: 15年的古董 09/18 10:46
→ supereva: 不然房屋坪數50坪 主建物大概30左右 09/18 10:47
→ iele: 室內不含陽台30坪以上在台北市對一般人來説是天價 09/18 11:03
→ Sam27: 室內30平算是最低標，要舒服一點大概是42~45坪四人家庭 09/18 11:10
→ Sam27: 台北要住室內30坪，90%的人只能負擔老公寓囉 09/18 11:11
→ IBIZA: 你以為火災買新房就不會死嗎? 以統計來看, 基本上地震火災 09/18 11:19
→ IBIZA: 新屋老屋並沒有差 09/18 11:19
→ IBIZA: 房屋標準單價跟你房子甚麼時候完工的沒關係, 都是用屋齡跟 09/18 11:21
→ IBIZA: 工法樓層套最新的表算 09/18 11:22
→ IBIZA: 舊房子便宜不是因為套不同的表, 是因為折舊 09/18 11:22
推 mmay: 室內30最好住 那建坪大概就要抓47～50 09/18 11:44
推 darkdark008: 本來就是有各種人阿 又沒差 09/18 11:51
推 EtIris: 上面的統計資料在哪裡看得到 09/18 12:06
推 abcrr123: 他是買來租人的吧 09/18 12:12
→ howdo: 愛住大間的吧 實坪沒100坪 嫌太小 每一坪都是錢耶 09/18 12:14
→ ptttong: 開心就好 09/18 12:14
→ howdo: 這種說法跟我吃餐廳只吃自助餐吃到飽類似 比較多比較大就好 09/18 12:15
推 Unsullied: 自住投資不一樣 09/18 12:22
推 midmid: 有錢買新的，沒錢買舊的，沒錢又要新的就買外圍 09/18 12:34
噓 justareader: 笑死 雙逃生梯是更安全的設計 命不值錢就去買單逃生 09/18 12:38
→ justareader: 梯的房子 09/18 12:38
推 evaqfuy: 住全新的房子就是讚，重點是15年中古屋也沒比較便宜啊 09/18 12:47
推 RaiGend0519: 地點可能就有差了呀 09/18 12:51
→ RaiGend0519: 同一個地點的20年老屋與新屋價格怎麼可能一樣 09/18 12:51
→ RaiGend0519: 關鍵還是地點、坪數、管委會啦... 09/18 12:52
推 zzz41432: 完全不會 以前的逃生梯連防火門都沒有！樓梯根本裝飾用 09/18 13:10
→ zzz41432: 火一來等於煙囪準備等死 09/18 13:10
→ JerryLian: 各有所好 老房子排水、管路走法與容量都是老思維 09/18 13:12
推 zzz41432: 稅就真的有差 09/18 13:13
→ zzz41432: 現在看自己舊大樓還貼了一張告示 洗衣服不要放太多洗衣 09/18 13:14
→ zzz41432: 精 別人家會冒出泡泡 笑死 09/18 13:14
噓 SkyFee: 不會 還是住好一點比較實在 09/18 14:14
→ tayatiffany: 想問一堆建案雖然雙逃生梯 但都在同一邊 有比較安 09/18 14:17
→ tayatiffany: 全？ 09/18 14:17
推 Noopsfilm: 會 我就專挑2006年後一年買 坪數大廢公設少 09/18 14:21
→ Noopsfilm: 當然地點要好 然後管委會管理好 09/18 14:22
→ Noopsfilm: 家裡裝潢好一點 住得就很舒適了 09/18 14:23
推 piliwu: 逃生梯真的一個就夠了 09/18 14:24
推 roxiang: 很有錢又要自住誰會去買舊的阿 先把投資跟自住搞清楚 09/18 16:49
推 mossvoice: 15年不算老房子吧？！管理委員會如果不錯，房子10年都 09/18 20:41
→ mossvoice: 還是很新啊！ 09/18 20:41
噓 guanole: 那就不叫買菜... 09/18 21:02
→ claireliou: 至少50坪比較好住 09/19 11:37
推 shiely: 不想花太多錢買公設,所以確實會找公設比30%以下的 09/19 14:22
→ magicpd1983: 逃生梯只是多個選擇，但選錯了還是gg 09/20 00:55
推 crazywill: 有錢當然買又大又新啊 09/20 09:24