看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Okayama (鴨川河畔)》之銘言: : 結論: : 建經的好處是方便,熟悉,專業,快速解決問題 : 缺點是建經公司本身的風險 : 信託的好處是銀行相對於建經公司比較值得信任 : 缺點是較為死板,遇到事情不協助處理,只能雙方自己解決後再來 : 兩者同樣面臨經手人員的道德風險,孰高孰低我不願評論 : 建議: : 低總價的案件透過建經公司履約保證,自己每個環節多留心 : 高總價的案件委託律師全程跟隨,從合約書到最後出帳,若有糾紛直接委由律師出面 : 無論如何,都極度不建議完全不辦理信託或履保 : 補充: : 指定撥款委託書很重要,請一定不要忽視 : 仔細看仔細寫,最重要的是一定要影印簽收 : 不然辛苦辦了信託/履保,但是撥款委託書疏忽就全部功虧一簣囉 想請問一下,如果買方尾款貸款出現問題 履保公司會代出尾款 讓賣方如期履約獲得保障 再跟買方求償嗎? 看到網路有些這樣寫 是不是誇大了? 如果這樣對賣方來說,履保就比信託好啊 因為信託只會把錢扣住,要慢慢打訴訟 讓買方再把權狀過戶回去 根本耗費時日 而一無所得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.77.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1601087466.A.FAF.html
Anyotw: 破局就不過戶,沒收違約金。再賣別人不就好了 09/26 11:03
問題在於 過戶完 尾款問題
iele: 當然不是… 09/26 11:15
iele: 自己看履保合約 09/26 11:15
iele: 網路真是什麼胡説八道都有 09/26 11:16
https://bit.ly/2S21IlO 我是在比較 兩者 上面寫的
taoist9999: 看契約內容怎麼寫? 09/26 12:24
taoist9999: 一般來說,這類制度是比較傾向保護買方的。 09/26 12:25
aloness: 一,二手狀況不同,二手屋依據設定的過戶點也會不同 09/26 12:47
aloness: 成屋的話,台灣有本票制度,在過戶時交付,待買方核貸且 09/26 12:48
aloness: 匯付賣方後沖銷 09/26 12:48
aloness: 即便賣方核貸出問題,買方的支票已經在賣方手中,隨時可 09/26 12:50
aloness: 以做為債權依據申請強制執行 09/26 12:50
aloness: 二手屋狀況多,但最簡單就是買賣雙方債務抵銷而已 09/26 12:52
本票 對方沒財產 還不是廢紙一張? 目前聽到 案例是 在付定金之後 賣方又跑去貸款二胎 造成總貸款高於成交價 這時要解約 還要走訴訟程序 解約完才能拿回定金 ※ 編輯: kevinjl (61.224.66.54 臺灣), 09/26/2020 14:40:08
Anyotw: 我記得流程是先過貸款、清償完才走過戶內 09/26 14:46
taoist9999: 我以前有講過,賣方貸款、買方也貸款(不綁約),之後 09/26 15:33
taoist9999: 買方身上有錢就還掉貸款。 09/26 15:33
taoist9999: 一堆人都不想花一些錢作為預防風險的成本,能怎樣? 09/26 15:34
taoist9999:   09/26 15:34
taoist9999: 詐騙集團在挑賣方時,都是找沒有抵押權的那種。 09/26 15:35
taoist9999: 簽約之前,賣方先貸個六成、七成出來,詐騙集團先拿一 09/26 15:35
taoist9999: 兩成的錢當詐騙成本,基本上犯罪報酬率太低,詐騙集團 09/26 15:36
taoist9999: 根本覺得划不來,自然不會把你當作獵物。 09/26 15:36
aloness: 本票是對一手屋跟建商的交易有效,且方便 09/27 00:49
aloness: 因賣方超貸造成無法履約的話,且不歸還訂金時,當然要走 09/27 00:54
aloness: 訴訟流程啊,聽過假扣押嗎? 09/27 00:54