→ althea0628: 不是高薪白領 何必強留台北呢 看看中南部工地開大車 10/05 22:52
→ althea0628: 師傅年薪破百不用繳稅 有些甚至都住別墅的 10/05 22:52
噓 IS0987: 你是不是搞不清楚狀況啊 10/05 22:56
→ mimily0504: 租金漲幅是低於物價指數的。 租金不能漲，那為什麼土 10/05 23:50
→ mimily0504: 地稅兩年調一次，房屋稅要多搞一個非自住，還有現在 10/05 23:50
→ mimily0504: 連署，要求回應的囤房稅。 一切都是在增加持有非自住 10/05 23:50
→ mimily0504: 房子的成本，然後說要長租不漲租，有沒有覺得哪裡怪 10/05 23:50
→ mimily0504: 怪的? 10/05 23:50
→ capirex: 買不起不會去郊區買喔 10/06 03:47
推 Narok: 老一輩傳給年輕的會看市場價格就漲到整整齊齊了，之前沒漲 10/06 04:09
→ Narok: 一部分是老人沒在跟資訊，還有一堆那種租到低於行情沒有自 10/06 04:09
→ Narok: 己佔老人房東便宜自覺，還在那邊租就好 超划算啥的… 10/06 04:09
推 Narok: 腦袋正常都該知道拿房子租人是要賺錢吧… 10/06 04:10
→ aitt: 今天不是房租不能漲，而是漲幅已經明顯加大，房東房客間供 10/06 13:29
→ aitt: 需翹翹板也已出現變化 10/06 13:29
→ aitt: 一年房租指數漲1%還能接受，至少反應物價等成本，問題年漲 10/06 13:31
→ aitt: 幅開始擴大到3%以上時，那就不是那麼一回事了 10/06 13:31
→ aitt: 而且以未來房價所得比只會更慘不會更好下，必須長租甚至租 10/06 13:36
→ aitt: 房一輩子的人只會愈來愈多，為了避免日後居住危機擴大，多 10/06 13:36
→ aitt: 蓋些便宜又能長租的社宅讓租賃市場不至於失控，是有必要的 10/06 13:36
噓 mark0204: zzz... 10/06 15:26
→ mimily0504: 把物價指數和年漲3%的租金貼出來啊，號稱連漲100多個 10/06 17:46
→ mimily0504: 月的租金指數看看是多少啊 10/06 17:46
→ mimily0504: 社宅一次三年，最多六年，沒有要給人住一輩子的，醒 10/06 17:48
→ mimily0504: 醒吧 10/06 17:48
→ aitt: 若以每坪平均租金換算漲幅有3% 10/06 19:51
→ aitt: 這樣的漲幅已經超過薪資所得增幅了 10/06 19:56
→ mimily0504: 你推文說房租"指數", 新聞裡面講"2019年台北、新北住 10/07 03:37
→ mimily0504: 住宅租金漲幅分別為2.8％、2.9％", 這句是租金"漲幅" 10/07 03:40
→ mimily0504: 每坪平均漲幅. 10/07 03:40
→ mimily0504: 每坪平均漲幅你從哪裡得來3%? 10/07 03:47
→ mimily0504: 還有資料來源呢? 591? 屋比? 主計處? 實價登錄? 10/07 03:48
→ mimily0504: 新聞都混在一起講了 10/07 03:48
→ mimily0504: 薪資所得增幅, 不好意思, 去找老闆講, 我只討論租金 10/07 03:48
→ mimily0504: 不可能和物價脫鉤, 修繕人工貴, 持有費用增加, 房租 10/07 03:49
→ mimily0504: 就會漲. 租金漲不漲的動, 前幾年有人討論過, 一派是 10/07 03:49
→ mimily0504: 薪資不漲, 租金漲不動, 顯然這派是要被你打臉了 10/07 03:49
→ mimily0504: "從下圖可看到租金漲幅比CPI物價指數還要低，只是反 10/07 04:07
→ mimily0504: 反應物價而已。" 10/07 04:08