推 ceca: 你怎麼忘了通膨的存在? 10/06 23:57
→ ceca: 你知道為啥要通膨嗎..XD 10/06 23:57
→ ceca: 那就是大家可以不段的借錢越借越多. 10/06 23:57
→ ceca: 永遠都不還..XD 10/06 23:57
→ ceca: 至於要大家還錢,就會通縮產生經濟崩潰. 10/06 23:58
→ ceca: 因為欠錢不還孩越借越多的,包含絕大多數的企業和政府. 10/06 23:58
→ ceca: 要還錢,所有人一起死!!!! 10/06 23:58
推 hune: 通膨到一定程度還是得升息的 前提是經濟要撐得過升息循環 10/07 00:05
→ abyssa1: 柯市長應該多向ceca請教經濟學觀念 10/07 00:05
推 F93935: 你想要通膨 還是要失業？ 10/07 00:06
推 gordon3519: 其實銀行在20年前崩潰過一波，當時是政府買單解決， 10/07 00:09
→ gordon3519: 所以現在那些老官員都會比較謹慎龜毛，有趣的是央行 10/07 00:09
→ gordon3519: 理事反對管制的是雷仲達，他是合庫董事長，當然反對 10/07 00:09
→ gordon3519: 啊，合庫盈餘是他在扛啊XD 10/07 00:09
→ gordon3519: 其實我覺得央行的操作都是有跡可循的，先出來放放話 10/07 00:14
→ gordon3519: ，看看輿論反應，再調整，再看看到時候要怎麼推，總 10/07 00:14
→ gordon3519: 之就是要讓覺青感覺有在做事，又不會真的傷到房地產 10/07 00:14
→ gordon3519: ，緩漲是可接受的，大概是這樣 10/07 00:14
→ babyMclaren: 放貸出問題是指違約還是找不到人接 10/07 00:21
→ babyMclaren: 還有想問如果銀行掛了政府會不會用納稅錢救援 10/07 00:21
推 mfcke: 這講話方式滿像我的 9成9工程師 只是方向不同 10/07 00:24
→ mfcke: 事實上就是一堆40年老屋根本不能住 台灣人又省 大家想換 10/07 00:25
→ mfcke: 至於金融問題 沒辦法 脫離金本位之後 就注定要一次比印更多 10/07 00:25
→ mfcke: 美國直接講了 希望通膨拉到2.5% 保持零利率 10/07 00:26
→ mfcke: 這意思就是說 現金零利率 不會增值 但是債務隨通膨減少 10/07 00:27
推 gn01705529: 年金問題是不是也可以靠大通膨解決？ 領的數字不變， 10/07 02:15
→ gn01705529: 相對貶值，年輕一代也可以多繳了（以幣值來看反而還 10/07 02:15
→ gn01705529: 少繳）。都更推不動？房價推上去就動了。印鈔真是棒 10/07 02:15
→ henrk: 難道借給風電太陽能嗎？房貸相對穩定多了 10/07 05:08
推 piliwu: 我看完財政學課本最經典的就是通貨膨漲稅，一種不用人民 10/07 09:39
→ piliwu: 不用議會同意就能課的稅 10/07 09:39
推 piliwu: 政府負債、年金等問題完美解決，相反沒有通膨就是大災難 10/07 09:40
→ piliwu: 另外通膨是對企業有好處的，你把收入成本費用全都乘以一 10/07 09:42
→ piliwu: 個百分比就會發現獲利成長了，很神奇吧 10/07 09:42
推 piliwu: 一般上班族對抗通膨最好的方式就是買房買股票，當然是指 10/07 09:43
→ piliwu: 長期投資而言 10/07 09:43
推 john0302: 限貸6成。首購可貸9.5成。 房市馬上就降溫了啊。 10/07 11:36
→ john0302: 政府不做而已 10/07 11:36
推 john0302: 夫妻可以各買一間 夠9成民眾住了 10/07 11:38
→ john0302: 然後利率再降息一碼。把錢逼出來投資。不要卡在房地產 10/07 11:39
推 piliwu: 首購可以貸9.5成房價保證噴到天際 10/07 12:04
→ piliwu: 你以為大多成交都是誰在買的？ 10/07 12:04
推 john0302: 7成是投資和投機客買房啊。 不然你以為上半年掃貨都是 10/07 12:35
→ john0302: 首購族喔 10/07 12:35
→ john0302: 要不要辦個投票統計 10/07 12:36
推 john0302: 你去問問 C大，問他今年掃了幾間貨 10/07 12:38
→ darthv: 支持限制貸款六成,台積的就不能來炒了 10/07 14:06