→ stanleychou: 阿你怎麼不說漲10%換大房要多付100萬? 10/08 14:49
所有人都要多付100萬,但我有間小房,我就少付50萬,
而且頭期有了之後,貸款多一點少一點,差別還好。
→ reiborei: 你可以用漲25%再算一次看看 10/08 15:00
漲幾%算都一樣,有房的換房,比沒房的輕鬆,是相對的。
→ Hotsheep: 不就賺的不夠還要倒貼 10/08 15:06
腦子大家都有,怎麼用看個人,
話講得清楚明白,懂不懂就看造化了,
→ abyssa1: 漲幅超過一買一賣仲介費才有賺 10/08 15:09
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 10/08/2020 15:53:11
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 10/08/2020 15:57:22
推 piliwu: 舉反例更明顯,換房的跌二成頭期款剛好全沒有 10/08 16:03
→ piliwu: 沒有頭期款房價便宜有屁用? 10/08 16:04
對呀... 可憐吶,你看看樓下這個...
噓 yasmydio: 哪來的天才? 10/08 16:06
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 10/08/2020 16:07:41
→ reiborei: 這是數學問題 如果要換3000萬的 一樣條件下就虧了 10/08 16:15
→ reiborei: 換2500萬的就剛好打平 因為你貸款20%等於開五倍槓桿 10/08 16:17
→ reiborei: 房價上漲情況下 換五倍內的有賺 不過要扣買賣稅 房仲費 10/08 16:18
→ dragontwo: 這是相對論,不算是數學問題 10/08 16:20
→ reiborei: 而且你只算頭期少付多少 後面8成貸款部份要多付的沒算到 10/08 16:21
我們只要比沒房的少付就可以了,贏過你的對手就可以了,
漲多漲少不是我們能控制的,房板有人控制得了房價漲跌嗎?
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 10/08/2020 16:23:14
→ reiborei: 沒有相對問題 你用換三千萬房子條件再算一次 頭期虧10萬 10/08 16:22
→ reiborei: 3000-->3300 頭期要多60萬 但你500萬的房子只多賺50萬 10/08 16:23
→ reiborei: 後面八成貸款還要多還240萬 除非是投資客不打算還完 10/08 16:24
你不認識我嗎? 揪咪 ~^_<~
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 10/08/2020 16:25:12
→ reiborei: 龍二跟ceca大怎麼會不認識 只是我以為在討論自住換房 10/08 16:39
推 bms: 重點在因為你有房子所以換屋時怎麼算都是少付一些 一直在糾 10/09 07:55
→ bms: 結換大房負擔比較重是在哈嘍? 10/09 07:55
推 benny3579: 我就是打算這麼換大屋 10/09 12:13