噓 solomonABC: 自住減免。囤房再重稅阿。 崩潰？？？ 10/13 10:04
我100%贊成
所以自住現在減免了嗎?
沒有嘛~
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:05:12
→ abyssa1: 囤房的我看大概9成都用自住稅率 10/13 10:06
自住稅率 房屋稅三間 地價稅只能一間
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:09:13
推 piliwu: 我也有講稅率偏高啊，這是有些人永遠搞不懂的地方 10/13 10:10
→ piliwu: 囤房稅那群人一直怪稅率太低要提高上限稅率 10/13 10:11
囤房稅就一堆搞不清楚狀況沒買過房的覺青在那邊瞎忙
台灣本來就有囤房稅制度
超過三間 房屋稅稅率最高可是3.6% 三倍耶
問題出在稅基太低
靠背可是你動稅基 那自住一起死
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:12:09
→ piliwu: 自住減免才更亂搞，那就是反效果幫助房價升高 10/13 10:12
不會阿 全世界自住都有減免持有稅阿 多或少而已
美國日本都有減免制度!
問題不是自住減免
是台灣長期都有投資客用人頭戶來減免的問題
那政府就要去抓人頭戶
而不是因此不給自住減免 本末倒置
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:13:30
推 F93935: 第四間2.4 第五間3.6 10/13 10:13
推 darthv: 台北人不是很有錢就讓他們繳啊 10/13 10:14
推 piliwu: 自住減免要跟稅基提高一起動，囤房稅派不是這樣想是要現在 10/13 10:14
→ piliwu: 的稅基再減半，這樣搞台北市沒事但其他地方政府大概要倒一 10/13 10:14
→ piliwu: 半 10/13 10:14
就台北人看天下阿
台灣左膠通病
推 H2: 台北市房地產稅已經繳的比較多了，真正翻臉的是台南跟台中好 10/13 10:15
→ H2: 不好 10/13 10:15
→ piliwu: 不提高稅基只降稅率另外造成的反效果就是持有稅實質稅率下 10/13 10:16
→ piliwu: 降，當然又推升房價上漲 10/13 10:16
推 IS0987: 地價稅也是3吧？ 10/13 10:17
推 F93935: 稅率上漲那些地上權案不就漲到.... 10/13 10:17
推 H2: 地上權這幾年對於地租已經脫鉤處理了 10/13 10:20
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:22:46
推 adonisXD: 哪有那麼困難 政客不想做事而已 比如累進稅率 10/13 10:25
→ adonisXD: 1000萬0%2000萬0.2%~1億2% 或是5000萬0%~1億1%~10億2% 10/13 10:26
這也是方法之一
不過你這樣是懲罰努力賺錢買好房子來住的自住客
因為我買比較好比較貴的房子
所以政府懲罰我 要我繳更多稅金?!
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:27:42
推 geral74026: 推台灣佐交通並 10/13 10:27
推 philip80220: 房價都漲幾%了，然後回頭過來計較這1,2%… 10/13 10:28
持有稅對房價的殺傷力才是最大
交易稅反而還好
你說什麼才1.2%
實價課稅1.2%下去 全台灣絕對會革命
→ adonisXD: 可以討論研究模擬試算 不做事拼命買把人民當白痴 10/13 10:29
推 H2: 房價漲你可以課交易稅如房地合一稅，但動持有稅如地價稅房屋稅 10/13 10:30
→ H2: 就是個挑戰 10/13 10:30
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:33:29
推 spmark: 推 10/13 10:35
推 philip80220: 買比較貴的房子多繳一點蠻合理的吧，跟買車買奢侈品 10/13 10:36
→ philip80220: 的道理一樣 10/13 10:36
這就是 懲罰努力工作賺錢的人
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:47:39
推 fuzzycool: t大...買比較貴的房子本來就要付多一點稅金 10/13 10:47
我知道阿 所以這個社會就是懲罰努力工作賺錢的人阿
懶惰的人 沒能力的人 領最低工資
國家還會幫你加薪 每年調漲
努力的人 有能力的人 賺錢買房
國家還要課你更高稅率 罰你繳更多稅金
這就是這個國家的公平正義
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:48:52
→ fuzzycool: 這跟開公司一定要繳稅一樣 還有老闆負擔的勞健保最重 10/13 10:47
推 F0r: 稅基調成實價，自住稅率再降啊 很難？ 10/13 10:48
我100%贊成
我也不知道為什麼很難
不然我來當行政院長 通通辦到好
→ fuzzycool: 我會說是應負擔的稅金 不會說是在懲罰「富人」 10/13 10:48
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:49:29
→ fuzzycool: 我當老闆也不爽為什麼營所稅要25%啊 憑什麼要給政府錢 10/13 10:49
推 joytb: 以後汽車牌照稅按車價課稅嗎？ 10/13 10:49
→ fuzzycool: 憑什麼我努力創業辛苦錢還要給政府4/1 10/13 10:49
→ F0r: 就調成如果自住 新稅制（高稅基低稅率）跟舊稅制（低稅基高稅 10/13 10:49
→ F0r: 率）誤差在5%以內就好 10/13 10:49
推 castalchen: 量能課稅本來就是課稅原則之一 10/13 10:49
→ castalchen: 但空方要的已經不是量能課稅 10/13 10:49
→ castalchen: 而是懲罰性報復性課稅 10/13 10:49
→ F0r: 你當行政院長我投你 ok的 10/13 10:50
→ fuzzycool: 所以賺很多錢就知道為什麼郭董會轟那個雞排博士生 10/13 10:50
→ fuzzycool: 幹繳一堆稅給政府結果養出一堆廢物 10/13 10:50
→ fuzzycool: 你就想成繳稅做善事啦！ 10/13 10:50
→ F0r: 汽車牌照稅按車價課稅也可以啦 10/13 10:51
→ F0r: 交通罰單也可以按資產扣稅 10/13 10:51
→ F0r: 講錯 按資產比例罰款 10/13 10:51
推 adonisXD: "努力工作"有勞動反曲線 說懲罰努力工作的經濟學念一下 10/13 10:52
推 F0r: 芬蘭nokia高階主管重機超速罰411萬台幣 10/13 10:54
→ F0r: 地產大戶 限速80公里開103被拍到 罰191萬台幣 10/13 10:55
→ adonisXD: 超過勞動收入本來就該屬資本利得 賺越多繳越多是正常的 10/13 10:55
賺越多繳越多 你只是讓中產階級更難翻身而已
說穿了就是 不管怎麼努力都不可能翻身了
一般中產 月薪五萬 稅率8%
努力一點 月薪十萬 稅率12%
更努力後 月薪二十萬 稅率20%
靠背看似賺越多 結果薪水根本沒漲多少
你完全沒看出來這其實就是個
壓榨中產階層往上爬的 課稅制度
推 castalchen: 房子出租隨便都有2%-3%的報酬率 10/13 10:55
→ castalchen: 要用課稅把多屋持有者打倒而去增加稅基 10/13 10:55
→ castalchen: 只會先把自住者打倒 因為自住者的房屋沒有帶來收入 10/13 10:56
→ castalchen: 完全要用本身原有的收入來繳稅 10/13 10:56
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 10:57:38
→ castalchen: 所以任何加稅最敏感的就是自住者 10/13 10:56
推 F0r: 所以新制自住就讓它跟舊制一樣低啊 10/13 10:56
→ F0r: 新制年繳3萬 舊制一年也是3萬 自住會有差嗎？ 10/13 10:57
推 castalchen: 那自住跟非自住要差幾倍？ 10/13 11:00
→ castalchen: 現在就是差三倍啦 10/13 11:00
→ castalchen: 難道要差三十倍 差一百倍 10/13 11:00
→ castalchen: 那就不是量能課稅啦 就是空方夢想要把多房者吊起來打 10/13 11:00
→ castalchen: 死的報復性課稅 10/13 11:00
台灣的左膠其實就是共產主義
而且還打死不承認自己是共產主義
推 castalchen: 然後這樣課稅也是要沒錢買房得租房子的都去死 10/13 11:02
推 s26492755: 有能力的人多負擔一點稅沒關係 但不是針對性甚至報復 10/13 11:02
→ s26492755: 性在那邊想 實價課稅打自己喔 10/13 11:02
→ castalchen: 一群人無視現實在網路上拼命幻想自己爽就好的政策怎 10/13 11:03
→ castalchen: 麼可能實現 10/13 11:03
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 11:03:47
推 s26492755: 樓上c大說的就是 有些空軍見不得人好 希望你倒霉 10/13 11:04
→ s26492755: 然後沒想到這些自爽政策的受益者是少數 永遠只能喊 10/13 11:05
→ s26492755: 喊實價課稅先被有房的長輩吊起來打 10/13 11:05
推 F0r: 實價課稅就是空方喔 10/13 11:08
推 adonisXD: 所得稅率也欠罵 但是不代表累進稅率是錯的 10/13 11:08
→ F0r: 被課的稅可以轉嫁給下一手啊 反正房價會漲 沒差吧？ 10/13 11:09
→ adonisXD: 45%稅率怎麼消失了 富人施壓立委 立委就刪了 10/13 11:09
→ F0r: 增的稅可以轉嫁給租客啊 不然空租也沒差吧？ 10/13 11:09
噓 floz: 調高稅基，稅率當然也要變阿。不然政府發大財歐 10/13 11:09
→ F0r: 不想轉嫁給租客就賣掉轉嫁給下一手買家 10/13 11:10
→ adonisXD: 死老百姓乖乖繳稅 問題出在哪 出在選出來的立委跟人民 10/13 11:10
→ F0r: 房價漲的錢很夠付稅金了 別怕 都說還會一直漲一直漲了 10/13 11:10
→ adonisXD: 八成在稅線以下的在幫富人擔憂 偏偏富人不用你擔憂 10/13 11:11
→ adonisXD: 他們有他們的管道去施壓立委刪掉45%的累進稅率級距 10/13 11:12
快笑死 不要說45%啦
警察課稅8% 就已經抱怨一年有一個月是做白工了
課稅20% 一年超過兩個月是做白工 沒薪水的 都繳給政府了
你完全搞不懂 累進稅制對中產階級有多痛
話說台灣人有超過一半 幾乎是不用繳所得稅的無產階級
因為台灣標準扣除額很高
造成薪資三萬以下幾乎免稅
所以你們才以為 政府都只照顧有錢人
你們眼中 似乎沒有中產階級這種東西
月薪五萬到二十萬的族群
其實繳稅都是很痛的
推 F0r: 稅一年多10萬 房價一年漲100不就可以撐十年？ 何況上次推文 10/13 11:12
→ F0r: 還看到隔兩年出價多200萬還是300？ 這樣不就20年的稅都先給你 10/13 11:12
→ F0r: 讓你靈活運用了嗎？ 10/13 11:12
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 11:15:47
→ adonisXD: 那麼減低中低收入的稅率並提高高收入稅率 你敢喊嗎 10/13 11:15
你完全搞不懂我要表達的是什麼
一個中產階級
醫生沒日沒夜看診開刀 工程師沒日沒夜賣肝輪班
這樣年收三百萬
跟一個資產階級 躺在那邊收租金收股利
這樣年收三百萬
結果兩者居然用相同稅率??????????????
你根本是懲罰努力工作的人阿!!!
你搞懂了嗎?
勞務收入和資本利得 怎麼能用相同稅率???????????
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 11:18:20
推 s26492755: 酸酸空方很少 當作看稀有動物蹦跳 10/13 11:19
推 adonisXD: 那你更應該支持上修持有稅並下修所得稅級距啊 10/13 11:21
噓 Tatsuya72: 是喔~那為什麼社會要照你要求去改變？反正你也是歧視 10/13 11:21
→ Tatsuya72: 比你窮的管他去死跟想辦法拉上面的人下來讓自己更富有 10/13 11:21
→ Tatsuya72: 的私慾而已啊 10/13 11:21
我的想法是努力工作的人 就該獲得更多錢
政府應該要保障努力工作的人
能夠獲得該有的報酬
左膠想的可不是這樣
他們幻想一個 所有人都有房子住
不管有沒有努力 靠基本工資就能幸福美滿的世界
到底是哪邊比較不切實際
那邊的政策真的落實比較可怕
二十世紀已經告訴過你了
推 asdlkjfgh: adonis到底在說啥... 10/13 11:21
→ Tatsuya72: 全世界就你才叫努力工作，比你窮比你有錢的都不叫努力 10/13 11:22
推 asdlkjfgh: by the way 現在稅制真的是懲罰努力的領薪中產階級 10/13 11:23
→ asdlkjfgh: 完全同意這篇 10/13 11:23
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 11:25:04
推 s26492755: 租賃所得還可以扣43% 同樣純薪資的中產 純收租的包租 10/13 11:25
→ s26492755: 公 你算算他們繳的稅就知道了 10/13 11:25
→ s26492755: 我覺得他們想要的是共產 然後我就爛 努力的是笨蛋 10/13 11:26
推 hellogym: 左膠就是智障啦 不服來辯 10/13 11:26
→ hellogym: 要壓房價很簡單阿 自己家房子先便宜賣壓低實價登錄阿 10/13 11:27
→ hellogym: 做的到嗎？ 10/13 11:27
推 asdlkjfgh: 一堆無房覺青喊的是正義 但要的是共產 只是自己不知道 10/13 11:27
→ asdlkjfgh: 實在太經典 10/13 11:27
→ hellogym: 要實價課稅可以阿 提出來的你家先試辦一年阿 沒問題大 10/13 11:28
→ hellogym: 家一起來課阿 10/13 11:28
推 blueandy: 推這篇 中產很可憐了好嗎 應該找大地主多繳 不是中產 10/13 11:29
推 s26492755: 這時候他們會理由一堆的 因為我問過五折團 然後就 10/13 11:29
→ s26492755: 被踢了 哈哈哈哈 10/13 11:29
推 adonisXD: 我完全支持綜所稅減稅同時提高資產稅 有問題嗎 10/13 11:30
→ hellogym: 看了真的笑死 幸好政府在野只是裝一下左膠 真正上台沒 10/13 11:30
→ hellogym: 那麼智障 10/13 11:30
推 itwt: 國外稅更重怎沒暴動！ 10/13 11:30
→ hellogym: 應付少數智障人的提議 砍全體國民的利益 說是公平正義 10/13 11:31
→ hellogym: 真是可笑 10/13 11:31
→ Tatsuya72: 你用財富來衡量努力程度合理嗎？還是只限評價財富比你 10/13 11:31
→ Tatsuya72: 少的才適用？遇到財富比你多的就要訴諸道德觀了！？ 10/13 11:31
→ petshopboys: 降低所得稅率即可 10/13 11:32
推 s26492755: 重點他們不覺得自己是少數 還會用道德綁架 10/13 11:33
推 hellogym: 國外稅更重 所以租房多阿 有讓你大家都買得起房嗎？ 10/13 11:33
外國講居住正義 都是租的起就好
偏偏台灣左膠都要擴大為 人人買得起
靠背那不就是共產主義世界
左膠們嚮往的就是共產主義
一個已經在二十世紀被證明失敗的東西
左膠們認為是理想國
推 heatsink: 支持T大擔任行政院長XD快去入黨還來得及？ 10/13 11:33
→ petshopboys: 甚至取消所得稅 改用財產稅 因為財產登記制很難逃稅 10/13 11:33
推 jironan: 不是只有中產階級努力工作吧 10/13 11:34
推 hellogym: 就算房子用實價課稅 政府還不是降稅率 你以為繳的稅金 10/13 11:35
→ hellogym: 會比現在多嗎？ 不要選舉啦？ 10/13 11:35
→ Tatsuya72: 你在意的點應該要考量繼承及重分配的問題 10/13 11:36
講到繼承對中產階級更痛
中產階級通常只有一棟房子可以繼承
但房地合一稅對這棟繼承來的房子
買賣可是課超級重稅
對中產階級家庭來講 幾乎等於完全沒有財產轉移效果
很可憐 每一代都要重新打拼
→ hellogym: 那不就是朝三暮四 繳的稅金都一樣多 是有差嗎？ 左膠腦 10/13 11:36
→ hellogym: 可以用用嗎？ 10/13 11:36
→ ryanwen: 那就比照國外，提高稅基，然後給自住減免呀，不然是要優 10/13 11:37
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 11:38:50
→ ryanwen: 惠投資客喔? 10/13 11:37
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 11:40:39
推 hellogym: 好啊 提高稅基 自主減免啊 你就看看房租會噴到哪裡去 10/13 11:40
→ hellogym: 你當房東吃素的阿 要搞就來阿 看是有房的慘還是沒房的 10/13 11:41
→ hellogym: 慘 10/13 11:41
推 castalchen: 空方就是永遠弱勢人少又腦殘 所以只能在網路上找同溫 10/13 11:42
→ castalchen: 層溫暖 10/13 11:42
推 hellogym: 你實價課稅 自主減免就是房租噴發阿 不然咧 你當房東都 10/13 11:46
→ hellogym: 吃素的？ 10/13 11:46
推 shashayou: 推 10/13 11:47
→ hellogym: 結果房價沒降就算了 房租還噴 受不了房租的只好懶葩捏 10/13 11:48
→ hellogym: 著買房 房價再噴一波 這樣很爽是嗎？ 10/13 11:48
所以要搭配社會住宅 大量出租給買不起的人民
整個國家不動產政策都是整體的啦
我是覺得這樣才公平
努力工作的人 買的起住的起養得起
不想努力只想領基本工資 就去租社會住宅
怎麼會是左膠想的 房價要便宜到領基本工資都買得起
靠背死共產黨阿
※ 編輯: Tosca (61.227.18.12 臺灣), 10/13/2020 11:49:51
→ hellogym: 韓國不就演給你看了 限貸打房 越打房價越飛天 看了笑死 10/13 11:49
→ hellogym: 左膠就愛這味是不是？ 10/13 11:49
推 hellogym: 沒看看官員在野出來喊都是有目的 要搶政權嘛 但是人家 10/13 11:52
→ hellogym: 不是智障左膠腦 一上台拿到政權就改路線了 10/13 11:52
→ hellogym: 台北買不起 不會買桃園新北？ 不會買基隆？ 嫌通勤久？ 10/13 11:54
→ hellogym: 都你的毛 國外上班通勤2-3個小時就不拿出來講 10/13 11:54
推 jironan: 基層人員不是不努力工作，當醫師當到這麼有優越感喔 10/13 11:58
推 MiLu307: 中產繳稅就算了,我對育兒補助與減稅整個拔除最不爽 10/13 11:58
→ MiLu307: 努力工作幫人養小孩? 呵呵... 10/13 11:59
推 s26492755: 從以前我就說他們想共產 而且是不努力的共產 10/13 11:59
推 philip80220: 國家的育兒補助真的很白痴…沒能力就不要生，自己爽 10/13 12:03
→ philip80220: 還要全民買單 10/13 12:03
推 jimmyx2: 我相信税會加到租金，不管自住、租屋一起死 10/13 12:07
推 kusomanfcu: 躺著當共產，天上掉下的餡餅 10/13 12:07
→ kusomanfcu: 育兒要有，這樣韭菜才會生，才會有財富差距 10/13 12:08
→ kusomanfcu: 說育兒不行的規則還不清楚 10/13 12:08
→ hellogym: 隔壁真共產國家 三線城市房價都贏台灣大部分城市 左膠 10/13 12:09
→ hellogym: 要一起來嗎？ 10/13 12:09
噓 fotumbra: 自住輕稅,多房重稅啊 10/13 12:11
推 kusomanfcu: 共產型的資本主義會更集中資源 10/13 12:12
→ kusomanfcu: 實際上就是這樣 10/13 12:12
噓 seventhmoon: 所得稅還不是一樣累進稅率= = 10/13 12:26
→ seventhmoon: 反正有錢人多的是方法避稅，幹嘛幫有錢人煩惱 = = 10/13 12:27
→ kusomanfcu: 稅率有免稅額保障最低生活就好 10/13 12:27
→ kusomanfcu: 稅率累進 他媽的都是在搞努力的人 10/13 12:28
→ kusomanfcu: 一堆每年繳不到幾萬的該該叫 10/13 12:28
推 missin: 再拖下去，年金健保破產，中低薪階級老年會GG 10/13 12:38
→ eecoolty: 如果我是房東 政府對我房子課重稅 我肯定加到房租裡 10/13 12:46
推 rainsilver: 推有錢地主收租稅率怎麼跟工作所得稅率一樣 10/13 12:46
→ rainsilver: T大這點都沒人敢回 10/13 12:47
推 s26492755: 多房重稅 轉嫁部分給租客 一般租客也不會馬上有辦法買 10/13 12:47
→ s26492755: 房 房租重 租客拼買房 房價有推高 這什麼循環 10/13 12:47
→ rainsilver: 社會穩定讓這些不事生產的可以躺著賺 10/13 12:47
→ rainsilver: 本來就應該要多繳一些成本回來 10/13 12:48
→ eecoolty: 台灣就是魯蛇天堂啊 補助一堆 稅也不用繳 10/13 12:49
→ rainsilver: 憑什麼這些中產階級收得稅率就要跟他們一樣 10/13 12:49
推 philip80220: 房租重，誰說就一定會拼買房的…買一間的錢可以租個5 10/13 12:50
→ philip80220: 0，60年 10/13 12:50
→ tayatiffany: 看完裡面的回文發現大家對政策想法有出入很大的原因 10/13 12:51
→ tayatiffany: 是“有錢人”的定義不同 樓主腦中的有錢人是年收千 10/13 12:51
→ tayatiffany: 萬等級 已經不是勞力換取報酬的階級 然而很多回文 10/13 12:51
→ tayatiffany: 者腦中的有錢人可能只是年收入200-500區間的中產甚 10/13 12:51
→ tayatiffany: 至受薪階級... 對於無房甚至買不起房的人很主觀覺得 10/13 12:51
→ tayatiffany: 就是一些有錢人害我買不起，殊不知很多人只是努力讀 10/13 12:51
→ tayatiffany: 書進大企業再瘋狂加班5年換到一間房的頭期，卻要被懲 10/13 12:51
→ tayatiffany: 罰性課稅，被視為“有錢人”，一個政策不是拉底富人 10/13 12:51
→ tayatiffany: 就好... 10/13 12:51
推 rainsilver: 房租重就是會變成買都買不起的價格 10/13 12:52
推 midmid: 其實大多數的勞動根本不值錢 10/13 12:59
推 aitt: 你30歲忙的要死要活一年賺不到100萬.同樣30歲祖上有德 10/13 13:01
→ aitt: 靠店租一年收入好幾百萬.他閒閒沒事開跑車把妹.你說呢 10/13 13:01
推 michaelsun: 完全同意這個論點，勞力/能力的所得跟資本利得是完全 10/13 13:03
→ michaelsun: 不同等級的付出，稅率一樣根本就超不公平 10/13 13:03
推 piliwu: 窮人99%都好吃懶做不用懷疑 10/13 13:04
→ piliwu: 收租的稅率沒有跟薪資一樣，租金可以扣47%才是所得 10/13 13:05
推 piliwu: 薪資則是直接扣20萬，圖利窮人懲罰高薪者 10/13 13:07
→ piliwu: 單身領薪資的40萬8千以下一毛都不用繳 10/13 13:07
推 alanbread: T醫師太認真了吧，我早就放棄跟左膠溝通了；一群指望政 10/13 13:10
→ alanbread: 府指望別人的媽寶 想辦法在既定的制度生存都辦不到～ 10/13 13:10
→ alanbread: 相信我 不管怎麼改他們還是繼續靠北，然後有腦袋的還 10/13 13:10
→ alanbread: 是會自己找到出路跟解法賺錢 10/13 13:10
推 philip80220: 講收租，重點是有多少人會報啊 10/13 13:12
推 piliwu: 你看到的店面幾乎都會報 10/13 13:16
→ babyMclaren: 可以啊，養車一年也要快10萬 10/13 13:18
→ babyMclaren: 買得起房的人一年繳不出10萬？那你有3房就更有錢啊 10/13 13:19
→ babyMclaren: 還是你有3房但養不起神A 垃圾菌 10/13 13:20
推 s26492755: 實價課稅轉嫁成本 房子總價不會讓你能租50-60年的 10/13 13:39
→ s26492755: 不要台北市看天下 10/13 13:39
推 kusomanfcu: 打房打資本利得的就馬囧啊，當然是作死 10/13 13:41
→ kusomanfcu: 台灣唯一個中間偏左總統= = 10/13 13:41
噓 lecheck: 14萬革三小命？ 10/13 13:42
推 s26492755: 我是給報稅給入籍給申請補助的 成本就在租金上 想要 10/13 13:43
→ s26492755: 的目的不就是弄死多房者嗎 結果租客先gg 這時候就會 10/13 13:43
→ s26492755: 說 你以為你漲租別人就要買單嗎 不租你能馬上買？ 10/13 13:43
→ s26492755: 還是睡公園 調整所有人的稅率就是打死租屋客最先 10/13 13:43
→ kusomanfcu: 多房者必然稅務轉移優先 10/13 13:44
推 philip80220: 誰在台北市看天下…六都以外多的是總價可以租五六十 10/13 13:53
→ philip80220: 年的，總不會在竹科工作買房在雲林鄉下吧 10/13 13:53
推 fuzzycool: 講房東兒子開跑車的...恩你要不要去鬥歐洲哪些 10/13 14:11
→ fuzzycool: 從工業革命就富了N代的歐洲貴族...台灣都只是富一代而 10/13 14:11
→ fuzzycool: 已 每次聽到台灣喊貧富差距很大就想笑 10/13 14:11
→ fuzzycool: 鄉民最愛的歐美 才是貧富差距大到不行的 10/13 14:12
噓 ai5767cs: 不同意你的看法 因為現在就是資本利遠大於勞力所得才需 10/13 14:18
→ ai5767cs: 要修正 問題不是你所謂的懲罰努力工作的人 修正只是讓勞 10/13 14:18
→ ai5767cs: 力所得的人不會一直被金融遊戲懲罰而已 10/13 14:18
推 s26492755: 一間一萬租金 房價要600-700萬...這房東超佛 可能之 10/13 14:33
→ s26492755: 後會升天的那種 10/13 14:33
推 adonisXD: 我在談的是資產上億年收千萬原本所得稅45%的富人該加稅 10/13 14:37
→ adonisXD: 然後樓主一直說年收300萬以下的繳稅買房很苦 雞同鴨講 10/13 14:39
推 capirex: 自住就該免稅 10/13 14:39
→ adonisXD: 台灣稅制被罵圖利富人也不是第一天了 中產也不反抗 10/13 14:40
→ adonisXD: 只想擠進富人圈享受稅制 更不用說收入中下的勞動階級了 10/13 14:41
推 adonisXD: 也對啦 中產階級是資產階級的預備軍 怎麼會去打資產階級 10/13 14:46
→ adonisXD: 當然是加入資產階級一起發大財 打壓剝削無產階級啊 10/13 14:47
推 piliwu: 台灣有錢人已經比美國稅率還高了還有人不滿喔 10/13 14:52
→ piliwu: 左膠真的是毫無下限又毫無常識 10/13 14:53
→ piliwu: 你怎會有稅率加上去就收的到的錯覺 10/13 14:53
→ piliwu: 該加稅的是那些領低薪毫無貢獻的人 10/13 14:54
推 adonisXD: 怎麼不提美國property tax怎麼算的 另外富人都會避稅 10/13 15:04
→ adonisXD: 不勞您費心他們稅那麼重怎麼辦 別人吃麵 瞎子操心 10/13 15:05
→ adonisXD: OMG 連無貢獻這種話都說出來了 經濟學都白念了 真棒 10/13 15:06
推 piliwu: 拿持有稅打所得稅標準張飛打岳房 10/13 15:58
→ piliwu: 富人沒有怎樣都會避稅，避稅要成本的而且很貴 10/13 15:58
→ piliwu: 歐洲一堆知名人士都有奇怪的國籍，所得稅是全球各國競爭 10/13 15:59
→ piliwu: 持有稅的情況根本完全另一個世界 10/13 16:00
推 yha: 別人負責繳稅自己負責領補助 總之別人的稅永遠繳不夠多；自己 10/13 16:02
→ yha: 的補貼永遠太少 10/13 16:02
推 yha: 沒有房的人就叫實價課稅 有一間房的人就說要自住一間減免 依 10/13 16:04
→ yha: 照個人的狀況來選擇 有點賤也算人之常情 10/13 16:04
推 kougousei: 不用講到富人啦 持有稅再漲中產（年收100~150)絕對跟 10/13 16:37
→ kougousei: 你翻臉 10/13 16:37
噓 LoveMentori: 身為中產階級，我這人很簡單，誰打房、加稅就別想拿 10/13 16:55
→ LoveMentori: 我的選票 10/13 16:55
→ LoveMentori: 政府缺錢不會砍補助跟降低扣除額喔？整天只想吸中產 10/13 16:56
→ LoveMentori: 血養無產 10/13 16:56
→ LoveMentori: 真他媽的噁心 10/13 16:56
推 s26492755: 我自首 我投過馬小九 10/13 17:04
噓 altcd: 整篇倒果為因，事實是政商滿手房 沒人想打，所以才不去弄 10/13 17:14
→ altcd: 自住減免和實價課稅，不是因為實價課稅會讓人民反才不弄 10/13 17:15
→ altcd: 連你都知道國外對自住減免一堆 政客會想不到? 10/13 17:15
推 adonisXD: 事實就是可以檢討修改稅制 既得利益者故意不改繼續爽 10/13 17:25
推 adonisXD: 資產階級知道要被打 拼命拉中產來當墊背想轉移焦點 10/13 17:27
推 kusomanfcu: 我一直都投對啊，馬囧打房連任我投他，菜英文喊居住 10/13 17:29
→ kusomanfcu: 正義我投她 10/13 17:29
→ kusomanfcu: 發現她不打房趕快換房。。 10/13 17:30
→ kusomanfcu: 換好繼續投她 10/13 17:30
推 senbai: 我覺得這樣算非常合理啊，車子算一百萬好了，每年稅一萬多 10/13 17:31
→ senbai: 房子兩千萬，每年繳個二三十萬，感覺很合理啊 10/13 17:32
推 asole: 居住正義X 大安信義買房正義 O 10/13 18:26
推 asole: 想提高持有稅 政客會先被自己老爸老婆砍死 包含柯文哲 10/13 18:31
推 Allyssa: Adonis 資產上億年收千萬的人，收入項目不會是薪資 10/13 20:48
→ Allyssa: 而是會開公司節稅，所以高稅率跟跟這群人無關 10/13 20:48
→ Allyssa: 高稅率打到的是資產幾千萬，年收400萬以上的高階主管 10/13 20:49
推 adonisXD: 不用扣帽子 小弟年收六位死老百姓 千萬房貸屋奴 10/13 21:18
→ adonisXD: 上過八堂經濟學 估狗了一下稅率 只會打b嘴砲 10/13 21:20
→ adonisXD: 上過八堂經濟學 估狗了一下稅率 只會打b嘴砲 10/13 21:20
→ adonisXD: 不像Allyssa 年收千萬資產上億 要被打房急著扣我帽子 10/13 21:22
推 henry06215: 推 10/14 00:24
推 robin5339: 兩千萬的房子一年只要繳個二十萬根本很合理啊...... 10/14 04:03
→ robin5339: 本來就是賺多繳多 政府才有能力補助社福保障弱勢好嗎 10/14 04:04
推 brianberry: 這篇推文太經典，魯蛇注定魯一輩子果然不是沒道理的 10/14 05:47
推 sdhpipt: 開公司節稅也是要成本的 除非你本來就有營業 不然純粹收 10/14 13:15
→ sdhpipt: 入高 開公司節稅的成本不一定比繳20~30%所得稅好 10/14 13:15
→ sdhpipt: 又 高個人收入的族群還有一種是申報執行業務所得的 成本 10/14 13:16
→ sdhpipt: 可以直接打掉一成左右 10/14 13:17
噓 seedli: 自助減稅啊，這麼簡單就解決，大家都想的到你想不到？摳連 10/14 13:38
→ seedli: 住 10/14 13:38
推 claba: 支持原po當行政院長！ 10/17 12:28
推 Idiopathic: 我哥要當就當總統 行政院長太小了 10/18 02:06
推 JustinCy: 一堆左膠智障 10/24 14:44
→ JustinCy: 你去做選票調查 一個家庭自主一間的選票多 還是完全無 10/24 14:45
→ JustinCy: 房的選票多 10/24 14:45
→ JustinCy: 你會發現 完全無房的左膠是少數。左膠整天站在自己的角 10/24 14:47
→ JustinCy: 度在考慮事情。什麼叫連自主也要實價。你看到時候會不 10/24 14:47
→ JustinCy: 會暴動。整天提腦殘政策。直接要求政府送每人一間房。 10/24 14:47
→ JustinCy: 就解決了 10/24 14:47