推 kusomanfcu: 全民買單? 先掏個8800億出來 10/24 14:02
→ abyssa1: 原住戶完全是扣分 地主戶多 新住戶也會有疑慮 10/24 14:03
→ abyssa1: 政府該做的是是合理土地稅 讓負擔不起的貪婪地主洗出去 10/24 14:04
→ abyssa1: 這樣新的社區素質也比較整齊 10/24 14:05
推 deltaz: 光是協調原住戶就飽了,這邊能過關才有後續的討論,99%的 10/24 14:08
→ deltaz: 案子都是卡在這裡 10/24 14:08
推 kusomanfcu: 4000萬一棟公寓你先拿個4000億出來都是基本運作 10/24 14:08
→ deltaz: 其他的部分都好處理 10/24 14:08
→ abyssa1: 一堆免費仔 出錢出力都別人出 爽都自己爽 10/24 14:09
→ abyssa1: 都要政府乾脆所有房產改國有 大家都跟政府租房子就好 10/24 14:20
→ zerobx: 回樓上 原住戶有土地啊 不是免費仔 以土地換房罷了 10/24 14:22
推 kusomanfcu: 免費仔 修房的錢自己找人做不會喔 10/24 14:23
推 CharleneTsai: 努力賺錢買新的比較實際啦 10/24 14:23
→ kusomanfcu: 貸款不會喔? 10/24 14:23
→ kusomanfcu: 一天到晚叫人出不就稅金小偷免費仔 10/24 14:24
→ kusomanfcu: 米蟲 10/24 14:24
→ kusomanfcu: 住什麼新屋? 頂多補助你錢貼H鋼再戰百年啦 10/24 14:25
推 kusomanfcu: 不要H鋼就變危樓強制拆遷還要被法拍才是對的,不修補 10/24 14:27
→ kusomanfcu: 房屋造成公費支出應該要還錢出來 10/24 14:27
→ kusomanfcu: 通通法拍掉促進土地利用 10/24 14:27
推 asole: 你提的4個都不可能 政府沒義務幫你私人房地產更新和增值 10/24 14:31
→ asole: 房子住了3、40年 本來換新的就要付出合理成本 想免費舊換新 10/24 14:32
→ asole: 你以為建商、政府慈善事業嗎 10/24 14:32
→ asole: 我身邊的例子 都是舊的租給別人 然後養新房 10/24 14:33
→ asole: 只有沒錢的才繼續住老公寓 10/24 14:33
推 kusomanfcu: 房子破是你個人修復問題不是其他人的問題 10/24 14:35
推 niko0202: 破爛外觀都要政府幫出錢整理了 房子舊還想免費換新 爽 10/24 14:41
推 acer987: 什麼都政府 10/24 14:58
→ gerychen: 本來想回點什麼...但想了想還是算了好麻煩 10/24 15:13
→ gerychen: 就用推文簡單說一下好了,你的認知其實是錯誤的 10/24 15:14
→ gerychen: 都更或危老其實都是幫原地主開方便之門,建商只是多了些 10/24 15:14
→ gerychen: 做案子的機會,獎勵值什麼的跟他的獲利並無太大關係 10/24 15:15
→ gerychen: 但買地自建的風險確實高於合建非常多,至於要用都更、危 10/24 15:15
→ gerychen: 老或無獎勵值的合建,建商都無所謂,影響的是地主 10/24 15:16
→ gerychen: 但有獎勵值確實會增加談合建的成功機率 10/24 15:16
噓 mark0204: 這麼理想的話,世界早就大同了勒 10/24 15:58
推 Lilyzoea6: 你沒看過釘子戶無恥的極限 可悲的是覺青愛幫這種人 順 10/24 16:19
→ Lilyzoea6: 便自己出頭 10/24 16:19
→ guanaco: 我看這樣好了,憲法加一條人民有住新房子的權利,建商收 10/24 16:26
→ guanaco: 編為公務員,變政府機關 10/24 16:26
→ guanaco: 只要房子屋齡超過30年,政府就要幫我蓋新的 10/24 16:29
推 amical: 看過都更案的地主要求都發局監視建商要控制成本,不可以 10/24 17:03
→ amical: 盈利太多,但是要蓋得氣派,地主要分得多,以期未來有更 10/24 17:03
→ amical: 多增值空間給地主,饒了公務員吧 10/24 17:03
→ zerobx: 以土地換房的前提...當然是土地要值錢才能換房啊! 10/24 18:07