推 deepinheart: 你有沒有想過，如果開放移民怎辦？ 10/24 18:45
推 ayler88: 十年內全台灣人口不會跌這麼多,除非扣掉在外國工作的 10/24 18:52
→ ayler88: 現在就可以移民進台灣阿,條件沒多高,看要開放到什麼程度 10/24 18:53
推 lbmc: 是錢在住房 不是人在住房 10/24 18:57
推 F0r: 兩個人有一個房子有什麼關係呢？ 需求還可以成長到六倍一個人 10/24 18:57
→ F0r: 住三間房子啊 10/24 18:57
→ F0r: 一三五 二四六 週日 這樣三間剛好 10/24 18:58
→ F0r: 你想想這樣內需不是就擴大了嗎？ 畢竟你就需要三套家電傢俱 10/24 18:59
→ F0r: 整體經濟就上來了 10/24 18:59
推 catd57551: 房子根本跟人數無關啊.....就是個資產工具 10/24 19:01
→ catd57551: 只有窮人才會覺得房子幾個人幾個 10/24 19:02
→ catd57551: 而且台灣房屋持有稅又不高....有錢人囤房囤地造成階級 10/24 19:02
→ catd57551: 差距的拉大 10/24 19:02
推 ayler88: 等到人口降到1800萬以下,就會比較有感了 10/24 19:07
→ ayler88: 至少還要30年後, 說長不長 說短不短 10/24 19:07
→ ayler88: 說房價與人口無關 那是中短期, 長期還是會有明顯影響 10/24 19:08
推 F93935: 目前2300萬人口 到1800哇噻少了兩個直轄市人口除了台北其 10/24 19:10
→ F93935: 他保重 10/24 19:10
→ ayler88: 到時隨著人口減少,一堆學校都關了,勞健保大砍 10/24 19:11
推 ayler88: 一個年輕人要養一個老人或小孩,看看勞健保要怎麼辦? 10/24 19:13
→ LearnRPG: 還是很多人沒搞懂 重點是你想買的地點有無少子化 10/24 19:16
推 F93935: 怎麼辦印鈔啊，日本一堆老人7-80歲還在商店街做事的，台灣 10/24 19:17
→ F93935: 老人比較嬌貴嗎 10/24 19:17
→ F93935: 十年後缺人就會有老人站711了，有錢才有能力談退休 10/24 19:17
→ zong780405: 臺灣老人會先被臺灣無良商人搞到一堆病。 10/24 19:18
推 ayler88: 台北與重點區域是比較安全,不過到時勞健保都要廢了 10/24 19:19
→ ayler88: 猛印鈔就是大貶值,如果以數字來說,房價確實還是會漲下去 10/24 19:19
推 F93935: 養不起就揹去山上等死啊，我記得日本不就有 10/24 19:20
→ ayler88: 30~40年後1800萬是生育低標來看,中或高標還不會這麼慘 10/24 19:20
→ ayler88: 不過目前台灣生育率就是低標阿 10/24 19:21
推 z3814357: 不是阿，開放移民也要人家想啊，薪資凍漲幾年了？台灣出 10/24 19:34
→ z3814357: 名的不尊重專業，誰要來？ 10/24 19:34
→ abyssa1: 現在70萬外勞 10年後我看是會破百萬 10/24 19:34
推 ayler88: 台灣可以完全開放移民,不用置產或工作 10/24 19:35
→ abyssa1: 然後一堆老屋住獨居老人 可能還一堆孤獨死半年才被發現 10/24 19:35
→ ayler88: 這樣到時台灣滿滿外勞,就可以頂住台灣房價了 XD 10/24 19:35
→ ayler88: 中國移民就可以填滿了 10/24 19:36
推 kusomanfcu: 働，百萬鄉村老屋列危樓，強制搬遷，屋主沒有錢維護， 10/24 19:38
→ kusomanfcu: 治安死角 10/24 19:38
→ kusomanfcu: 働，鄉村鬼屋到處都是。犯罪率大升 10/24 19:38
噓 shaddylane: 好怕 10/24 19:45
→ nelsonhsiao: 老屋沒改建就是有居住疑慮，沒垮不見得能住，就跟三 10/24 19:52
→ nelsonhsiao: 合院一樣。不會有一千萬的房屋有效供給的。 10/24 19:52
推 ytw8216: 十年少300萬，不太可能吧 10/24 20:38
推 nildog: 看政府人口統計數據，要到2000萬人大至少還要30年～ 10/24 20:59
推 heatsink: 先從鄉村開始沒落啊，現在誰想去住鄉下？ 10/24 21:08
→ heatsink: 鄉下房子除了便宜大間以外有什麼吸引人的？ 10/24 21:08
→ nicejeffery: 人變少但都市化會更明顯 10/24 21:33
推 LeonKuo: 平均2個人1間房 平均1人1顆睪丸？ 10/24 21:35
推 asole: 只問你 30年老屋破屋你會買嗎？ 還是新大樓香？ 10年後50年 10/24 21:36
→ asole: 以上老屋就有350萬棟 幾乎沒有交易價值 市場直接少掉350萬 10/24 21:36
→ asole: 棟供給 新屋還不噴爆？ 10/24 21:36
→ zaza5566: 萬華古蹟都有人花大錢買了 哪有因為屋齡關係就沒人買 10/24 21:50
推 crazywill: 爛地點的新屋 才沒人要買 10/24 21:54
→ crazywill: 好地點的30年 還不是搶著要 10/24 21:54
→ Unsullied: 當然買新大樓香啊 自住 10/24 22:02
→ Unsullied: 自住沒別的 安全 舒適 方便性不要太差 10/24 22:02
→ Unsullied: 有錢人豪宅不算的話 10/24 22:02
推 CharleneTsai: 機車現在幾乎人人一台了吧 結果賣得比20年前還貴 10/24 22:05
→ CharleneTsai: 通貨膨脹比什麼少子化更有威力 10/24 22:06
推 asole: 當然買好地點新大樓啊 然後窮人繼續住台北市50年老公寓提 10/24 22:07
→ asole: 供城市源源不絕的勞力 讚讚讚 10/24 22:07
推 Unsullied: 當然買好地點新大樓啊 然後台北繼續M型化 10/24 22:22
→ Unsullied: 趁年輕不先來二線城市卡位 北漂蘇胡嗎？ 10/24 22:23
噓 icui4cu: 才做7年房仲，這經驗的人說的話，參考都覺得多餘 10/24 22:44
→ ceca: 版上一堆十年的房仲.. 10/24 22:57
推 denhhy: 你有沒有想過政府重劃區玩完後,開始修法完都更 10/24 23:07
→ denhhy: 政府的政策才是影響房價最大原因 10/24 23:07
推 g11121s: 陽春麵先跌回1碗25元，房價才可能跌 10/24 23:20
噓 johnny5411: 外勞不會買台灣 87 10/25 01:39
推 robert123: 整天要人不要幻想囤房稅，結果自己幻想開放移民... 10/25 08:27
推 waeting: 蛋黃區 10/25 09:03
推 sodes: 通膨才是最可怕的 10/25 10:15
→ placidnight: 先說那600萬的老屋你會不會想買？若是大家都不想買 10/25 11:36
→ placidnight: 的物件還拿進來參考的意義在？ 10/25 11:36
噓 atyin: 600萬戶會有幾百萬等都更，放著不租不賣對有錢人來說根本 10/25 13:50
→ atyin: 沒差好嗎？老屋終究還是很少人要住的。 10/25 13:50
→ zerobx: 600萬戶老房子10年後如果都都更危老完，至少變成1000萬戶 10/25 21:33
→ zerobx: 了吧！再加上30年內的中古房，這樣就變成1600萬戶了...快1 10/25 21:33
→ zerobx: :1了 好爽 10/25 21:33