看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學 公式都是成立的,或者你20~30年前壓到台積電 的也沒問題 問題都是在於你要怎麼穩定的創造30年複合5% 年報酬率,以及找到30年後的台積電 台灣多數人的經驗是,他們30年前可能挑不到 台積電,30年來也在股票賺不了甚麼錢,但是 他們發現自己30年的房子其實增值了滿多的 這是為什麼台灣多數人對於房地產不會跌有種 癡迷在 其實投資房地產跟投資股票核心都是一樣的, 還是著重在眼光與標的競爭優劣勢的判斷上 當然就算是自住需求也是一樣的,房地產是 資產的一環,而不是消費財,是資產就有資 產選擇的作法 當然我也是相信理想情況下長期股票投資報 酬率會高於房地產的,但不代表不用買房先 all in股票再說,你看即使神如巴菲特,人 家也是買了個樸實的自住房不是嗎? 最後,講到供需 我們來看一下台灣「錢」的供需 看看這個精美的M1B跟M2 https://i.imgur.com/KekHBRL.jpg
※ 引述《chal ( )》之銘言: : 如果你拿房價去買定存股 : 定存股的表現會比房價優秀許多 : 如果你拿1900萬去投資定存股 : 假設複利5%,複利再投入 : 30年後,你會有8211萬 : 這是用保守的5%去計算 : 如果是台積電,可能可以用更高一點的8%~10% : 假設樂觀一點用10%好了 : 30年後,會是3億3仟萬 : 結果 : 你拿去買房 : 30年後 你只會有一棟破房子 : 當然有人會說房子可以槓桿 : 但這是要在你有第二棟房子的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.167.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603664683.A.AA4.html
mfcke: 最怪的是 不會200房 200股喔 整天all in一邊是在?10/26 06:39
F93935: 台積電咧,外資比重那麼高、證明台灣人大多數還是不懂價10/26 06:45
F93935: 值投資,只會玩美德醫康友這種會標的股10/26 06:45
F93935: 飆10/26 06:45
MTBF: 樓上講這話明顯連康友是什麼樣性質的股票都不知道10/26 07:50
F93935: https://i.imgur.com/Y7Xx4Pn.jpg 所以8旬老翁看到是什10/26 08:15
F93935: 麼財報10/26 08:15
kmaster: 想知道,康友是什麼性質的股票?10/26 08:25
※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 08:44:04
s26492755: 早說至少要買一間自住了 而且他在租金投報根本也不懂 10/26 09:18
darthv: 房地產知識門檻比股票低,股票的資金門檻房地產低 10/26 09:49
darthv: 這就是房地產跟股票爭論不休的核心原因 10/26 09:49
darthv: 我要搞懂一個區域的房屋歷史交易價格以及租金價格甚至大 10/26 09:51
darthv: 略的預估一下未來兩三年的走勢,那是很容易的。相對來說 10/26 09:51
darthv: 要查核公司實際的經營狀況是困難的. 10/26 09:51
darthv: 只要跟社區裡面幾個熱心的住戶混熟了以後哪一戶租多少賣 10/26 09:51
darthv: 多少都是清清楚楚哪裡有假財報的問題呢 10/26 09:51
MTBF: 同意樓上的說法,至於那位說康友是飆股的?K線拉出來看一下 10/26 09:56
MTBF: 好嗎 10/26 09:56
MTBF: 尤其像康友這種KY股,財報真假更難核實,KY股搞這種把戲也都 10/26 09:59
MTBF: 不是新聞了 10/26 09:59
Ischolar: 簡單,就台灣50。台灣50報酬率沒到5%,台灣房地產也別想 10/26 10:19
Ischolar: 多理想 10/26 10:19
s26492755: 我是覺得房股沒什麼好爭 挑適合自己的或自己了解的 10/26 10:23
s26492755: 但不了解就亂評論.... 10/26 10:23
H2: 其實,以我的觀察,房版很多人現在都是股票市場從業人員啦 10/26 10:34
H2: 所以要在房版喊30%年穩定5%年報酬很簡單,或者容易找到下一個 10/26 10:35
H2: 台積電,多數人大概也都是笑笑 10/26 10:35
s26492755: 我是沒什麼在看股板 不知道有沒有買房的跑去股板這樣 10/26 10:38
s26492755: 開戰過 10/26 10:38
H2: ceca大啊 10/26 10:38
s26492755: 炒房真的很閒.... 10/26 10:45
aesdu: 不覺得房地產所需要的知識比較低...... 反而是零錢即可買股 10/26 10:53
aesdu: 的股市才比較低..... 10/26 10:53
aloness: 房地產入門的知識蠻簡單的,蒐集區域市價確定不要當冤大 10/26 11:15
aloness: 頭就好 10/26 11:15
gm3252: 房地產要比代銷建商熟附近的生活機能建設是辦得到的,股 10/26 11:47
gm3252: 票一堆人能真的知道公司狀況? 10/26 11:47
sdhpipt: 一般代銷都不熟當地啊 因為都是遊牧民族 XD 10/26 11:48
sdhpipt: 哪邊有案子就去哪邊賣 怎麼可能會比在地人熟? XD 10/26 11:49
sdhpipt: 只是 在地人永遠都嫌貴 往往都賺不到的 10/26 11:49
sdhpipt: 在地人會低接 不太會追高 接手新古屋的可能性比買預售大 10/26 11:50
darthv: 隨便一個大媽都能搞懂社區的棟別樓層價格跟租金等等 10/26 12:00
darthv: 至於M1,M2那些;彼得林區說他年輕的時候M1是步槍的名字 10/26 12:01
darthv: (也就是說對於早期的基金經理人M1,M2這些也是新名詞) 10/26 12:01
darthv: 大媽還會跟你說,哪一間賣掉創新高,哪一間有新的年輕人搬進 10/26 12:02
darthv: 來租多少.如數家珍. 10/26 12:02
darthv: 說這摸多不代表不買股票啊,當然買,不買手會癢 10/26 12:03
darthv: 只是資金的停泊跟運用不同的差別 10/26 12:03
overhead: 以前沒有ETF,現代有ETF。以前找到持續賺錢的個股不容 10/26 14:20
overhead: 易,現代跟著ETF拿7%並非遙不可及。 10/26 14:20
sesee: 你不懂ETF吧 XDDDD 10/26 15:30