→ taoist9999: 今年台灣戶籍人口負成長,是比預定提早一兩年,之後會 11/05 18:15
→ taoist9999: 一直負成長幾十年。 11/05 18:16
→ taoist9999: 因此自住的剛性需求理論上是會愈來愈少,除非政府有重 11/05 18:16
→ taoist9999: 大人口政策的改變。 11/05 18:17
→ taoist9999: 但台灣政府一直以來並沒有真正重視少子化的問題。 11/05 18:18
→ taoist9999: 11/05 18:24
推 liu1981sssss: 人只會往大城市擠,你想買的一樣降不下來 11/05 18:25
→ taoist9999: 去年郭董喊「0到6歲國家幫你養」是有道理的,雖然後來 11/05 18:25
→ taoist9999: 郭董沒有參選,但小英之後也有想實行這個政策。 11/05 18:26
推 intern: 少子化是先進國家都會遇到的問題,但是都市化也持續進行, 11/05 18:28
→ intern: 日本少子化東京大阪精華區仍然持續漲。 隨著科技進步,本 11/05 18:28
→ intern: 來就不用像早期農村社會,生一堆小孩當人力。 11/05 18:28
推 gyqmo: 我是執政者我也不會管少子化,這種議題不會有立即顯著的政 11/05 18:28
→ gyqmo: 績 11/05 18:28
→ gyqmo: 根本是做球給另一黨的殺 11/05 18:29
→ taoist9999: 將來都市化低又無離大都市通勤時間短的地區,可能會有 11/05 18:29
→ taoist9999: 一堆空屋。 11/05 18:29
→ taoist9999: 再過三十年(2050年),台灣戶籍人口會少掉三百萬以上 11/05 18:31
→ taoist9999: ,跌破2000萬人。 11/05 18:31
→ taoist9999: 其實要解決居住正義的問題,是要在大都市繼續興建大量 11/05 18:32
→ taoist9999: 只租不賣的社會住宅。 11/05 18:32
→ taoist9999: 因為就像台北市的話,屋價砍半,還是大多數的人都買不 11/05 18:32
→ taoist9999: 起的。 11/05 18:32
→ taoist9999: 六都市長中,真正比較有實際在蓋社會住宅的,就是那個 11/05 18:33
→ taoist9999: 白目市長而已。 11/05 18:33
→ taoist9999: 八卦板文章很多啦!去看看就知道了。 11/05 18:34
→ sagarain: 我看新北的國土法內容說2027年人口高峰 然後就 11/05 18:34
→ sagarain: 印象中到了2065年 模型顯示台灣人口1800萬 11/05 18:35
→ taoist9999: 桃園市及新北市是有可能遷入人口會繼續增加個幾年,但 11/05 18:35
→ taoist9999: 整體的台灣人口是今年就開始減少了。 11/05 18:35
→ sagarain: 這是生育率1.1的情況 印象中 11/05 18:36
→ taoist9999: 台灣生育率是全世界倒數前幾名的。 11/05 18:36
→ sagarain: 而國土的計畫會依照需求解放新土地 那個計畫書裡說 11/05 18:37
→ taoist9999: 一堆政客選前只會喊口號騙你而已,選後就通通失憶了。 11/05 18:37
→ sagarain: 新北不缺土地 各種土地都不缺 11/05 18:37
→ sagarain: 連殯葬用地50年都用不完 11/05 18:38
→ sagarain: 當然國土法會不會執行還很難說 因為太恐怖了 11/05 18:39
→ taoist9999: 台灣目前空屋率,我印象中好像約10%左右。 11/05 18:39
→ taoist9999: 但大概有80%人口是集中在六都。 11/05 18:39
推 kirry: 負成長才幾萬人 現在就是要把錢賺起來讓想買房的78年級努力 11/05 18:42
→ kirry: 還貸款 11/05 18:42
→ sagarain: 理論上以後要重劃沒有那麼簡單了 也就是為什麼當初蘇開 11/05 18:44
→ sagarain: 後門爭議那麼大 11/05 18:44
→ taoist9999: 《國土計畫法》一實施下去,就無法隨便炒作土地,當然 11/05 18:58
→ taoist9999: 要擋住啊! XD 11/05 18:58
推 MTBF: 台灣生育率是世界倒數第一,目前還處在無法撼動的地位 11/05 19:02
→ sagarain: 那就表示土地稀缺 我猜未來雖然少子但資產需求導致成本 11/05 19:02
→ sagarain: 越來越高 11/05 19:02
→ MTBF: 房價或許會波動,但沒有強力外在因素就別期待會崩盤了 11/05 19:03
→ sagarain: 未來大概走老屋更新吧 11/05 19:03
→ sagarain: 我是認為不會崩盤 因為成本在墊高 沒有重劃可以取得低 11/05 19:04
→ sagarain: 成本土地 11/05 19:04
→ sagarain: 手上有的地蓋完就沒了 總不會建商不推案吧 11/05 19:04
推 s26492755: 慎選地段跟物件本來就是基本 同為新北的金山萬里三芝 11/05 19:36
→ s26492755: 石門買了就是套 11/05 19:36
推 kuanhunter: 越少子化越都市化,押七都保證穩 11/05 19:38
→ sagarain: 那些地方在新北的規劃裡原則不新增住宅供應 鼓勵維修 11/05 19:40
推 ha271923: 少子化是為了解決問題,科技發展下,很多工作不需要人 11/05 20:06
→ ha271923: ,會造成失業率,這才是政府設定的台灣未來,人口太多 11/05 20:06
→ ha271923: 會有社會問題 11/05 20:06
→ lovemost: 我覺得會更快見高點 11/05 20:22
→ lovemost: 可能2021 年底2022就會到高點了 11/05 20:22
→ mow1982: 房價跟少子化無關,不要做夢自慰了 11/05 20:37
推 kl0408: 你不想住的地方會跌,你想買的地方一直漲 11/05 21:16
推 SweetLee: 少子化的原因如果是晚婚不婚 那雖然人口減少了20%30% 可 11/05 21:36
→ SweetLee: 是一個人住一戶相比於以前的小家庭平均四人住一戶 房屋 11/05 21:36
→ SweetLee: 需求可是乘以3倍4倍的 需求變大怎麼會跌價? 11/05 21:36
推 Francix: 高教育、高所得的夫妻都生的少,特別是女性,這群人不是 11/05 22:33
→ Francix: 養不起,是不願意多生,國家幫你養是可以鼓勵另一端自己 11/05 22:34
→ Francix: 比較沒能力養的,但台灣一年給100萬願意就願意生的不多, 11/05 22:35
→ Francix: 就如同真正魯蛇給一百萬聘金也是娶不到老婆的 11/05 22:36
→ Francix: 上面打錯,一個小孩給100萬 11/05 22:37
推 HaHaPoint: 都市漲 鄉下跌 看你未來想在哪裡發展 11/05 23:20
推 blue28082: 誰跟你少子化原因是晚婚,是根本不生或只生一個好嗎, 11/05 23:35
→ blue28082: 這樣房屋需求會上升我也是笑笑了,顆顆 11/05 23:35
推 luc0919: 想太多,六都房價會跌多少???真的有錢應要投資 11/06 00:04
→ zhi5566: 少子化就是六都 新竹暴漲啊 因為以前在鄉下還有工作機會 11/06 00:16
→ zhi5566: 少子化後 工廠店家收光光 把這些人趕到就業多的縣市 11/06 00:17
→ zhi5566: 有小孩的發現鄉下根本沒教育資源 想補幫小孩個習都沒有 11/06 00:18
→ zhi5566: 又只能去大城市 鄉下只剩等死的老人 沒人想待 惡性循環 11/06 00:19
→ zhi5566: 但是房價也不會立刻跌 要等大量變遺產 小孩拿出來賣 11/06 00:21
→ zhi5566: 這時候就有機會看到腰斬價了 11/06 00:22
推 asolitary: 再30年跌破2000萬人~那30年後再買房娶老婆超划算的! 11/06 00:44
推 prolance10: 統合上面,人口少,社宅未來多了,投資的房產,除非 11/06 01:39
→ prolance10: 價格合理,不然真的會賣不出去 11/06 01:39
→ mfcke: 我覺得 現在開始緩了 漲到明年中偷笑 不過就會開始盤 11/06 04:00
推 cGMP: 高所得稅繳的多,補助被政府排富,相對剝奪感重,更不想生 11/06 09:01
推 Unsullied: 少子化的結果就是....破屋沒人住 11/06 10:26
→ Unsullied: 然後那些古蹟慢慢式微 大家都住新房子 11/06 10:27
推 s26492755: 萬華古姬發文中 啊 被桶了 11/06 14:29
推 robert123: 自住客都買完了,下波賣誰?? 11/06 20:18
推 s26492755: 置產的還在買喔 11/06 21:35