推 s26492755: 你說的那幾派我這兩天都有看到 還不如吃新貴派 11/13 13:39
推 tibau: 這種爵卿臉書上一堆 我都懶得跟他們解釋了 很難溝通 11/13 13:44
→ tibau: 我很同意 建商資訊要透明 公設與非公設 寫清楚 11/13 13:45
噓 ZxoF: 拿來跟華航正名類比邏輯不對 11/13 13:57
推 mfcke: 講實際我是支持的啊 越透明越好 才能擠掉外行投資客 11/13 14:04
→ mfcke: 反正怎麼改 房產投資客 都是配合法規啦 商不與官鬥 基本的 11/13 14:05
推 s26492755: 跟官鬥的下場這陣子不是很紅 11/13 14:06
→ s26492755: 還有一個不要跟市場鬥 11/13 14:07
推 Clayton: 糞青:多點社會成本讓房蟲建商吱吱叫,值得! 11/13 14:31
→ s26492755: 少數人的任性 全民買單 如果是多數人又不一樣了 11/13 15:10
→ s26492755: 那到底少數還多數 看歷史選舉跟內政部資料不就一清二 11/13 15:11
→ s26492755: 楚 11/13 15:11
推 alanbread: 我一直搞不懂,自己 主建物 需要幾坪真的有這麼難算嗎 11/13 17:35
→ alanbread: ? 11/13 17:35
推 icevenus: 推個透明 11/13 17:54
→ SiaoBen1996: 現在不透明的點是你沒買車位不代表沒有去分攤車道 11/13 18:28
→ SiaoBen1996: 甚至更黑的你沒買一樣要分攤車位的坪數當公設 11/13 18:28
→ SiaoBen1996: 一物二賣才是重點 11/13 18:28
→ reiborei: 一物二賣比較有問題 分攤車道很合理 不然搬家 裝潢 甚至 11/13 18:44
→ reiborei: 垃圾車不都要經過車道 算公設很合理 11/13 18:45
推 d8613518: 沒買車位的人絕對不會「走到」車道上??會走到付錢有 11/13 18:46
→ d8613518: 什麼問題?? 11/13 18:46
→ reiborei: 會阿 我們社區停機車就要騎車道 丟垃圾會走出梯間走到兩 11/13 19:07
→ reiborei: 棟間的垃圾場 我們垃圾場在停車場B2 不是機車那層 11/13 19:07
推 ganninian: 講不用分攤車道的是不是跟住2樓的不願意分攤修電梯一 11/13 19:12
→ ganninian: 樣? 11/13 19:12
推 piliwu: 機車位不是每戶都有,當然要付錢啊難道機車位叫買車位的 11/13 21:59
→ piliwu: 分攤給送給沒買車位的? 11/13 21:59
→ piliwu: 機車騎出停車場也是走車道不然是走哪 11/13 22:00
所以說要透明是重點,把車道機電機車停車位etc 全部獨立建物謄本標出來
搞不好就有建商會整合迎賓/搬家車道+垃圾間到 B1 出口位置
然後從車道入口到到 B1 出口為止登記為一個建物
把後面停車位車道的公設登記給車位去負擔
不買車位的人就可以省下 5% 的公設
再說一次重點是資訊公開透明揭露
讓市場來決定到底怎樣的設計會被接受
不像某部分實坪制呼籲者只想鋸箭法解決問題
公設不要登記就沒問題囉~歐耶~
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 11/14/2020 01:16:10
推 Neymar: 銷售用實坪價格,實價登錄照舊? 11/14 07:34