看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《moocow (void)》之銘言: : 連結: : https://tw.appledaily.com/life/20201114/AF4D37PNQFGDZEO2UGVVYZ47UM/ : 內文: : 租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!民怨高門檻惡意刁難 : 更新時間: 2020/11/13 19:53 : 北市房價居高不下,政府推出的社會住宅一位難求,好不容易搶到房間竟還遭到刁難?民 : 眾李先生日前向《蘋果新聞網》投訴指出,他日前候補到台北市健康社會住宅,但市府都 : 發局要求他提供一位保證人,由於他找不到保證人,都發局被要求他一次付清3年租金、 : 將近40萬元新台幣。李先生認為市府都發局惡意刁難,「如果能一次拿出這多錢,幹嘛還 : 要來跟人家搶名額?」 話也可以反過來看, 連個保證人都找不到, 幹嘛跑來跟人家搶名額 市府的確是不想租給你, 才一次要40萬 就是要你知難而退 : 投訴人李先生表示,自己在10月23日遞補到健康社會住宅,租約一簽三年,都發局當下要 : 求他填寫一位保證人,由於自己找不到人擔任保證人,都發局要求他一次將三年租金全部 : 付清。他算一算,三年租金將近30多萬元,加上入住還要繳交兩個月保證金,家具也要自 : 行添購,合計一次要支出近40萬新台幣。他表示,由於自己拿不出這麼多錢,只能被迫延 : 後一個月簽約。 拿不出錢只延後一個月簽約? 怪怪的 : 李先生不滿地說,入住公宅既然有保證金,雙方合約也依規定進行公證,倘若真的有違約 : 、破壞房子等狀況,對政府來說應該都有保障,他只是一個普通青年,就是因為有特殊狀 文章代碼 #1Q-wddtD #1Q-zsWDQ 保證金受限於法律規範, 公證合約根本沒有甚麼保障功用 : 況才需要申請社會住宅,但市府訂出這麼多門檻真的很糟糕,根本是惡意刁難。 : 北市都發局坦言,依照過去規定,承租社宅確實會請承租人提供一位保證人,主因希望能 : 方便管理,過去社宅常發生內部遭破壞、設備遺失、承租人積欠費用落跑等情形,如果有 : 保證人制度,比較有助於找到承租人。 治本之道是修法 現在法律太偏向房客, 房東只能盡量不租給弱勢房客保護自己 一部自以為照顧弱勢房客的法律, 其實完全剝奪弱勢房客的權利 誰租給弱勢房客誰倒楣 社宅現在總算嘗到苦果了, 知道怕了才要求保證人吼 現在房東租房能自保的方法也不多, 保證人的確是其中一個方式 : 《蘋果》質疑,既然已有保證金的要求,加上合約有公證,應該不會發生政府找不到承租 : 人的情形?都發局解釋,過去曾有積欠租金、最終保證金不夠抵押的情形,因此才有這項 應該很常發生吧 : 規定,目前都發局針對弱勢、低收入戶已有放寬規定,也就是改為一年一簽的方式,但一 : 般民眾還是必須依原規定辦理。(陳思豪/台北報導) 可以早點趕人走 一年一租是保護房客還是保護房東 XD : 心得: : 看來租公宅的條件想像中的更高阿!正常人應該不會去幫別人作保吧 : 版上各位房東可以安心了! 其實把弱勢都趕去租公宅, 對版上的房東比較有保障吧 房東才不會不小心中獎被騙 作保這件事應該要推廣, 日本租房也都要找保人 沒有保人還要找保證公司, 房東才願意租 因為日本趕人也很麻煩, 日本法律也是極度保障房客才弄得租房子很麻煩 不過日本相對高租金 (歐美也是) 台灣的租金太低了, 其實也不怎麼居住正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1605513404.A.C3E.html ※ 編輯: tamacugi (118.160.50.159 臺灣), 11/16/2020 15:57:26
taoist9999: 要按照法律程序來走,台灣要趕人也很麻煩啊! 11/16 15:58
taoist9999: 有大量的社會住宅,對一般房東來說未必是壞事。 11/16 15:58
taoist9999: 因為台灣還是會保留一些社宅給弱勢族群,相對地社宅管 11/16 15:59
taoist9999: 理單位就要處理這些弱勢族群常出現的問題(例如:欠租 11/16 15:59
taoist9999: 等等)。 11/16 15:59
taoist9999: 一般房東就減少租給這些弱勢族群的機率。 11/16 16:00
IS0987: 推 11/16 16:10
knightwww: 推 11/16 17:27
kougousei: 中肯 11/16 17:35
briareus: 給弱勢無關 不想麻煩別人當保人都不行? 11/16 18:04
IS0987: 不想麻煩當保人就拿錢出來阿= = 11/16 18:12
aesdu: 連拿錢出來都做不到,還嫌沒保人? 11/16 19:38
Unsullied: 為什麼會沒保人 信用是很重要的 11/16 21:21
Unsullied: 正常人來說 家人幫忙保一下 父母也不會拒絕吧 11/16 21:22
briareus: 沒父母的該死? 11/16 23:25
IS0987: 沒父母也沒兄弟姐妹也沒朋友? 11/17 01:05
IS0987: 不知道樓上是在?真的什個人都找不到那就給錢啊... 11/17 01:06
licochen: 推保人制度,不然房東倒楣,說實話連個保人都找不到... 11/17 02:30
licochen: 本來就不應該搶租,這門檻一點都不高 11/17 02:31
firstaidgod: 一般民眾租房子給別人,也可以訂這個規則嗎? 11/17 08:00
sdhpipt: 其實 找保證人比存40萬還要難的 11/17 08:11
sdhpipt: 理論上民間租約也可以要求要有保證人 日本就有 11/17 08:12
sdhpipt: 像一些債信不佳的一般民眾 或是育幼院出身的那種 去哪裡 11/17 08:13
sdhpipt: 生保證人出來? 11/17 08:14
IS0987: 同意找保人比40萬難,所以有兩個給選擇 11/17 09:38
IS0987: 而且說真的其他租社宅的也都同樣標準,憑啥他就不用? 11/17 09:41
kusomanfcu: 都要別人做慈善?XD 保人就基本而已 11/17 09:52
kusomanfcu: 這個新聞傳一傳大家就知道怎麼幹了 11/17 09:53