[請益] 雙車位的問題

[Noe1 (hello)]

請教一下各位 如果房子有附雙層車位
上層是機械 只可以停房車
下層不是機械而是單純平面 可以停休旅車
這樣的車位有什麼缺點嗎？
如果單純平面估計是250萬
那雙層車位應該估計多少錢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1605583582.A.CD9.html
推 Xander0130: 就子母車位
→ Noe1: 應該沒什麼抗性吧 當然雙平面是最好
→ abyssa1: 之前看屋看到這種 很多格上層都變倉庫
→ ghjkl5566: 為何下層不是機械?這樣上層要怎麼降下來?
→ ghjkl5566: 你說的我猜是下層永遠都在平面,只會左右移動而已
推 sdhpipt: 通常是底下挖個很深的坑 降下去讓上層下來
→ Noe1: 下層也不會左右移動 就是單純水泥平面
→ sdhpipt: 如果是單純的兩層 下層開走上層才能降下來 那很爛
→ Noe1: 所以自己要把平面的車開出來 才能把上層降下來
→ sdhpipt: 純平面車位250萬 這種下層要開走的車位應該貴不了多少錢
→ Mroy: 很麻煩，上層就拿來放東西，不然你出門順序就被限制，也不能
→ Mroy: 出租
推 orangeaka: 這種機械式只會在自己車格上下移動，不會左右移位
→ ghjkl5566: 不會左右移動的很爛耶！如前面推文所說,使用限制太大
推 york1987: 比純機械車位還廢的東西
推 aimlin: 垮下來 一次壞兩台
推 Francix: 廢歸廢，但多點錢多一個車位，很難用，但如果剛好家裡有
→ Francix: 二台車，第二台房車又不常開就適合，聽起來很難剛好LOL
→ h05691657: 這我遇過，就老公休旅車先停外面，等老婆小車回來停好
→ h05691657: 機械上層後，休旅車再停進來。上班也是，老公休旅車先
→ h05691657: 出門，老婆再出門。
→ cheechee0125: 還是雙平面最好吧
→ ppp00003: 實際上限制很多，要開上層車，還要有空間讓你臨時停下層
→ ppp00003: 的休旅車，車道空間不夠，上班時間就互相卡
→ york1987: 與其這樣還不如去買兩個機械車位，還比較便宜
→ york1987: 還不用在那邊車子移來移去，搞死自己
推 sdhpipt: 狹長型的子母車位還好一點 至少沒有機器掛掉的風險
推 sting47: 這我寧願買兩個機械車位…承擔差不多的風險但方便很多