Re: [請益] 高雄各捷運站房價上漲潛力？

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

基本上是這樣子.

之前盤整後,每個地方的價差大概都落在安定的位置.

舉例來講,高醫就是比科工館貴10%.

那今天,無論是甚麼理由.

造成房價漲.

那....

本來高醫500,科工館450.

結果高醫翻一倍.

這樣高醫1000.

但是科工館也會追漲到900.

又回到穩定的10%落差.

跌也是一樣.

如果高醫跌到400萬.

那科工館就會跌到360萬.

你不要跟我說甚麼高醫交通比較疏通,比較靠近火車站和捷運,有醫學中心.

阿這10%差價就是...."已反應"

因為高醫有這些優勢,所以貴10%...

你不可以無限上綱說...阿高醫比較好,所以高醫就要500漲到2000.

科工館比較差,所以高醫可以漲到2000,科工館都不會漲,他都在450.

這種就是外行人愛講的,過度解讀極端的資訊..

你永遠要記得.

不動產市場最重要的運行基準,叫做"比價"

你這邊高,人家就跑去買旁邊..你比較好,人家願意多花一點買你.

但是...甚麼東西都有一個價值...而量化就是它的價格.

因此各區域的價差,在盤整到安定之後,就代表這些地區的好壞都"已反映"



因此...除非你有變化也就是我所謂的"位階"

例如本來農16就是比美術館貴5%甚至最強的時候是有10%.

但是因為農16一般建商已經無法取得土地.

而大地主京城目前又沒能力製造熱度去讓農16突破新高.

所以話題和效應就跑去集中在美術館.

造成現在美術館反超農16,5%以上...(正在拉開距離)

北高一哥的寶座,就從農16轉移到美術館身上.

那自然美術館的位階上升..

所以在比價的時候,原本農16是高於美術館5%,現在反過來美術館會高於農16,5%.

又或者例如覆鼎金公墓搬遷,讓覆鼎金這幾年的位階大幅拉高.

這種才會造成覆鼎金的漲幅遠比其他人高.


所以你今天問,高雄哪邊漲會比較多.

以市中心來講...

大多地方你在長期(10年)來看,漲幅都一樣多.

你同樣丟2000萬下去,買哪邊最後取得的獲利都會差不多.

只是有先後順序的差別..

也就是之前文章講過的,蛋黃區先漲,漲完該二軍,二軍漲完該三軍.

一路蛋黃蛋白蛋殼漲出去.

而中期投資客就是,蛋黃賺完跑去賺三軍(通常會來不及吃到二軍的漲幅)三軍賺完跑外圍.

你自住戶房子漲30%,投資客是1.3*1.3*1.3=2.19.

所以他賺了兩倍多的增值...

投資客當然賺得比你多啊...不然他專業專假的..XD

這就是為啥投資客會一直買買賣賣買買賣賣.

漲過的地方我們就跑,還沒漲的地方就布局...這樣才可以一直賺一直賺.

當然啦,像帥過頭以前則是跑去追位階變化.

但我只能說,位階變化在台北會比較明顯.

當年一個捷運站下去就是30~50%的價格拉抬..

但在中南部...恩...效應有點爛...XD
(你看高雄,同樣條件等級,有捷運站和沒有捷運站的住宅,有甚麼價差嗎...)

直接追區域漲價時間差比較實在..


so...原PO的問題的話.

以目前市中心狀況.

短期各區漲幅會有差..

長期沒有差.


不過因為高雄蛋黃區一向都很不蛋黃區.

蛋黃區和其他地方價差太低(非用雙北為比對,而是用台中桃園新竹做比對)

所以蛋黃區有可能會有一個抽樂透的機會.

高雄之前蛋黃區沒有被大幅拉開的原因在於.

一方面高雄很大,又分南北兩個頭..

所以集中力道比較不強....(當然更不強的就是台南..台南完全沒有集中效應..XD)

另一方面,本來高雄的精華區在文化中心.以及澄清湖別墅區.

但文化中心和澄清湖到今天都還充滿著競爭力.

外加大量既有老高雄有錢人窩在文化中心.和澄清湖

造成之前幾年蛋黃區的效應也被拉扯.

最後,高雄人以前愛透天,新灣區和美術館主體畢竟是大樓.

因此需要比較長的時間來轉換這個市民的趨勢.

要知道,當年高雄是第二大都,高雄有一些對台灣影響力非常大的人都還在地.

這些人,還是住在澄清湖別墅區.

因此高雄才很另類的冒出一個"文山特區"...
(這在其他縣市比較沒有看到)

這是這些澄清湖有錢人的子女和延伸關係人延伸出來的次蛋黃區域.
(我稱它1.5軍..二軍以上,一軍未滿)

so...因為這些拉扯,讓美術館農16,以及新灣區,相對其他區域的價差並沒有拉很開.

但是這個局面似乎正在被打破.

畢竟新時代的生活訴求,對環境交通和市容的訴求,都在變化.

因此蛋黃區有一個跟其他區域拉開價格距離的淺在樂透可以期待.

如果之後價差還是沒有拉開,那也沒關係...反正大不了就大家都漲得差不多比率..XD

難道蛋黃區會漲得比蛋殼區還少??..
(別忘了他們價差已經沒很大)

因此我到現在都還是建議,投資先下蛋黃區...現在都還是時候,雖然已經漲一波起來.

但你相對其他縣市,蛋黃區和其他區域的這個價差還是太低太低..

還有很龐大的期待價格拉開空間.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.181.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606232336.A.B99.html
推 KingThome: 推
推 mexilo: 美術五年會後有一整批高齡大樓的問題嗎
他的屋齡在高,也比河堤和文化中心低.

並且市中心下一個新區域是中都.

中都要追上美術館至少要10年....
(大樓蓋太少沒辦法追上)

中都要超越美術館則要看..畢竟規模有差.

10年後大概中都會漢美術館串成一片.


然後很重要的是.

美術館的土地只蓋不到一半,南美只蓋1/3.

所以美術館至少可以蓋1.3倍以上的新大樓出來.

你今天只看到美術館蓋不到一半的大樓...


所以,北高..

美術館至少威1x年....

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:52:31
推 ciswww: 我想，要有一批新的而且其他條件也好的大樓，美術館的屋齡
→ ciswww: 才會是問題
通常美術館現在買,10年後大概會在一個北高唯我獨尊的位置.

但是到時候中都已經成形,三民區工業地重劃應該已經完成正開始蓋房子.
(自立路和中華路夾住那一塊,以及現在99期以南和以東的那一大片)

要換屋的時機點會在那時候.

那時候再換去三民區工業地新重劃的重劃區.

現在還早..
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:55:00
→ ciswww: 啊，那美術館的新舊大樓會網內互打了
921以後的建築設計,美觀度落差並沒很大.

所以就算到時候是0年屋和2x年屋.

實際看過去的視覺感覺不會差很多.



建築有三個很明顯的視覺落差區塊.

一個是1990以前蓋的.

一個是2000以前蓋的

一個是2000以後蓋的.

這三個區塊會很明顯的遠遠一眼就看出來他們的差異.

但是2000年以後蓋的房子視覺落差很小.

所以2000年以後蓋的房子,就算到時候屋齡40歲.

你再去看,也不會變得很醜,醜得像現在40年屋一樣.

今天你看到40年屋很醜...那是因為他蓋的時候建築師的美感就是那麼爛..XD

設計影響美觀佔絕大多數...而不是屋齡.

這是很多人誤解的一點.

以為今天的新屋過40年後會變成40年屋的樣子.

喔不,你誤會大了.

今天的新屋,過60年後,都會長得比今天的2x年屋漂亮..XD
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:58:42
推 zzss: 推推 感謝分享
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:58:56
推 aspire0406: 那南高的一軍新灣區會威幾年呢？

他發展太慢.

反而看起來要威很久很久.


不過新灣區大多土地都不能蓋住宅.

外加有海景.

所以內部會以豪宅為主.

幾乎不蓋一般中小坪數住宅(和睦那個真的很另類)

而有海景,尤其是真第一排.

會讓他處於無敵狀態.

看看我們市長他爸爸的家,海洋帝國..

20年屋,單坪40萬....

這還不是彎區,而是苓雅寮...

另外興富發愛情河左岸,面愛河的兩星期就被掃光,成交平均40萬.

因此如果正彎區又海景第一排,那基本上就是無敵狀態.

20年內沒人能動搖他們的地位.

更何況彎曲大多都不是住宅,造成他打造起來會是很特殊的環境.

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:08:04
→ abyssa1: 專業 建築新舊真的是一個區段看 尤其是建築法規變動前後
→ abyssa1:  921前後屋齡差5年像是差20年
→ abyssa1: 最醜的就是搶建期亂蓋一通 日本時代的房子很多還是耐看
→ abyssa1: 戰後難民潮搶建 容積管制前搶建 都醜到爆
推 nba811902: 推 在仁武買大樓 有賺頭嗎......
仁武普通.


以長期來看,土庫比較有競爭力,其次是橋頭新市政.

但目前橋頭新市政有人為哄抬,哄抬到價格我個人不負責的認為已經到未來價.

所以是我我現在不會切入橋頭新市政..

不是他不好,只是他已經先拉抬到未來的價格.

真的喜歡,你等未來再進場就好...反正這段時間他要再往上炒應該很硬了.

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:17:08
推 nba811902: 感謝 推
推 korgh413: 請問一下c大，在比較區域漲幅時一般會以什麼標的來對比
→ korgh413: ？例如用大樓比，南部蛋殼透天又比較多，不同建商的建
→ korgh413: 案又有些價差，很像不在同個標準。
用同類型的東西比價.

一般來講指標是以大樓為主.

所以你都抓15年屋,或是都抓25年屋作對比.


高雄公寓有一些特性就是.

總價論....總價影響遠優於單坪.
(因此小坪數的單坪價可能會嚇死你...我賣過單坪23萬的公寓..XD)

以及區域價差特別小...但是文化中心的公寓抓狂的超級貴特別貴.

因此不要用公寓做基準...


透天牽扯到面寬,路幅,以及是否旁邊有建商在整併土地收購造成價格被拉高.

所以透天取樣要顧慮的其他條件很多....

另外,例如美術館只有社區型透天,而澄清湖別墅區的透天和別墅特質差異很大.

所以也不容易拿來做對比.


因此一般還是用大樓做對比比較實在.


然後,2x年屋以後,建商影響很小.



and...

通常比較一個區域,我還會用所謂的門檻價格來比較.

例如你要比較美術館和農16.

裡面大樓那麼多價差都很大.

你還要挑相似產品,很麻煩.

所以你直接從最便宜的物件開始,各找十間三房平車...

一比就很清楚.

門檻是擠進一個區域的最低限度.

他非常有指標性定位...

當然你在比較門檻的時候,則是要特別注意有特定案子可能價格會明顯比較低.

例如美術館的賓果家族,或是31期的陽光情人.

那種就可以另外看.

畢竟你不是只比一間,一般要比較區域你也會多看個五間十間..

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:31:41
推 korgh413: 了解  感謝分享！
推 kktt254: 推一下
→ kktt254: c大覺得鼎中路那邊後勢怎麼樣 最近城揚在公園對面買了一
→ kktt254: 塊地 建照已經送審
→ kktt254: 但隔一條路又有一個達麗大型建案 加上城揚已不賣預售 未
→ kktt254: 來在缺工影響下 會不會開很高
那邊是一個成熟區域.

變化不大.


這種東一間西一間新舊參雜的建案.

比較無法有重劃區效應.

重劃區效應至少要有個8~10棟連在一起的新建案.

例如當年的31期.

這樣才會有一個群聚的區塊產生.

在四周都是中老屋的環境下,東一棟西一棟.

基本上呢~~~整個市中心到處都差不多是這種型態...XD


目前比較可以觀察的重劃區.

除了大家都知道的中都以外.

大概是99期和70期重劃區....

99期連著河堤,算是河堤的延伸,他的面積應該可以塞下不少建案.

70期則是可以和31期連成一片.

不過畢竟它們規模和中都不能比.

所以99期要跟中都平起平坐很難.

70期則是因為他可以跟31期連(都是2000年後的建案).

外加南高缺乏這種整片2000年後建案的住宅區.

so...70期的未來可期待姓會高很多.

不過當然對投資來講,買31期會更開心...XD

因為以後是跟70期連在一起的,所以31期的中古屋可以搭70期的順風車.

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:46:42
推 kktt254: 感謝說明
推 abc555555555: 推一個，c大那你覺得前鎮五甲現在可以置產嗎？
前鎮很大,新灣區都在前鎮裡面.


五甲也是成熟區域.

五甲之前是75重劃區.

不過75的價格在前幾年也是被炒高.

雖然沒有像橋頭新市政那麼囂張炒到未來價.

但也差不多到達一個安定個位置.

so...五甲的話,目前來看投資效應,就是所謂"阿就那樣"


五甲有一個捷運黃線.

目前捷運拉抬效應在高雄還不明顯.

也許更未來市民的交通習慣改變而讓捷運宅的位階上升.

但這是未來的事情,哪時候會有效,會有多有效都還無法判斷.

另外捷運照紅橘線的經驗要蓋7年,包含其他時間大概要九年以後你才看的到.

所以如果你要投資的話,我倒是覺得沒必要去特別追黃線.

阿現在紅橘線捷運宅就沒比較貴,你直接買紅橘線就好.

現在追黃線,你還要交通黑暗期七八年,不覺得很痛苦嗎..XD

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:59:14
推 coburn: 認真請教 大寮中古大樓要繼續放嗎？
輔英那邊不是漲不少??


大寮是這樣子.

他會比較晚漲,但不是不漲.


所以以中短期投資來講,那邊要賣掉轉到市中心來先吃前面的漲幅.

大概在過個幾年再回去那邊布局等這一波漲幅擴散過去.


但是這就扯到你需要買買賣賣.

買賣的操作如果你可以在其中創造買便宜和賣高(透過選貨+翻修裝潢)

把交易成本用買賣的技術性方式給打消掉.

那你當然現在把大寮賣一賣,把錢挪回市中心先撈前面市中心領漲的這些漲幅拉.


但如果你買賣的操作並不擅長,並且賣掉後也沒有投資規劃.

那就繼續收租繼續養吧.

多等幾年漲幅怎樣都還是要擴散過去的...

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 01:13:04
推 coburn: 感謝 繼續收租放生5年再說  謝啦
推 bosky: 請問C大鳳翔國中那附近空地很多是否可以跟高大特區一樣有發
→ bosky: 展空間呢？
那邊主要是紅毛港遷村+大林浦遷村,帶動快速性的灌入人口效應.

所以之前那邊地價一度狂飆.


不過那邊的缺點也很明顯.

交通被高架橋快速道路和河川切割得很嚴重.

所以他注定是小港和五甲的擴散腹地.

比較難獨立形成一個有自我漲幅支撐的區域.

除非除非,機場搬遷.


如果機場搬遷.

那這邊就會大幅翻身.

只是不知道哪一年...XD

※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 01:34:21
推 abc555555555: 多謝c大耐心回答
推 s80247: 推
推 bigplittlep: 請問因爲學區問題如果是買在文忠路、文信路一帶呢？
那邊就是..

農16 => 巨蛋 => 生態園區 => 高鐵 => 國道十號以北的區塊.

因此,就火車,前面拉動,後面跟上.


不過高鐵一直都在試圖想要把層級拉高超越生態園區.

但畢竟因為真的太北邊+高鐵非民生必須.

所以這麼久以來還辦不到...

→ zaza5566: 文忠文信沒差啊 反正吃的是漢神巨蛋商圈 還在北高範圍
→ zaza5566: 說到31期的陽光情人 2-3年前才15萬左右 現在都要20了
→ zaza5566: 還沒多少人在賣 早知道之前就該入手一間了
→ zaza5566: 31期那一批1X年的房子現在價格跟美術館1X年 價格沒差很
→ zaza5566: 多 這時候入場美術館1X年感覺就會賺
31期一直都很強.

尤其租金...


因為南高就只有他是2000年以後建案的聚落重劃區.

所以會有集中效應.


當然正新灣區例如中山或是中華路兩側的1x年屋會更強.



推 missucrystal: ceca大可以問一下目前對台中水湳的看法嗎 這陣子開
→ missucrystal: 始有建商推案了 但那價格不意外真的滿高的 想聽看
→ missucrystal: 看Ceca大覺得適不適合進場試水溫?
水楠必然炒作.

政府砸那麼多錢在裡面.

你不炒作.

台中市府舉債空間都快要炸了....

不從水楠和延伸的北屯回收.

台中市府以後甚麼都不能幹了...

台中市府舉債空間之前一度只剩80億...

這樣更下一條捷運的市府負擔金額根本完全不構(基本上都要幾百億)

市府怎樣都必須從水楠身上撈回幾十億以上...甚至百億.

這樣之後台中的重大建設才有辦法繼續推動.


但這畢竟扯到要炒作.

所以水楠以後可以噴多高.

無法判斷..

因為這無法用比較方式去判斷..

他的價格不受任何拘束..只看炒作功力有多少決定他價位可以飆升到多高.

你飆升到40合理,飆升到50合理,飆升到80...都合理...XD

當然反過來講如果遇到一些奇妙的狀況,炒作失敗.

那也可能就卡在3x也說不定.

所以無法判斷.

只能看一步走一步.

但是無論怎樣目前資金寬鬆+政府一定必須炒作這個地方.

所以第一批建案進場要賺錢的勝率非常高,雖然一開始就很貴.

推 kingjason: 請教ceca大，像台南這種集中效應很低的地方，該如何布
→ kingjason: 局？一樣壓蛋黃區(像平實？)但是效應會比較低嗎？
推 charlietu: 請問樂透是指？
台南照理講要抽樂透要去安平.

可是因為北有台積電,南有南區,東有東區,另外還有九份子別墅區.

因此台南的集中效應是最差的.

你可以說全面開花.也可以說沒有老大.

因此台南會比較建議直接找落後補漲.

樂透效應太差,不如不要抽.

推 qwqwsos0066: 回樓上鼎中路附近城揚有三塊地外加達麗那塊，這幾塊
→ qwqwsos0066: 蓋下去價格應該就上去了
→ qwqwsos0066: 5年內焚化爐停止，還有這個利多
推 sniper578: 感謝C大專業分享
推 larryedaybon: 請問ceca大 美術館的第一排的大坪數物件 是不是很稀
→ larryedaybon: 有 單價能拉很高呢？
新的第一排就興富發的華人桂冠.

大家都在看興富發定錨價格要多少.

and..皇苑已經買新聞嗆說要成交4x~50.

興富發目前的操作法應該也不會太客氣.

面美術館的3x是必然,有沒有本事成交在4x就要看.5x就要拜拜了...
(指均成交價)


推 gghh: 請問C大說的三房平屋入門款是預售屋，新成屋，還是中古屋啊?
你是指哪邊的三房平車.

推 neck1982: 推
推 outgreenman: 那南高雄文化中心苓雅區是不是以後沒什麼前途了
應該說,就那樣..

例如你說河堤有沒有前途..XD

阿就那樣.


文化中心是二軍地位.

但他要在往上就是一軍,也就是美術館和新灣區.

文化中心並不具有這種能量和潛力.

但是要被第三線例如科工館或是二聖復興路那邊超越,又不至於.

所以...目前就...那樣..XD


推 humbler: ceca大所謂的高雄蛋黃區是指哪裡啊？
新灣區和美術館

推 kktt254: 苓雅也是一個很成熟的區域啊
→ kktt254: 憲政路 武廟一帶看看吧
推 aibor: 買橋頭青埔啦   真心不騙...
→ WCTB: 想問前鎮國小...

草衙那邊..

那邊就落後補漲..

她地位排在五甲後面.


地區產權有些混亂+環境比較弱+道路規劃比較差.

所以通常是視為五甲的擴散地.

雖然比五甲靠近新灣區,夢時代等.

但是價格還是會略低於五甲.

推 tsuchan: 植物園區站這邊呢 有沒有什麼想法？
生態園區吧.

就上面講的.

農16 => 巨蛋 => 生態園區 => 高鐵.

火車的某一節.

推 feld: 科工館這邊的東高實價登錄至少五戶27/p，高醫那邊有嗎？
推 Morphee: 祝福ceca大大一生平安
推 feld: 科工館這邊之後還有御盟，遠雄兩個重型悍將，破30/p還算保守
→ feld: 了
你可以看高醫的仰德..XD

以及興富發的博愛案.


其實最簡單你看地價(必須看公家機關的土地招標價格)


另外科工館第一排價格會比較高.

但同樣的愛河第一排價格也會比較高.

因此有一個賣很爛的德勒斯登.

你可以看他中高樓層實價登路多少..

成交3x....

因此你看到有科工館景觀第一排的27...

你不可以拿來對比沒景觀的一班宅價格.



推 Jojo8966: 看到C大文先推再說 果然專業、細心 這分享很受用
推 lichun1228: 請問生態園區這塊要自住的話現在買是不是太晚
現在全都再破歷史新高價.

你跟昨天比你一定比較晚.

你跟明天比就一定比較早..XD

推 kktt254: 高醫這邊差不多喔 永信自由游泳池案我看會破27
推 Tattoo: 享京城均價27就知道蛋黃要拉開了
推 d12345631: 楠梓土庫地不多了~~
土庫是目前如果你真的很愛科學園區.
(例如你是工程師,你發現你的公司以後橋科會設廠你要搬回來,要提早卡位)

現在買土庫會優於買新市政.
(以價格來講,不考慮生活需求細節)


→ d12345631: 可否分析?
推 l52015: 推C大專業
推 e11121614: 推一個 請問C大覺得江翠北C、D、E區現在買預售 未來增
→ e11121614: 值空間大嗎？
雙北要問雙北的投資客比較準.

雙北和其他縣市差異比較大.

推 swowp: 請問C大五甲地上權的建案如果是自住的會推薦嗎?
期限地上權都是那句話.

要嘛就是超級長期收租又低貸款的包租公.

要嘛就是你不想留甚麼財富給小孩.

自己住爽爽住到過世,然後也不會想要從房子裡面貸款錢出來用.

這種情況你再買期限地上權.


推 krjr24: 五甲公園那邊怎麼看呢？ 好像地上權居多
那邊就75重劃區.

上面有提到過.

推 yrlinb: 推ceca大專業文！
推 jeromeshih: 推C大專業分享
推 shiely: 2x年的大樓很多建商都倒閉了,請問ceca會買建商倒閉的房嗎?
2x年屋隨便買都是建商倒閉的...XD

就算你買到寶成...也跟倒閉沒啥兩樣..XD


高雄有名的2x年有規模的建案.

甚麼夢皇家阿,蘭園畫世紀阿,皇家貴賓阿....建商都差不多是這樣.

推 lyphard121: 科工館和鼎山一帶的老大樓和公寓似乎二十年沒漲，請問
→ lyphard121: 是2008週期的補漲沒漲到嗎
怎麼會沒有漲...XD

我現在還有一間延吉街的公寓和鼎中路附近的公寓以及老大樓.

我進貨成本都比2016年高了20%..

有一間還是外地投資客屯了兩三年後轉賣給我的..他還有賺.

→ qwqwsos0066: 低價的一般人買不到，掛網的全都高價的
其實不會...XD

推 aider: CECA大 講的中都應該是指的新中都，九如路以北、 同盟路以
→ aider: 南、中華路以西和愛河以東這個區域吧! 對於舊中都(九如路
→ aider: 以南)不知你有何看法，我有聽到舊中都有一塊土地(以前做資
→ aider: 源回收場) 以新臺幣2億元賣出。
舊部落會類似內維的狀況.
(內維也是漲不少,但是跟美術館就是不同世界)

漲是會漲,但是不可能跟正重劃區內對比.

推 Tattoo: 現在就搶地的時間
※ 編輯: ceca (61.227.152.11 臺灣), 11/26/2020 19:05:34
推 gghh: 想請問C大的是美術館三房平車門檻房屋應該用哪種房來看?
→ gghh: 是預售屋，新成屋，新古屋還是中古屋?感覺還是有價差?
推 okph: 請問C大，仁武航太城附近的店面透天現在買能期望未來發展前
→ okph: 景嗎？謝謝
→ lyphard121: 謝謝C大
推 petesam: 請問C大，竹北vs高雄，哪邊較有投資價值
推 mattcobras: 請教c大，仁雄商圈中古社區型透天約15-20年屋，目前可
→ mattcobras: 以買嗎？話說仁武房子一直漲。
推 mvbox: c大 內惟果貿一帶的房價呢？果貿圓環有永信、華友聯、興富
→ mvbox: 發三個建設案，伴隨舊城公園重整，綠廊道，富邦龍華開發案
→ mvbox: ，義享天地，台鋁農16bot案，感覺整體相對便宜？
推 basketmaru: 請問鹽埕區還有發展的機會嗎？
推 einzeln: 兩個疑問，北高雄自住（5-10年）的話也是往美術館蛋黃區
→ einzeln: 嗎？三房平車該選擇二手、新成還是預售呢？
噓 marcus1985: 可以分析一下鳳山舊城區到底貴個什麼意思嗎？鳳山世
→ marcus1985: 界健身房附近好貴
推 rcoyote: 請問中正技擊館和武廟一帶還有發展的空間嗎？
推 RE10205283: 想問鹽埕區+1
推 cms23: +1
推 chen831030: 謝謝
→ chen831030: 謝謝