看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《subgn ( )》之銘言: : 應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話, : 你的公設就是建商免費蓋給你的吧? 可以的,只要立法通過禁止公設收錢,建商就不會賣公設了。 一切都是法的問題,法律規範之所在,行為標的之所在。 像雨遮立法通過不收錢後,民眾從此就沒有付雨遮的錢了,那個雨遮也敢收錢好大膽, 我買一把雨傘擋雨才兩三百元,你一個雨遮給我收兩坪的錢也太誇張了啦。 至於公設不收錢以後怎麼管理,依然可以立法請建商負責,由建商負責公用部分的維護 與修繕,這樣不但可以讓社區與建商的繫結更強化,住戶也不怕結構損傷時找不到建商 負責。 在這麼嚴苛的條件下,只能存活下最優值的建商,那種不優質的都會倒光光,因為他們 扛不起公設的負擔。 人類社會的行為規範,一切都是法律說話呀,法律沒禁止的,很多人就會鑽漏洞呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606571192.A.B93.html
humaisme: 神邏輯 不賣你錢 總價不變還不是一樣 該不會天真以為 11/28 21:50
humaisme: 兩千萬會變一千三賣你吧 11/28 21:50
xup6gjcjo4: 天真 11/28 21:53
lagadidi: 建商保內負責維護,點交過保後誰理你? 11/28 21:54
IS0987: 笑死XDD 11/28 21:56
zeroyaking: 學者治國差不多就這樣 理論幻想抵不過殘酷現實 11/28 21:56
zeroyaking: 真的以為人民建商都是聖人喔 11/28 21:57
zaza5566: 雨遮不計價不代表房子就變便宜 天真欸 11/28 21:58
zaza5566: 公設不收錢 又要叫建商管理? 房子給你蓋如何? 11/28 21:59
d8613518: 要不要乾脆叫建商免費送房子就好XDD 11/28 22:00
d8613518: 羊毛出在羊身上沒聽過? 11/28 22:00
IS0987: 這樣不太夠吧!應該立法規定建商賣房要包做媒,等確認有 11/28 22:05
IS0987: 成功且生小孩才能交付尾款,提高臺灣生育率?我這樣可以 11/28 22:05
IS0987: 嗎? 11/28 22:05
lakers1031: 雨遮不計價 但會直接灌在總價裡面 11/28 22:08
d147258: 實在好傻好天真... 11/28 22:18
lagadidi: 雨遮不計價,結果單坪漲五千,總價一樣 11/28 22:19
lagadidi: 房屋就是總價計算,你要房屋零元,車位一千萬也可以。 11/28 22:21
lagadidi: 自己要怎麼算是你的事 11/28 22:21
aesdu: 直接立法要求建商送房子不就好了 11/28 22:22
lagadidi: 建商送房,手續費1000萬XD 11/28 22:29
cocoi: 原PO此文見証,這就是台灣教育的成功之處。思想洗的很徹底 11/28 22:30
cocoi: ,不錯不錯 11/28 22:30
midmid: 哈哈 11/28 22:33
SweetLee: 雨遮不計價 結果房子總價一直漲 11/28 22:34
kougousei: 有笑有推 11/28 22:36
ceca: 這邏輯跟,賣便當的,不賣你餐盒和筷子的錢...XD 11/28 22:37
ceca: 差不多..XD 11/28 22:37
ceca: 到底本版有多少沒出社會的... 11/28 22:37
ceca: 另外,甚麼建商是優質甚麼建商是劣質..XD 11/28 22:37
ceca: 優質建商..國泰阿,他都賣比別人貴10%..XD 11/28 22:38
ceca: 讚喔... 11/28 22:38
ceca: 像不優質,還捲入勞保炒股案的寶咖咖,他都賣比別人低5% 11/28 22:38
ceca: 所以你的意思是,寶咖咖要倒,然後賣比別人貴的國泰會活著. 11/28 22:38
ceca: 挖靠,那以後只有更貴更多的房子可以買.. 11/28 22:39
ceca: 到底房版哪時候跑出來這麼多沒出社會的.. 11/28 22:39
sculsy: 這是不是反串啊 11/28 22:41
IS0987: 思想洗的徹底啥?根本就一堆邏輯有問題的,人家講又聽不進 11/28 22:43
IS0987: 去一直跳針 11/28 22:43
IS0987: 板上講也講給你聽了,解釋也解釋了還不是一樣照樣跳針開大 11/28 22:44
IS0987: 絕 11/28 22:44
lagadidi: 寶嘉不賣,剩下的更貴,案量更少。丼噴 11/28 22:45
reiborei: 之前看房 代銷說總價xxxx 含雨遮坪數是xx 單價是xx 11/28 22:56
reiborei: 但雨遮現在不計價 單坪價是xx+y 反正總價一樣 11/28 22:57
Jose: 不管總價會不會動。公設不計坪的好處是 建商會把心力最大化 11/28 23:01
Jose: 花在你真正用到的實坪部分。現在的市場是建商在最大化虛坪 11/28 23:01
Jose: 最美化的是公設。 11/28 23:01
Jose: 就像大家購物都會算100g多$,但廠商還是擅長用不同size來混 11/28 23:04
Jose: 肴總價一樣。超市比較有良心會標unit price, 但房市不會 用 11/28 23:05
Jose: 遠是總價跟虛坪 沒特別做實坪價跟比較 11/28 23:05
IS0987: 現在為啥要美化公設?因為賣像佳啊!一樣消防蓄水池,一 11/28 23:05
IS0987: 個沒弄一個弄成泳池那個賣像好? 11/28 23:05
IS0987: 而且再說回來,你講的例子廠商在那邊標來標去,重點你有買 11/28 23:07
IS0987: 到比較便宜嗎? 11/28 23:07
IS0987: 沒有啊!那不就跟房市看總價一樣意思 11/28 23:07
reiborei: 可是目前總坪數跟室內實坪都有登記不是比較清楚公設多少 11/28 23:08
reiborei: 嗎 要是只登記室內實坪 我怎麼知道代銷口中價值500萬的 11/28 23:08
reiborei: 公設 會不會其實比隔壁價值300萬的公設還少 11/28 23:09
smallrayray: 看出反串給推 11/28 23:09
IS0987: 更何況現在是那裡算不出來了= = 11/28 23:09
OOOrtiz: 神邏輯..天真以為總價會變低喔... 11/28 23:10
reiborei: 現在這個公設31% 那個34%清清楚楚 沒標變成代銷口頭說 11/28 23:10
reiborei: 我們有xx室 xx間 這些值500萬 賣比隔壁貴400萬算你賺到 11/28 23:11
reiborei: 連陽台可能都要自己帶尺去量才知道哪個大哪個小 11/28 23:13
artiller: 國際沒人在計算公設,怎麼國外都不會擔心公設怎麼辦 11/28 23:13
artiller: 就只有台灣人自己在擔心實坪制後公設不知怎計算 11/28 23:14
reiborei: 國外不戴口罩都不擔心了 台灣人搶口罩不知道搶甚麼的 11/28 23:14
asdfg567: 不然乾脆就規定以後文宣得清楚標明主建物使用坪數就好 11/28 23:15
reiborei: 文宣寫清楚室內實坪最好 反正謄本一樣要標出來 11/28 23:17
artiller: 日本、韓國到處都有人戴口罩,你活在那個世界? 11/28 23:17
TSG660075: 本來含公設1坪30萬,結果公設35%不能算成本增加,1坪 11/28 23:18
TSG660075: 只好漲到60萬了...,大概就是這樣的玩法 11/28 23:18
reiborei: 只標實坪不標公設跟買便當只問主菜不問幾道配菜87%像 11/28 23:18
reiborei: 本來寫雞腿便當含4配菜100元 硬要說寫雞腿100元比較好 11/28 23:19
reiborei: 本來就是總坪跟實坪兩個都有寫了 就算看房子問代銷他一 11/28 23:20
reiborei: 樣會說 甚至還會報扣掉外牆的實坪給你 11/28 23:21
reiborei: 這又是另一個問題了 大家吵的實坪是指主建物 還是扣外牆 11/28 23:21
aaa931324: 反串有像FB社團的 給讚 11/28 23:22
SiaoBen1996: 以後都變成一案建商 還是你以為有限公司無限責任 11/28 23:26
ThisIsEasy: 這概念沒錯阿 全世界機會不計入公設 難道是其他國家 11/28 23:27
ThisIsEasy: 有問題? 11/28 23:27
Unsullied: 到底有沒有出過國 買過國外大樓 整天國外好 11/28 23:32
Unsullied: 你根本搞不清楚國外狀況 整天掛在嘴邊 11/28 23:32
Unsullied: 就買透天啊 公設不要 自家樓梯佔空間也爽 11/28 23:33
IS0987: 全世界也沒幾個國家通過同婚啊= = 11/28 23:40
ceca: 這樣啦,我要買卡蒂亞珠寶,但我不想負擔廣告費小姐薪水..XD 11/28 23:44
ceca: 另外,無論妳有沒有記公設,建商還是會給你游泳池,健身房..XD 11/28 23:45
ceca: 當然你可以買那種小地基的建案,例如地基250坪10F的. 11/28 23:45
RaiGend0519: 羊毛出在羊身上 11/28 23:46
ceca: 那種基本上公設只有大廳... 11/28 23:46
ceca: 不過總價一點都不會比29F有游泳池+健身房+KTV的低. 11/28 23:46
ceca: 另外,中國的建案也是實坪記,你沒看到還有高爾夫球場公設.XD 11/28 23:47
ceca: 對喔,人家可是直接小區裡面給你網球場高爾夫球場.. 11/28 23:47
ceca: so...有公設記坪,你一坪30萬總價1000萬, 11/28 23:48
ceca: 實坪記坪,你一坪60,一樣總價1000萬... 11/28 23:48
ceca: 然後都會給你游泳池,健身房,KTV.. 11/28 23:49
ceca: 看你要選哪一個..XD 11/28 23:49
ceca: 你以為你有辦法讓那個總價變低,或是不要KTV而總價少5萬? 11/28 23:49
ceca: 想太多了... 11/28 23:49
ceca: 賣家市場董媽...他一定要蓋KTV,他一定要賣你1000萬總價. 11/28 23:49
ceca: 你以為你有選擇..XD 11/28 23:49
ceca: 其實對這種甚麼實坪記還是虛坪記,就很不想討論. 11/28 23:50
ceca: 愛怎麼記去怎麼記,隨便拉..XD 11/28 23:50
ceca: 差別只是,如果改實坪制,我們公務員的業務量就要炸掉.. 11/28 23:50
Unsullied: 就一堆傻蛋相信政客啊 炒一炒以為有糖吃就投票給他 11/28 23:50
ceca: 所以政府不想改... 11/28 23:50
ceca: 因為政府也很清楚,改不改都不會影響最後大家買的總價. 11/28 23:51
Unsullied: 每次快到選舉就會有新花招 然後取不到志玲的宅男就斗內 11/28 23:51
ceca: 阿花那麼多政府資源去改成實坪制在實質上根本沒有意義. 11/28 23:51
ceca: 所以是政府不想改...改了他就累死. 11/28 23:51
Unsullied: 等到出來炒實坪的人拿到選票後繼續不甩你 11/28 23:51
ceca: so...你們愛吵要改不改是你和政府的事情. 11/28 23:51
ceca: 我們投資客不想關心,隨便你開心就好. 11/28 23:52
Unsullied: 阿宅們就開始後悔 當初為什麼要投某某某 11/28 23:52
Unsullied: 再說一次 這是猴子問題 你智商比猴子高應該就能破解 11/28 23:52
Unsullied: 幾年前高打著居住正義 現在改玩實坪制 11/28 23:53
Unsullied: 懂嗎 你要當猴子就繼續當 我們也不用苦口婆心勸 11/28 23:53
Unsullied: 免得被當房蟲 幫建商 亂七八糟帽子扣一堆 11/28 23:53
Unsullied: 要改變世界 先要有本事 不然你喊破喉嚨誰理你? 11/28 23:54
Unsullied: 有本事就自己蓋間 沒本事就去買公寓透天 11/28 23:54
Unsullied: 不然你繼續不買10年看看 世界會不會為你改變 11/28 23:55
Unsullied: 到時候這批上車的貸款還差不多 剛好繼續買 11/28 23:55
dotober2005: 推c大 真的累死基層公務員而已 11/29 00:13
s26492755: 上次遇到一個還說 公務員本來就要工作 增加工作量不 11/29 00:40
s26492755: 是反對的理由 OMG 11/29 00:40
s26492755: 我這邊地政常常要等一段時間 我不想之後去地政的人潮 11/29 00:41
s26492755: 排的像有人發錢一樣 11/29 00:41
s26492755: 優質空空真的絕跡了 剩不懂的新警察 不然就是連噓狂 11/29 00:42
s26492755: 酸的 11/29 00:42
ddey: 為什麼建商有保障利潤 設計不良的建案為什麼不能賠錢 所有 11/29 06:41
ddey: 企業都能倒 就只有建商不能倒? 11/29 06:41
IS0987: 樓上這個結論那來的? 11/29 07:50
IS0987: 誰說建商有保障利潤而且不能倒啊? 11/29 07:51
IS0987: 從頭到尾明明在說你不管怎樣改,他還是要賺到他要的,關保 11/29 07:51
IS0987: 障他利潤啥時? 11/29 07:51
IS0987: 事 11/29 07:56
IS0987: 就像舉例買西瓜2顆100,跟你解釋買西瓜1顆100買1送1是一 11/29 07:59
IS0987: 樣意思,然後你的理解變成我說要保障賣西瓜的利潤??說 11/29 07:59
IS0987: 賣西瓜的不能倒?? 11/29 07:59
IS0987: 無言 11/29 07:59
smiles0113: 921的時候倒一堆。現在有銷量 誰要做賠錢生意 不然你 11/29 08:34
smiles0113: 可以開一間不賺錢的試試 11/29 08:34
Unsullied: 設計不良誰決定? 不是你我 是市場 11/29 08:35
Unsullied: 如果市場接受 就代表是ok的 11/29 08:35
Unsullied: 你不買就去找別間 11/29 08:36
tbere2002: 太棒了 有作法給推 11/29 08:49
gglong: 總價不變 11/29 09:05
robert123: 寶咖咖最近又上新聞了,看一下人家到底怎麼玩的 11/29 09:10
kikilolo: 為了競爭,一堆建商還不是蓋一堆無法登記的綠化設施,聯 11/29 10:35
kikilolo: 聚還擺台千萬的勞斯來斯,請問權狀有登記嗎,一堆人怕 11/29 10:35
kikilolo: 公設不登記建商就不蓋,難道建商不怕別家蓋了自己沒蓋然 11/29 10:35
kikilolo: 後賣不出去嗎 11/29 10:35
piliwu: 你真的很像反串 11/29 11:07
beersea0815: 奇文共賞 11/29 11:52
asole: 所以把雨遮的錢平攤到建坪啦 11/29 12:06
Unsullied: 最好立法不用繳稅 奇文共賞 11/29 12:45
kevin955032: 這邏輯難怪買不起... 11/29 13:03
subgn: 我原本開這討論串是想討論除了現行按坪數比例分攤以外, 11/29 16:28
subgn: 有沒有更好的分攤公設成本的方式 11/29 16:29
subgn: 沒想到又變成討論虛坪制合不合理的月經問題了XD 11/29 16:29
ims531: 笑了 12/01 19:51
opencat: 你想太多了 建商和政府關係好的很 12/02 00:00