Re: [閒聊] 當炒房炒地的收入是經營實業的N倍會如何?

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

就

麥當勞，迪士尼，燦坤，很多傳產，百貨商場

他們本質都是靠不動產和股票

實體經營只是創造不動產價格


也就是例如迪士尼

他會找大都市的市郊

一開始土地很便宜

她把四周大量土地批入

之後蓋迪士尼

這樣四周土地就飆漲

他在把四周土地拿去出租或是賣掉

麥當勞則是他們總裁都把炒房拿去演講，自己看她怎麼講

或是台商在對岸和現在東南亞

先把一大區土地和店面都弄到手
（雖然很多不是所有權，但沒關係，
  當大家都不是所有權，那他形式上就是所有權）

然後開始蓋高人力密集的工廠

之後再把四周的土地或房子打造商圈

再把房子賣掉

之後形成村落，鄉鎮，都市

值到最後變都市，就把工廠全關了，再把土地賣掉

從頭到尾他的工廠收益大概不及不動產收益的1/100

甚至他的工廠，扣除初期投入成本和尾聲拆除前，都在虧損

所以算下去實際收益非常低


又或者是以前的壽險業

保險本業根本只是圈錢

主要還是拿保險圈到的錢去炒地皮
（直到張盛和的金八條）


所以你要找炒房炒地為主，事業輔助炒房炒地的企業

全世界到處都是

對資本家而言

炒房炒股炒期貨炒外匯

進而炒原物料，炒產品

才是本質

卡地亞不就炒品牌，礦業不就炒原物料

難道挖礦賣你是算他的成本多少所以一塊礦應該賣你多少？

炒作是資本主義的主角之一，不炒作，沒有資本主義

也因此，全世界炒房炒地皮在主流經濟體國家都是被認同的

只有台灣這種，表面上講是資本主義，一堆覺青滿腦子社會主義的地方

才愛假掰

你要想，要不是蘋果炒品牌還有效，把利潤硬撐住

否則智慧型手機早就要進入costdown的削價競爭惡性迴圈了

進入後就是開始比廉價，比cp值

到時候電子業的收益還支撐的了那麼多嗎

但是，比廉價，比cp值，不就跟覺青要的居住正義同路

反而蘋果炒品牌，卡地亞炒品牌，這跟炒房炒地皮是同路
（不然你買台北廢墟公寓幹嘛）

你想要高利潤，就不可能跟我們炒房炒地皮背道而馳

你要吃大鍋飯，政府幫你安置居住，那就不要肖想高利潤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.109.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606616536.A.21F.html
推 rabinson: 推你很早起認真寫文
推 CaLawrence: 你知道麥當勞的選址很多都是租賃的嗎
推 CaLawrence: 08年到13年 麥當勞每年營業收入是43-56億美金 但是總
→ CaLawrence: 資產 包含土地在內等等 也不過增加62億美金 土地增值
→ CaLawrence: 等等只佔獲利的1/6左右
推 jason7223: 樓上不要只看台灣麥當勞，看一下麥當勞在美國怎麼起家
→ jason7223: 的
推 CaLawrence: 至於迪士尼剛好是我有在看的公司 你年報隨便找一年來
→ CaLawrence: 看 它收入來自於樂園跟媒體 土地應該是很少 你講的那
→ CaLawrence: 種模式是不動產開發商在賺的錢 他也不是炒地 是土地開
推 Anyotw: 麥當勞房產起家，是他自己講的。不過他又轉型玩資本遊戲了
→ Anyotw: 。現在玩授權金跟吹市值割韭菜
→ CaLawrence: 發 其實風險跟難度都很高 也有相當的專業性 不是隨便
→ CaLawrence: 一個賣炸雞的能隨便跨足的
推 au041l: 覺青看到麥當勞肚子都餓了，啊，月初要繳房租，薯條不能加
→ au041l: 大了QQ
推 kikilolo: 那乾脆迪士尼跟麥當勞都學google，餐點免費吃，遊樂園免
→ kikilolo: 費玩，不就可以吸引更多人潮來炒作，反正本業也沒賺頭
推 CaLawrence: https://reurl.cc/8nMzoy 這篇文章對麥當勞有很精彩
→ CaLawrence: 的論述 講得很清楚 絕對不是你文章中提到的模式
→ CaLawrence: 核心業務還是炸雞 租金是包含在授權特許這個業務賺來
→ CaLawrence: 的
推 kikilolo: 每天免費吃500塊的麥當勞，吃50年才750萬，房子1500萬
→ kikilolo: 翻倍賣就賺1500萬，好像麥當勞直接蓋房子，然後居民免費
→ kikilolo: 吃麥當勞吃一輩子，也蠻划算的
推 EarlyInMay: 資本主義和社會主義又不是二元對立 世界上有完全不規
→ EarlyInMay: 範資金或完全沒有社會福利的國家嗎 大部分你所稱的資
→ EarlyInMay: 本主義國家 對資金進房市的規範都比台灣嚴苛
推 aitt: 現在的特斯拉不也是拿炒房炒地當副業?
推 gothmog: 我們不能因爲地産爲麥當勞貢獻了更多的利潤就認爲地産比
→ gothmog: 餐飲業務重要。麥當勞在地産方面的收益建立在餐飲業務的
→ gothmog: 基礎上。如果沒有餐飲的巨大影響力，麥當勞将無法獲得低
→ gothmog: 價的長期地産租約，同時也無法吸引加盟商支付高額租金。
推 piliwu: 星巴克更狠好嗎，只出一張嘴不出一毛錢就要抽6%
噓 JeLyu1108: 炒起來炒起來
→ piliwu: 炒品牌星巴克絕對是全球佼佼者，房地產哪比得過
→ piliwu: 營收抽6%還指定一堆進貨給你爛豆子賣高價
→ piliwu: 總公司只在加拿大日本一些地方自己下去投資，絕大多數國家
→ piliwu: 公司只出一張紙就要抽你錢
→ piliwu: 這就是資本主義啊，你不爽不要買不爽不要喝
推 jimny66: 房子是民生必需品，蘋果不是
推 kuanhunter: 智慧手機不是民生必需品？別笑死人
推 raphin: 你提到的都是本業就很成功的企業，這反而證明炒房炒地只是
→ kuanhunter: 有智慧手機的人還比房子多
→ raphin: 附帶價值阿...
噓 bigdurian: 炒什麼都可以，但別來炒民生必須品好嗎？
推 mitntu: 就是民生必需品才好炒阿...
→ babyMclaren: 頻果只是其中一個牌子
推 chocoball: 台灣買不起 可以去買日本阿  又不是只有台灣有房子
→ chocoball: 學點日文部會很難吧 愛住又愛嫌貴 不就炒給這些人買的
推 FMANT: 那農場文反駁財團炒土地，笑死，哈哈哈哈
推 cyher: 有道理
推 kusomanfcu: 麥當勞炒房產是他們公司自己講的耶，還需要菜B巴出來
→ kusomanfcu: 洗白？
推 azlbf: 其實炒房炒紅單付出的時間成本也很可觀
推 aitt: 分析師這麼評特斯拉.它是一間汽車公司.也是一間科技公司
→ aitt: 更是一間地產開發公司
→ kikilolo: 一堆企業主都說，本業30年賺的錢不如把舊廠房賣掉賺的多
→ kikilolo: ，你覺得他們說這些話時，會覺得自己努力一輩子有技術上
→ kikilolo: 成就感嗎，還是感到諷刺
噓 Licor: XD
→ castjane: 現在就高點 懂的就知道
推 CaLawrence: 馬雲說996是福報 他的目標不是錢
→ CaLawrence: 你要看他做什麼不是看他講什麼
推 CaLawrence: 敢問一堆企業主是誰？
推 addison2: 就半瓶水響叮噹囉，就跟沒見過冰河期就以為這世界會全
→ addison2: 球暖化一直下去一樣，他靠父母繼續炒房也可以的，夏蟲
→ addison2: 不可語冰，雖然他有些文章還是蠻有用的，但有些文章真
→ addison2: 的也是錯得離譜，就自己看文章要判斷一下而已
推 CaLawrence: 不到土地收益的1/100的話 工廠早就收了
→ IBIZA: 大同 南港輪胎 一堆傳產都是工廠營利不到土地零頭
→ IBIZA: 麥當勞那篇文章也說 麥當勞獲利只有10%來自自營餐廳, 40%
→ IBIZA: 來自品牌授權, 50%來自地產出租
→ IBIZA: 你前面推文用地產增值去評估是不對的, 因為房地產不賣的
→ IBIZA: 話, 很少在做重估的
推 CaLawrence: 地產出租人家若不是看著你麥當勞的商業模式 會跟你租
→ CaLawrence: 嗎 就好像麥當勞會賣原物料給業主 你會說麥當勞是食品
→ CaLawrence: 供應商嗎？
推 CaLawrence: 舉個例子來說 fb google收入大頭都是廣告業務 你也不
→ CaLawrence: 可能說fb google是廣告公司吧 因為支撐他商業模式的是
→ CaLawrence: 軟體應用演算法 你還是會認為他是用演算法跟軟體賺錢
→ CaLawrence:  而不是把他當作廣告業
噓 wowhahawow: XDDD
噓 jo7878: 這個就太扯了，你不如說台積也是靠炒房算了，哪裡來的自信
→ jo7878: 胡扯
推 cyher:  麥當勞炒房產是他們公司自己講的耶，還需要菜鳥洗白？+1
→ ceca: 就一堆上班上到奴工大腦的無法接收炒作啊
→ ceca: 另外，產業平均興盛壽命才十年，科技業厲害一點20年
推 hakkiene: 不就台灣高鐵...不然你以為出了台北為什麼設站都在郊區
→ ceca: 都拿最旺的時期的收益夢想一輩子都那個收益
→ ceca: 台灣70年代錢淹腳目的紡織，鋼鐵，怎麼都不敢講了xd
→ ceca: 啊這些那天關閉，如果你拿他50年的總公司結算來看
→ ceca: 喔不，你看當年台灣之光大同電鍋，大同現在剩什麼
→ ceca: 想當年大同地位跟什麼科什麼科可是差不多，甚至直逼聯發科
→ ceca: 等級
→ ceca: 妳怎麼今天不講大同營收，只看他土地值多少xd
→ ceca: 那天科技業也沒那麼高利潤，你會不會又轉彎了？
→ ceca: 結果，拷貝，廠房價值突然變成超級重要
→ ceca: 最後，麥當勞總裁自己演講都講炒房是本業，你在堅持什麼
→ ceca: 你要不要下次他總裁演講，你上台把他的頭
→ ceca: “你的公司是賣漢堡，賣漢堡，是賣漢堡！！”
→ ceca: 幹嘛，發現資本主義的真面目讓你很難接收xd
→ ceca: 很崩潰喔，但很可惜，世界是繞著我們在轉，而不是你
推 s26492755: 去八頭的場景很有畫面 金靠北
推 s26492755: 我這邊沒有很多企業主  但有些屏風廠在收攤或營運不順
→ s26492755: 的時候  當初設廠的點就很重要了  你為什麼當初選南投
→ s26492755:  彰化 而不是選社子 八里
→ s26492755: 有同行的大概就知道我講誰了
推 s26492755: 但本業之於無法靠專業投資過活的業餘投資還是很需要的
→ s26492755:  不停的有穩定的源頭活水注入 風險降低很多
噓 john0312: 你對總裁演講片段錯誤的解讀vs會計師認證的財報，誰都
→ john0312: 知道該看那個。財報上MCD主要的獲利就是本業，這點無庸
→ john0312: 置疑。The reason why Ray claimed that McD is a "re
→ john0312: al estate business" is to emphasize the point on f
→ john0312: ootfall to revenue conversion, thus outbidding com
→ john0312: petitor for real estate. Restaurant business is th
→ john0312: e basis for real estate value, not vice versa.
推 CaLawrence: 我覺得你懂房地產 其他就算了
推 CaLawrence: 南港輪胎 大同若不是本業不行 哪需要靠房地產翻身
→ CaLawrence: 向來都是實業的成功推升房地產 沒聽過反過來的 如果
→ CaLawrence: 不是台積電有能力給工程師那麼高的薪水 竹北的房價現
→ CaLawrence: 在還在地上喘
→ ceca: 我覺得，你不懂炒作，不只不動產
→ ceca: 你還是乖乖上班比較好
→ ceca: 你今天講得偉大的東西，抱歉大多都有強力的炒作和品牌塑造
→ ceca: 包含，蘋果，Google ，特斯拉等等
→ ceca: 這種東西不會誕生在社會主義世界
→ ceca: 炒作取得資源，搶奪資源，壟斷市場
→ ceca: 才造就同樣做手機，他的利潤比別人高很多
→ ceca: 不然美國沒事打擊華為幹嘛，怕被動搖蘋果品牌啊
→ ceca: 當你被衝擊後，就是下一個諾基亞
→ ceca: 當年諾基亞有沒有超強的啊
→ ceca: 知道為啥要搞電動車嗎，因為美國車掛點了
→ ceca: 所以令開一個電動車市場，要把生意從日德身上搶下來
→ ceca: 這就是炒作者，資本家之間的競爭
→ ceca: 同樣的，中國幹嘛管制一堆品牌進去
→ ceca: 因為中國要用國家力量養出企業去衝擊這些品牌
→ ceca: 因此，你今天看到對方多會賺
→ ceca: 你要想，為啥他那麼會賺
→ ceca: 然後你就會發現，資本主義的主角之一，叫做炒作
→ ceca: 而不是埋頭研究室xd
→ ceca: 你靠埋頭研究室，美國還怕華為幹嘛
→ ceca: 卡地亞的鑽石有比銀樓的高級？
→ ceca: 為啥卡地亞可以賣三倍價格
→ ceca: 就～炒作
→ ceca: 而不動產只是某一樣可以炒作的東西
→ ceca: 當然啦要極端解釋
→ ceca: 那，你可以不要土地，把工廠蓋在天空中
→ ceca: 你可以睡在愛河上，不要房子xd
→ ceca: 幹嘛，炒地皮就不吃飯，那你吃飯去天上吃去海裡吃
→ ceca: 你去天上做手機看看xd
→ ceca: 另外，不動產最重要是，他是90%產業共同的“原料”
→ ceca: 除非你做資訊雲端，可以極少量使用到不動產
→ ceca: 不然，人人需要不動產
→ ceca: 那資本主義炒房炒地皮絕對是必然
→ ceca: 人類歷史戰爭99%的目的，都在搶土地
→ ceca: 連原始人，連路邊野狗都知道要強土地
→ ceca: 啊就你聰明不知道
→ ceca: 不過當然啦，炒地皮炒房有上限
→ ceca: 就是會卡到基本面，出租投報率
→ ceca: 而你講了半天的實業多重要，對不動產影響就在這個參數
→ ceca: 你實業崩潰造成租金崩潰，房地產會垮（底特律）
→ ceca: 所以請不要用什麼資金來講
→ ceca: 你台積電賺美金，不動產用台幣
→ ceca: 不動產的錢主要還是內資，並且大多是貸款和膨脹產生
→ ceca: 不是電子業賺了一堆美金湧入
→ ceca: 那個關係是，賺了美金支撐台幣國際價值
→ ceca: 而台幣本身產生的內需市場不動產又自我膨脹和印鈔票
→ ceca: 至於什麼不動產拉扯到實業，就是愚蠢的想法
→ ceca: 不過當然最可悲的應該是
→ ceca: 創業跟你無關，炒房炒地皮跟你無關，炒品牌炒企業跟你無關
→ ceca: 從頭到尾，你就只是在旁邊看資本家各顯身手撈錢
→ ceca: 然後在旁邊喊加油的觀眾
→ ceca: 而，我們是場下選手
→ ceca: 觀眾自以為看得多，懂得多
→ ceca: 在場外評論選手
→ ceca: 這就是最好笑的地方
→ ceca: 你先下場，不然很多東西無法跟你溝通
→ ceca: https://i.imgur.com/VqIthSF.jpg
→ ceca: 你滿腦子理論有沒有用，請下場參加殘酷舞台
→ ceca: 不然我們場下的，一定永遠瞧不起你
推 CaLawrence: 我房地產 住宅 店面 國內外股票都有在做 還有什麼缺
→ CaLawrence: 的？
→ ceca: 講那麼多強者我朋友，自己確空空如也
→ CaLawrence: 瞧不起就瞧不起阿 又能怎樣 哈哈
→ CaLawrence: 我又不靠你發薪水過活
→ ceca: 可是你要付房租啊xd
→ ceca: 你還是被我們壓榨的目標
→ CaLawrence: 你的文章內容多經不起推敲 很多人不都說了
→ CaLawrence: 我現在住的房子是自己的
→ ceca: 我的文章被幾千人推敲過，還三天兩頭上新聞
→ CaLawrence: 你以為全世界只有你買得起房子？
→ ceca: 那你的文章呢xd
→ ceca: 你不覺得你只能一直討論別人，不能討論自己很空虛嗎xd
→ CaLawrence: 我是說這這篇文章 誰管你之前文章怎樣
→ ceca: 而我常常是你們忙著討論的目標，唉，超級充實
→ CaLawrence: 不會啊 指正別人文章 很爽啊
→ ceca: 這篇文章主軸就炒作，以及一堆靠炒房賺錢的企業
→ CaLawrence: 腦補別人租房不夠 還要腦補別人的感受？
→ ceca: 你是講了半天，麥當勞就不承認他是炒房的嗎
→ ceca: 我不是腦補啊，是嘲笑你啊
→ ceca: 我幹嘛腦補xd
→ CaLawrence: 我對你其實也是頗有敬意 只是不認同你這篇文章而已
→ ceca: 拿竹竿搓魯蛇，還要腦補魯蛇反應就無聊了
→ ceca: 你不認同炒作，可惜炒作就是資本主義主體
噓 john0312: 標準外行不懂科技業，手上有槌子什麼東西都是釘子的思
→ john0312: 維。蘋果之所以毛利高是優良的UIUX給硬體附加價值，Go
→ john0312: ogle之所以毛利高是搜尋引擎及相關Infra技術領先。是先
→ john0312: 有這些實業方面的技術領先，才有品牌，不是「炒作」品
→ john0312: 牌。
→ ceca: 不然你開賓士幹嘛，穿西裝幹嘛
→ ceca: 想當年諾基亞很強的時候，很多人跟你講過一樣的話
→ ceca: 另外，sony拍照不也很強，怎麼你買蘋果不買sony
推 CaLawrence: 唉唉唉 算了吧 在他眼中 只有炒作 生長環境的限制吧
→ ceca: 東西強了，你才去找他的優點
→ ceca: 股票漲了，記者才去找理由
→ ceca: 不懂炒作是台灣教育洗腦大成功xd
→ ceca: 因為，資本家怕太多人去衝擊他們的炒作
→ ceca: 然後用炒作，從各位身上吸血xd
噓 john0312: 不好意思喔，我人生超過一半的教育不在台灣。資本家衝
→ john0312: 擊什麼的你就別想太多了，Jobs, Page跟Musk無論是對公
→ john0312: 司內外，都沒在滿口炒作，就你一個滿口資本主義就是炒
→ john0312: 作。你自己先故好房地產不要被科技業Disrupt就阿彌陀佛
→ john0312: 了。
→ ceca: 你員工要懂什麼炒作，乖乖上班
→ ceca: 遊戲跟你無關xd
→ ceca: 你又不是老闆或是大股東
→ ceca: 層次太低，人家不跟你聊這個
推 CaLawrence: 看來西卡跟上面那些人很熟 很常聊怎麼炒作齁
→ ceca: 你跳下場，你就看到炒作在幹嘛
→ ceca: 你一輩子上班，那一輩子碰不到那個層次
→ ceca: 然後用上班的角度解讀資本主義
→ ceca: 你今天是老闆，思考你的東西怎樣賣，怎樣行銷
→ ceca: 然後看對手在幹嘛，怎樣超越他或卡位流通管道
→ ceca: 進而找資金，找管道
→ ceca: 你就會發現，很多東西包含技術，都是可以買來的
→ ceca: 就像EZ GAME一樣
→ ceca: 但是，品牌，產品炒作，是需要打造的
噓 polkmnbv: ceca除了房地產文 其他不用太認真 都在亂發文騙一些低
→ polkmnbv: 端的人 迪士尼財報就寫得清清楚楚收入來源 最好是蓋樂
→ polkmnbv: 園炒地 笑死人
推 CaLawrence: 我覺得台積電應該要重金禮聘你 不然技術被買走就糟糕
→ CaLawrence: 了 做房地產太委屈你了
→ CaLawrence: 他連年報都沒看過都可以講的煞有其事 厲害吧
噓 john0312: 我來照樣造句一下：要被淘汰的產業懂什麼創新，乖乖坐
→ john0312: 以待斃。不要整天幻想科技業在幹麻，知識水平不夠的話
→ john0312: 根本接觸不到。
→ ceca: 不好意思，我爸還物理副教授退休xd
→ ceca: 當年台灣造核彈之一是他執導教授
→ ceca: 但是，我只能講，台灣教育太好了
→ ceca: 講炒作，一大堆，喔，也沒一大堆，就那幾個ID
→ ceca: 氣到抓狂xd
→ ceca: 技術那麼厲害，夏普就不會被果凍買走了
→ ceca: 錢，才是最厲害的
→ ceca: 但是台灣人都教育要努力唸書努力上班xd
→ ceca: 因此，社會階級為啥會世襲
→ ceca: 從這邊看得出來很明顯，是因為教育
→ ceca: 否則，臉書當年只是年輕人自己寫得，有很厲害的技術？
→ ceca: 他怎樣發展到這麼大隻
→ ceca: 最後，財報這種東西，上面版友都暗示了
→ ceca: 財報，恩，當過老闆和執行長就知道xd
→ john0312: 你爸物理教授，所以你就是對的？爸爸是教授結果「指導
→ john0312: 」跟「執導」不分，還大言不慚的談教育，有沒有搞錯？
→ john0312: 臉書能scale的上去技術當然強，如果Mark本身沒技術，F
→ john0312: B剛開沒多久早就500噴好噴滿了。技術的重點在於知道錢
→ john0312: 怎麼花最有效率，光有錢根本分不出什麼是騙子什麼是真
→ john0312: 的技術。為什麼目前各大科技公司手上那麼多現金？就是
→ john0312: 因為找不到足夠有效率的人跟事情來做。對這些公司來說
→ john0312: ，瓶頸一直都不是錢。
噓 polkmnbv: 物理教授是你爸又不是你 靠爸靠習慣了 是嗎？ 還有你的
→ polkmnbv: 知識水準不要把你爸拿來救援 會害到你爸 你還是發房地
→ polkmnbv: 文吧 ptt有很多低端人也有內行人 不要被些低端捧就以為
→ polkmnbv: 自己是神
→ john0312: 版友的暗示就是你覺得財報沒用的根據？真科學。以現行
→ john0312: GAAP/IFRS制度來說，能動手腳的空間有限，如果你不認同
→ john0312: 財報上的東西，要嘛四大是塑膠，要嘛你說說到底是那個
→ john0312: 項目搬到那裡才會產生這樣子的財報。
推 g11121s: 雞生蛋，蛋生雞問題。沒有就業機會，穩定薪資，如何繳房
→ g11121s: 貸
推 au041l: 靠普通供需太慢，資本市場真的要炒作，看來很多領薪水的沒
→ au041l: 做過銷售職
推 ZGMFX09A: 講炒作其實不太對，貶意太多，說賣信用比較好
→ ZGMFX09A: 要賺錢，建立信用、名譽、用這些賺錢是資本主義的世界
→ Allyssa: 美國迪士尼是在郊區，附近沒啥造鎮，人不多
→ Allyssa: 法國也是在郊區
→ Allyssa: 日本迪士尼，人家也是濱海郊區風超大
→ Allyssa: 真的炒房大蓋就香港跟上海迪士尼吧
→ Allyssa: 那種郊區取得成本很低，有炒啦但跟去炒大都會還是差很多
→ Allyssa: 迪士尼本業是賺的，新冠前最賺在日本
推 CaLawrence: 銷售職眼界很高？是看不出來推文有多少專業人士？
推 kusomanfcu: aapl 獲利來自於產品的炒作
→ kusomanfcu: 品牌形象的炒作
→ kusomanfcu: 內容物就規格成本多有些其他大同小異
→ kusomanfcu: 但是消費者買單就這樣
推 CaLawrence: 那這麼簡單你怎麼不去炒作？
→ CaLawrence: 原來這邊這麼多商業模式天才
推 adonisXD: 講那麼多 聽不進去的就是聽不進去 何必多費唇舌
→ adonisXD: 經濟學 資金 勞力 土地 企業 一般人除了勞力 只能抓土地
→ adonisXD: 那你不趕快抓緊還整天只想等他掉下來 莫名其妙
→ adonisXD: 說企業炒地皮的 根本就只是把外溢內化而已 經濟學重念
推 rain25: 我很好奇樓上振振有詞地誰年收比ceca大高.. XDDD
推 adonisXD: 更大一部份是 企業故意把利益輸送給地主 就我所知
→ john0312: 要比年收為什麼不跟連勝文比？靠爸還能護航我也是醉了
→ john0312: 。
→ adonisXD: 外商置產有限制 幾乎都用高管買地然後再租 變相薪水
推 CaLawrence: 請問ceca年收多少 我先挑戰看看
→ adonisXD: 不知情的股東收益就源源不絕進高管口袋 或是人頭口袋
→ ceca: 我應該很久沒講，我爸跟一堆教授和系主任合開科技公司的事
→ ceca: 情
→ CaLawrence: 年收五百元 敗下陣來
→ ceca: 各位有什麼高超科技和研發成果的，快去開公司
→ ceca: 我賭一碗冰，錢會燒光然後倒閉
→ ceca: 之後研發成果被財團賤價收購
→ ceca: 啊不就好厲害，好會研發，你有比你博班教授厲害嗎xd
→ ceca: 結果，奇怪，怎麼還是要財團才有辦法拿你的東西賺錢
→ ceca: 啊就一堆沒出過社會，沒開過公司，沒當過老闆負責人
→ ceca: 一堆員工整天幻想老闆在幹嘛，不就呵呵
→ ceca: 另外，我們在炒了啊
→ ceca: 啊你實業那麼厲害，開公司了沒有
→ ceca: 啥？你在領薪水？
推 adonisXD: 很多退休教授敗在這關 退休後覺得畢生所學不用太可惜
→ ceca: 那難怪跟你講那麼多你不會懂
→ ceca: 財團是，他買到什麼技術，就去包裝炒作那個技術
→ adonisXD: 幾個人湊點錢公司廠房設備用下去 東西很好啦 就不會賣
→ ceca: 教授通常在學術界產出技術或是研發
→ ceca: 所以財團是看有甚麼原料決定怎樣做菜
→ ceca: 教授則是一輩子研發，到商場就掛點
→ adonisXD: 沒有廣告沒有行銷 死撐活撐幾年後還是得向財團低頭
推 sdjk: 老闆=背債的人頭(誤
→ ceca: 因為他們不會炒菜，以為原料很好就可以賣
噓 john0312: 又是你爸，自己不懂科技業就承認，不要亂說被反駁又拿
→ john0312: 爸爸出來好嗎？
→ ceca: 我爸他們合開的科技公司後來會計掏空，打官司打到前幾年
→ ceca: 我爸總監事，要一直到法院當證人
→ ceca: 我同學都嘛在科技業，你傻了喔xd
→ ceca: 另外，啊你創了什麼業，是哪間公司負責人，說來聽聽
→ CaLawrence: 爸爸 同學 那你呢？
→ ceca: 不然一個奴工在這裡大聲什麼xd
→ ceca: 我公司負責人啊，之前外商公司負責人啊xd
推 neck1982: 到底多愛攻擊C大啦 厲害的話自己發文章阿
→ neck1982: 每天都等著C大發文在下面蹭
→ ceca: 你看財報，我寫財報，這是我和妳很大的不同
→ ceca: 因為他們緊張啊，你要體諒他們壓力很大
噓 LINPINPARK: 噓Ceca 通篇誤導 以偏概全
→ ceca: 喔喔，請問樓上是哪間公司老闆還是ceo
→ ceca: 不然你難道不是誤導是我在誤導？
→ ceca: 是你開公司還是我開公司xd
推 LINPINPARK: 我不是老闆也不是CEO
→ LINPINPARK: 但我覺得等級比你高很多檔次
→ LINPINPARK: 所以你省點時間吧
→ ceca: 你一個員工質疑開公司的在講公司經營xd
→ ceca: 你自己覺得，可惜版友不這麼認為啊xd
→ ceca: 怎麼大家覺得你氣普普很緊張
推 CaLawrence: 早餐店老闆 vs 高階經理人
噓 LINPINPARK: 你也不是個什麼大咖的傢伙啦，少誤導人
→ CaLawrence: 哇 大家文
→ ceca: 不覺得你id換來換去很蠢嗎xd
→ CaLawrence: 外商公司負責人xdddddd
→ ceca: 我是不是誤導，你第一天看我在房版發文xd
→ ceca: 對啊，怎樣都是幾千萬在操作，不知尊下怎樣
→ CaLawrence: 誰換id？ 我沒有喔
→ ceca: 還是只是領薪水xd
推 LINPINPARK: 我這邊是幾億幾十億啦，有興趣嗎
噓 este1a: 媽媽教得好，想像力無與倫比
→ ceca: 你領薪水沒賺錢又沒差，我們沒賺錢就是差很大
→ LINPINPARK: 幾千萬繳稅都不夠
→ ceca: 有興趣幹嘛，你給我我有興趣
→ ceca: 可惜那不是你的錢xd
噓 john0312: 不好意思喔，敝司所有工程師都是拿股票的，都是股東，
→ john0312: 因為工程師們實際決策與執行是影響公司成敗最關鍵的因
→ john0312: 素之一。開口閉口「奴工」只顯示你對產業的不了解及無
→ john0312: 知。
→ ceca: 你還是領薪水
→ LINPINPARK: 誰跟你領薪水，去跳你的舞蹈了眼鏡仔
→ ceca: 所以工程師說說你最近多偉大
推 CaLawrence: tim cook也都是領薪水的阿 你有他賺得多？
→ CaLawrence: 領薪水領很多的專業經理人大有人在啦
→ ceca: 我沒戴過眼鏡，又有人認錯人了
→ ceca: 那你是什麼
→ CaLawrence: 不是每間公司都開不起好薪水的
→ LINPINPARK: 你寫房地產就可以了，不要跨界寫這種產業文
→ ceca: 我怎麼覺得，寫這種東西才有意義xd
→ LINPINPARK:  https://i.imgur.com/8G0YVl6.jpg
→ ceca: 不然財團永遠都他們，台灣年輕人都被教育去爆肝
→ CaLawrence: 發文測智商 可以可以
→ LINPINPARK: 啊啊沒戴眼鏡 戴眼鏡是另一個
→ ceca: 年輕人都跑去當工程師，可不可以多點選擇
→ john0312: 我沒多偉大，但至少我不會唬爛我不懂的領域，被抓包還
→ john0312: 拿爸爸跟同學來護航。
→ ceca: 你貼照片，你要被我告了
→ ceca: 法院見，不知道這次可以要求多少錢xd
→ LINPINPARK: 我尊重你的房地產專業
→ LINPINPARK: 來啊 來告
→ LINPINPARK: 有什麼問題嗎？
→ ceca: 我剛打的官司一審六十幾萬，對放上訴，這次我要一百萬
→ LINPINPARK: 王先生，這又不一定是你，你這樣對號入坐
→ ceca: 你這個我來研究看看可以要多少錢xd
推 CaLawrence: 公司狀態 撤回認許 哇 希望這不是你的公司xddd
→ LINPINPARK: 隨手貼隨手認，告得成？
→ ceca: 是不是我，你跟法官講xd
→ CaLawrence: 都公開資訊 你要告哪一條
→ LINPINPARK: 三聯單先來
→ ceca: 你沒念過個資法？啊，反正你來不及了
→ ceca: 樓上你可以跟貼，我一起告你就知道有沒有合法xd
→ LINPINPARK: 笑死 這絕對告不成
→ LINPINPARK: 來啦 律師團等你
→ CaLawrence: xdddd 法律也是半桶水呢
→ ceca: 我是覺得這我懶得請律師，我自己上就好
→ ceca: 上次官司我也是自己上，現在法院很單純的
→ CaLawrence: 開門大吉！！！
→ john0312: 有告的話字號記得跟我說，有空的話我會去旁聽。不過這
→ john0312: 東西要告結果第一個提個資法，我認真懷疑你狀紙要寫什
→ john0312: 麼。個人建議你民事一審六萬的律師費不要省。
推 LINPINPARK: 好喔，他告得成我要請各位旁聽，但我不會出席
→ ceca: 這刑法民法都可以告，當然慢慢玩
→ ceca: 先交給檢察官告刑法部分，之後再看民法怎樣玩
推 ck0987515477: 我始終相信，跟網路世界的人認真是不對的，網路上留
→ ck0987515477: 言真真假假很多，閱聽人會選擇相信與自己價值觀認
→ ck0987515477: 知相近的，但若是ceca大像他說的實業搞很大什麼的
→ ck0987515477: 我猜他不會有那麼多時間在這邊嘴砲哈哈哈
→ ceca: 你可以請律師幫你出席xd
推 au041l: 房版屁孩越來越多了，已難過......沒什麼經歷，留言還人
→ au041l: 生攻擊，希望c大別再回覆他們了......
推 CaLawrence: 還告請拜託也通知小弟我 我也要列席觀摩各位大神
→ ck0987515477: 除非像金庸，那種收租不需要什麼工作能力的，才可以
→ ck0987515477: 在ptt閒到無聊打嘴炮
→ ceca: 我們炒房就很閑啊，板上投資客都嘛很閑
→ ck0987515477: 回一下au 大 人身攻擊
→ ceca: 你房子買賣一兩個月甚至兩三個月一次是要多忙xd
→ ceca: 可以告這個還滿有趣的
推 william78811: 買雞排看戲囉～～～ceca大加油
→ ceca: 不然通常都是告不動產相關糾紛
→ ck0987515477: 幾個月賣一次好像還是沒有金庸那種閒哈哈哈
→ ceca: 上一次要告網路的，他寫了一堆信來道歉才算了
→ ceca: 這次我看，應該不用算了，告下去比較有趣
→ ceca: 對喔，刑法檢察官出馬，我也是旁邊看戲和被問問題理解事情經
→ ceca: 過
推 CaLawrence: 真的 這個不告真的對不起你的霸氣 但這到底要告什麼？
推 LINPINPARK: 講這麼多，去吧，支持你
→ ceca: 你去請律師，律師費你就要付了，應該六七萬五庭吧
→ ceca: 我上次告名譽損壞大概流程就是這樣
→ ceca: 告什麼，就個資法啊，另外要不要加民法310或是肖像權我在研
→ ceca: 究
推 LINPINPARK: 好好好，沒問題
→ john0312: 這個民事也許還能打，刑事是要打個毛。
→ ceca: 至少三樣可以提，但是應該只會成立一樣
→ LINPINPARK: 公開個資是要告什麼個資 笑死
→ ceca: 打了就知道，刑事我告他又不用成本xd
→ ceca: 你對個資法有誤解，提醒你不要再嘲笑了
推 CaLawrence: 肖像權是少用使用才能請求吧 公開資訊要告xd
→ CaLawrence: 商業使用
→ CaLawrence: 又沒盈利你要請求什麼損害？
→ ceca: 否則會變成我都跟你講會違法，你還不願意接受
→ ceca: 你要知道，不知而犯法比較輕判，我告知你還繼續故我就，科
→ ceca: 科
推 LINPINPARK: 話不用這麼多，來吧
→ ceca: 明天就去報案，別急xd
→ ceca: 另外，因為我刑事民事會分開打，我們應該會有兩三年的接觸
→ ceca: 機會
→ ceca: 到時候好好觀照喔
推 LINPINPARK: 你不會看到我的，我很忙
→ ceca: 我會跟你玩很久的，運氣好在上訴就搞很多年xd
→ ceca: 你可以一直請律師
→ ceca: 因為我很閑
推 LINPINPARK: 隨意，反正我是隨機截圖，我不認識你
→ LINPINPARK: 也不知道那是誰，你主觀認定是你自己
→ LINPINPARK: 要告就告吧XD
→ john0312: ceca看來以前沒告過網友，第一次是吧？
→ ceca: 一般不會想告網友，並且通常他們私下會寫信和解
→ ceca: 一般都告那些自以為是的中老年人
→ ceca: 他們以為我跟他們玩假的，值到上車後就下不了車
→ john0312: 那看來我沒猜錯，是第一次。然後，是「直到」不是「值
→ john0312: 到」。如果中文不好我建議你請律師，不要訴狀都一堆錯
→ john0312: 字。
→ ceca: 刑法是檢察官，另外我中文好不好不重要
→ ceca: 狀止主要是依那一條法律以及對方對你有甚麼損害及訴求什麼
→ ceca: 反正，我自己隨便打打贏就好，打輸我在找律師上訴就好
→ ceca: 又不是第一天上法院
→ ceca: 另外，這個張貼公開他人fb照片根本在法院打到爛的案件
→ ceca: 有啥好模糊難判的
→ ceca: 就像之前打漏水，法官根本都在走形式，主要看鑒定報告
→ ceca: 這種都是爛大街的糾紛了xd
噓 maybecry: 你爸爸是副教授請問你什麼學校畢業的
→ maybecry: 你的公司又是什麼規模 有多少員工
→ ceca: 那樓上你又是誰，在幹嘛，住幾樓xd
→ ceca: 要不要告訴你，晚餐我吃什麼，阿，吃海南雞
噓 maybecry: 你提出你爸爸是副教授並不能讓你的看法更加可信，你的
→ maybecry: 學經歷比較能夠證明你的專業
→ ceca: 喔，給你信你給我什麼好處？
→ ceca: 另外，我缺你一個信嗎xd
噓 maybecry: 是說了會讓你覺得難為情嗎？沒關係我自己去google
→ john0312: 打到爛？你是不是只打過漏水的案件？這案子被告如果會
→ john0312: 打的話有一狗票東西可以玩。講那麼久關鍵字都還沒出來
→ john0312: ，然後你跟我說你知道依據什麼法條？
推 LINPINPARK: 話說你是要告我19條還是41條啊
推 LINPINPARK: 第19條非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條
→ LINPINPARK: 第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形
→ LINPINPARK: 之一者：
→ LINPINPARK: 一、法律明文規定。
→ LINPINPARK: 二、與當事人有契約或類似契約之關係。
→ LINPINPARK: 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
→ LINPINPARK: 四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有
→ LINPINPARK: 必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無
→ LINPINPARK: 從識別特定之當事人。
→ LINPINPARK: 五、經當事人書面同意。
→ LINPINPARK: 六、與公共利益有關。
→ LINPINPARK: 七、個人資料取自於一般可得之來源
→ LINPINPARK: 第十九條，第三和七就不成立了，怎麼告？
→ ceca: 你管我怎麼告，已經告知你違法，剩下的你跟法官講
→ ceca: 我會告你四條，確定兩條跑不掉，另外兩條看情況
→ ceca: 你也不用跟我在這邊爭法律，我之後也不會再回應你
→ ceca: 有事情跟法官說，當然你也可以花錢請你的律師跟法官說
→ ceca: 另外這種案件爛大街，你怎樣違法，最好工程師爬不到資料xd
→ ceca: 另外，自己講要google我的資料的，你是嫌沒被告不開心xd
推 CaLawrence: 檢察官那關都過不了吧 我是覺得lin應該收不到船票
→ CaLawrence: 這樣哪裡違法是真的看不出來
→ CaLawrence: 不過氣度就立馬分高下了
→ CaLawrence: 個資法第19條係對非公務機關(包括自然人)對個人資料
→ CaLawrence: 的蒐集、處理之規範，故合法的「人肉搜索」除了應有特
→ CaLawrence: 定目的外，若該資料係當事人自行公開或其他已合法公開
→ CaLawrence: 之個人資料，例如部落格、公開相簿或Facebook，或是
→ CaLawrence: 個人資料取自一般可得之來源，如新聞報紙或公開之網
→ CaLawrence: 頁資訊等，抑或搜索之目的係與公共利益有關，則無違
→ CaLawrence: 個資法之規定。
→ ceca: 我亂告他都會收到傳票...檢察官怎樣都會先叫來問話.
→ CaLawrence: 上面寫的明明白白 自行公開的告不了啦
→ ceca: 最後,我這邊是ptt帳號..XD..你去搜的是FB帳號.
推 bryant780417: 拜託Lin 大收到傳票上來說聲 感謝
→ ceca: 這是被告到爛大街的案子...你又不是在我臉書跟我吵架.
→ CaLawrence: 哪可能 你這種告一定不起訴的
→ ceca: 我有說我的Fb是哪一個嗎?
→ ceca: 可以試看看...反正我告刑法的又沒成本.
→ CaLawrence: 根本就不會進入審理程序 連我這個法律外行都知道
→ ceca: 檢察官會約時間叫出來了解案情.
→ ceca: 我三聯單下去,就會叫了..
→ ceca: 我又不是沒告過妨礙名譽.
→ CaLawrence: 只要你fb選公開 他怎麼貼你都告不了的
→ ceca: and..最重要的是,刑法告完我還可以告民法..XD
→ ceca: 你怎麼知道我的Fb是哪一個??..你收集資料這一條就跑不掉.
→ ceca: 再來,你不可以轉貼我的照片,尤其在跟我吵架還轉貼.
→ ceca: 這第二條也必死.
→ CaLawrence: 刑法民法都要有損害事實 你哪裡有權益被侵害了？
→ ceca: 這個案例在ptt被告盜濫,一堆人吵架後去貼人家FB的照片.
→ ceca: 就中.
→ ceca: 連一大堆甚麼法律小常識都寫得很清楚.
→ CaLawrence: 我是覺得你可以諮詢一下法律人 應該會有不同想法
→ ceca: 另外我要告的兩條才是可能告不成..但..誰知道.
→ ceca: 我直接丟上去給檢察官,我幹嘛花時間去諮詢..XD
→ CaLawrence: 單純被貼出來讓你不爽 不構成侵害事實
推 ck0987515477: 快點告 告成了或者怎樣在po進度上來
→ ceca: 你怎麼知道我FB是哪一個?
→ CaLawrence: 哈 反正等檢察官吧 我估計進到審理程序都很難
→ ceca: 當然要po進度上來.
→ CaLawrence: 我哪知道你哪一個 又不是我貼的
→ ceca: 上面那個公開說要google我得資料的,其實都差不多中了.
→ CaLawrence: 但你id這麼獨特 感覺也沒有要隱藏的意思 找到不難吧
→ ceca: 你不可以收集我得資料..不好意思喔..XD
→ ceca: 找就是犯法,沒找到還有話講,找到的話,蒐集就成立拉.
→ ceca: 我又不是在下面簽名檔有給你資料連接..XD
→ ceca: 你怎麼知道我的FB是哪一個..你蒐集就成立了.
→ ceca: 張貼就更慘.
推 CaLawrence: 呃 在fb搜尋id觸犯哪一條？
→ ceca: 就算我告訴你FB是哪一個,你也不能再跟我吵架的時候重製照片.
→ CaLawrence: 個資法不會成立的
→ ceca: 個資法阿..那麼多法律小常識和案例.
→ CaLawrence: 你自己要公開的又不是什麼隱私資料
→ ceca: 告下去就知道會不會成立了.
→ CaLawrence: 你都對不特定多數人公開了 然後要告他？
→ ceca: 我Ptt帳號有公開嗎..XD..你哪邊看到我公開的?
→ ceca: 我對特定人士公開,那就是私下嚕,非直接公開嚕.
→ CaLawrence: 阿ptt不就公開論壇...傻眼
→ ceca: 所以我有對她公開並且允許他做連接嗎..XD
→ ceca: ptt帳號我有公開資料嗎..XD
→ CaLawrence: 臉書選公開就是對 不特定多數人公開
→ ceca: 你怎麼會傻眼??難道你ID上面的law是假的?
→ CaLawrence: 呃 他也沒說你就是他啊 你這樣更難告吧
→ ceca: 臉書點公開,你轉貼照片會不會違法,自己爬案例.
→ CaLawrence: 不然我如果貼蔡依林的公開臉書 我會被他告嗎 怎麼可
→ CaLawrence: 能
→ ceca: 你是覺得法官心證會認為他這麼剛好轉貼一張照片是巧合嗎.XD
推 LINPINPARK: 我等你啦，去吧
→ ceca: 反正,是怎樣就跟法官講.
→ ceca: 這邊講半天也沒意義.
→ LINPINPARK: 對啊，行動比較重要，去吧，支持你
噓 maybecry: 真的喔？我說google就犯法了喔
推 CaLawrence: https://i.imgur.com/tq2rWDS.jpg
→ CaLawrence: 我這樣會被iu告嗎
→ ceca: 對阿...你公開說你要google我就是犯法...
→ ceca: 你如果執意要做,我也可以請檢察官告訴你這是犯法的.
→ maybecry: 你不是說你大老闆，公司資本額，員工多少，敢不敢跟大
→ maybecry: 家說說
→ ceca: 尤其我現在已經很明白的告訴你這樣做會犯法.
→ ceca: 你再坐下去就是知法犯法..
→ ceca: 你可以試看看...
推 jimny66: 感覺大家都蠻有時間的，告不成再反告誣告就好了
→ maybecry: 你常常這樣告網友嗎？法律專家
→ ceca: 法律不要太鐵齒...不然到時候上了車就下不來了.
→ ceca: 誣告不會成立..我肯定..XD
→ ceca: 就算我告失敗誣告也不會成立.
→ ceca: 我沒再告網友,通常都是告不動產糾紛.
→ ceca: 那些中老年人就是死愛鐵齒,告知違法都不信.
→ ceca: 之後就...下不了車..
→ ceca: 最近一個要求到60萬,他上訴,這次要100萬..當然對你們可能是.
→ ceca: 小錢..
→ ceca: 但對他..就是下不了車了..
→ maybecry: 所以法律專家你有沒有常常這樣告網友
→ ceca: 網路上怎樣吵吵鬧鬧都無所謂,沒事不要亂踩法律紅線.
→ ceca: 我一般沒再告網友的.
→ ceca: 你很想被告,你可以嘗試看看.
→ ceca: 法律上如果你是已經被我告知後還故意的,那會重重判刑.
→ maybecry: 我看到上面他推文了應該是常常這樣做的意思
→ ceca: 就像我告那些中老年人,一般都會有很明顯的"告知違法事證"
→ ceca: 而它們執意要繼續下去...那就不好意思.
→ ceca: 你可以試看看阿,我還沒要告你..如果訟棍,他早就先告再說了.
→ ceca: 不過轉貼FB照片這個...恩...你太誇張了..XD
→ ceca: 你把經典最常見的個資法違法案例的狀態弄到版上來...
→ maybecry: 我一點都不想浪費時間上法院，我只是好奇你有沒有常常
→ maybecry: 這樣告網友，你回答的很明確
推 CaLawrence: 轉貼照片若告的成 我看闖紅燈應該就會判死刑了
→ ceca: 你怎麼會想要轉貼照片的,我有點搞不懂..XD
→ ceca: 你去google.你要上法院就不是你可以決定不去的.
→ CaLawrence: 唉唉唉 西卡是不是看不懂別人的問題啊
→ ceca: 轉貼照片的法律問題不是說,一堆法律小教室都有.
→ ceca: 阿你去看就知道阿.
→ ceca: 那麼多律師解釋給你聽,比聽我講還好吧.
→ CaLawrence: 那是轉貼 非公開照片 你這種任何人都看得到的不一樣
推 LINPINPARK: 你在這邊聊聊天沒問題，之後就得拿出行動
→ LINPINPARK: 樂觀其成，百分百支持你
推 CaLawrence: 若告的成 我覺得應該是隱私權的里程碑！
噓 maybecry: 我看之前有不少網友跟你在網上有爭執你也說要告，所以
→ maybecry: 我才問一下你是不是常常這樣做
推 CaLawrence: 2014年藝人雞排妹鄭家純在臉書上的照片，因為設定公開
→ CaLawrence: 分享，雖然遭「小海嚴選」網站搜集使用而控告違反著作
→ CaLawrence: 權法，最後檢方以臉書條款「當您使用公開設定發佈內容
→ CaLawrence: 或資料，代表您允許所有人（包括Facebook以外的人士）
→ CaLawrence: 存取或使用該資料」為由，做出不起訴處分。
→ CaLawrence: 我是沒看到哪一篇若告的成的
→ ceca: 我說要告人的次數很少,並且大多對方都有私下來信和解.
→ ceca: 但是這次,對方似乎很樂意嘗試看看,那就試看看拉.
→ ceca: 不過,我要告他,你們那麼緊張幹嘛.
→ ceca: 有問題去法律版問,那邊駐版律師很多.
→ ceca: 不過我覺得,你直接去法律版爬文就有了.
→ ceca: ptt被公開FB資料和照片後吃官司的事件太多了.
→ ceca: 所以有疑惑去法律版問
→ ceca: 你們不是不相信我說的話..那去法律版問律師不比較好?
→ ceca: 你問我幹嘛?
推 CaLawrence: 沒有啊 我們那裡緊張 不都還要去旁聽哈哈
→ CaLawrence: 大不了樂捐一點訴訟費用而已
推 maybecry: 對了法律專家 為什麼你不談談你那個了不起的外商公司
→ ceca: 那就是..火上添油嚕..XD
→ ceca: 外商公司要談甚麼..XD..免稅天堂阿.
→ ceca: 一間公司在免稅天堂能幹嘛..這你去找其他人問就知道了.
→ ceca: 反正我說了你也不信.
推 CaLawrence: ceca大請問撤回認許是什麼意思
→ opaz: 某john真可笑 說話中英交雜也就算了 連打字也要 是在秀啥XD
→ CaLawrence: 若公司主動申請撤回認許 這間公司還算存在嗎
→ opaz: 啊我待過日本是不是也要來個中日交雜? 頑張れ好嗎XDDD
噓 maybecry: 所以你告過幾次妨礙名譽?
→ maybecry: 一般經營者應該會談談資本額 員工人數 經營狀況吧
→ maybecry: 我信啊 為什麼不信
→ ceca: 撤回就關掉阿,外商現在不好用.
→ john0312: @opaz: 他扯麥當勞創辦人的演講，該演講為英文，為重現
→ ceca: 所以就把它結束掉
→ john0312: 原意，當然用英文。我懶的幫別人翻譯。
→ ceca: 那我幹嘛要告訴你..XD..
→ maybecry: 再進一步談談自己經營取得的成就及未來展望
→ ceca: 展望幹嘛告訴你,你要當我的金主?
→ ceca: 還是你是我小學老師?要我交作業..XD
推 CaLawrence: 哇 要討論當然是用原文好阿 莫不是看不懂英文？
→ maybecry: 那大老闆現在開幾間公司?
→ ceca: 你管我開幾家,但你去查我就告你..XD
→ CaLawrence: 哈哈哈哈 不要再追問了啦 留點體面
→ ceca: 不需要留體面給我..因為你們就只有這三兩隻貓ID..XD
→ CaLawrence: 其實知道公司名字的話 政府機關都有登記 一查就知道經
→ CaLawrence: 營的怎麼樣了吧
→ ceca: 其他廣大潛水的網友正在看戲等著我分享法院進度.
→ CaLawrence: 查公司名字也能告喔 那你要告誰 內政部？
→ ceca: 你又要查了...你公開說要查..XD...你也想試看看?
→ ceca: 奇怪,你不是剛看過個資法..我是公務機關喔.
→ CaLawrence: 期待明天法庭進度
→ maybecry: 我懂你的意思了，雖然覺得不合邏輯但不能質疑
→ ceca: 明天不會有甚麼進度拉,就報案三聯單而已.
推 LINPINPARK: 各位要是成案我會邀大家旁聽
→ ceca: 質疑隨便你...我要不要回應你是我的事情.
推 ck0987515477: 真的很期待c大告人
→ ceca: 法院公開的,誰都可以去旁聽,這沒牽扯甚麼秘密.
→ ceca: 不過應該在高雄...各位可以來高雄消費創造高雄的GDP.
→ ck0987515477: 報案三聯單要貼上來喔c大
→ LINPINPARK: 不是啦，法院公開但大家會不知道是哪一庭
→ LINPINPARK: 還是要跟大家告知一下，
→ maybecry: 那員工人數 資本額 經營現況總是可以給大家說說吧？不
→ maybecry: 會這樣你又要告我了吧
→ ck0987515477: 爸爸是教授可以講但是自己偉大的事蹟不能說嘴為啥
→ ck0987515477: 啊
→ LINPINPARK: 樓上小心喔，等等收三聯單
→ ceca: 我幹嘛講,你不要一值開ID上來拉..XD.
→ ceca: 記得換IP...不要再提醒你了好嗎.
→ LINPINPARK: 你少誤會啥，我謹此一號
→ ceca: 我又不是說你.
→ ceca: ID很珍貴的..小心被檢舉就被砍掉.
→ LINPINPARK: 喔喔好，支持你！行動起來！
→ ceca: 沒問題,到時候看你律師團...
推 sunsetswish: 哈哈 支持ceca蹷U去 某些人不知道PTT有發文推文紀
→ sunsetswish: 錄嗎 看了快笑死 還比年收勒XDD
推 FMANT: 蘋果本來就在炒作手機價格   不認帳的來給我回答以下問題
→ FMANT: iPhone 記憶體成本跟價格為何不成比例膨脹???
推 F0r: 笑死
推 F0r: 自己都在FB揭露相關訊息了 是要告小小小？
推 F0r:  https://i.imgur.com/8gmS2wO.jpg
推 F0r:  https://i.imgur.com/wFEzwgs.jpg
→ F0r: 在本版搜尋資本主義的世界 會發現什麼嗎呢？
→ F0r:  https://i.imgur.com/hw2Wgth.jpg
→ F0r: 應該先  誰 告記者？ 還是告某人把這個訊息貼在FB上啊？
推 F0r: 看到這個新聞 轉貼在FB上 然後好奇是誰在PTT發文的 這樣要告
→ F0r: 什麼？
推 mfcke: 我這人很務實 不管誰輸 罰金我出限額 一萬 面交 大家這官司
→ mfcke: 放手打 歡迎截圖 一萬
→ mfcke: 希望大家也能出一點 讓兩位放手打這場仗
推 F0r: 我比較窮贊助5000 匯款 麻煩到時給我帳號
→ F0r: 兩位加油
推 mfcke: 樓上這麼有錢還只出5000.........
→ mfcke: 打不成告不成就沒有喔 先說好 是要有判決書那種
推 s26492755: 我更窮。我可以置板凳就好嗎
噓 smisfun: 拿製造業跟你他媽的炒作相提並論，邏輯100分呢
噓 a9509028: 樓上請提出更好的解釋
推 F0r: 麥喔北共 我房版咖小 奈米魯空而已
推 bryant780417: 被告記得希望是在北部 北三院都會去旁聽 好奇結果
推 gototheptt: 肉收不就竹北戰隊最會的伎倆，這告得成趕快公告一下
→ gototheptt: ，可以加薪囉
推 MiLu307: (好熱鬧)
噓 LINPINPARK: 每日進度確認一下
→ ceca: 警察局中
噓 LINPINPARK: 好喔，最新進度請上報
推 william78811: （吃雞排中）
→ ceca: 順便跟警察聊，買那邊住家比較好
→ ceca: 對喔，你那麼緊張幹嘛
→ ceca: 要緊張的應該是我啊，第一次真的告網路上的人
→ ceca: 平時對網路上的人吵吵鬧鬧也都沒有真的跑去提告
噓 y5gogogo: 炒阿 哪次不炒了 台灣房價太低了啦
→ y5gogogo: 不是還有很多人搶著買嗎??
→ ceca: 啊你這樣比較誇張xd，跟你講違法了，你還你去告啊你去告啊
→ ceca: 這樣你不就自己把路走死了
噓 LINPINPARK: 你要來告就告啊 三聯單先來
→ LINPINPARK: 我沒啥緊張，只是怕你忘記XD
噓 LINPINPARK: 根本沒有違法，笑死
推 CaLawrence: lin哥的財力把當天法院的律師費包了都沒問題
→ CaLawrence: 你覺得他會在乎你告他？
→ CaLawrence: 唉唉 拼財力 邏輯 氣度 法學涵養都輸 算了吧
→ CaLawrence: 自取其辱而已
推 LINPINPARK: 感謝樓上抬舉，我是小人物，沒什麼厲害
推 CaLawrence: 我瞎猜lin的心態像是期待西卡能搞出什麼花樣
推 LINPINPARK: 我是很好奇告不告得成，警察搞不好都不受理
推 robert123: C大就不看財報啊，不然他今天就是在股版威風不是在房
→ robert123: 版整天亂講
推 lichun1228: 推一個
推 CaLawrence: 人貴自知囉
推 LINPINPARK: 我本來想拉出迪士尼二十年財報，盈利根本不來自於
→ LINPINPARK: 土地的資本利得或靠房地產盈利
推 bryant780417: 違不違法不是單方說了算 告了才知 尤其一二審都可
→ bryant780417: 能結果不同了 我滿好奇這個官司結果
→ ceca: 那麼緊張幹嘛，有律師團還怕什麼
→ ceca: 官司打輸，大不了背個前科，刑法都可以易科罰金
→ ceca: 加上民事賠償，大不了幾萬幾十萬
→ ceca: 律師團出動一次就幾十萬起跳
→ ceca: 刑法民法打下來，律師團就破百萬
→ ceca: 比你打輸花的還多
→ ceca: 都請律師團了，幹嘛緊張，安啦，花錢就可以解決的都小事
推 LINPINPARK: 拍謝啦，我律師團不用錢，你是在安慰自己什麼
→ LINPINPARK: 重點是花錢也無法解決的事，你懂的
→ ceca: 這麼好,律師團不用錢..XD
→ ceca: 那你還疑惑告不告的成幹嘛..XD
→ ceca: 你律師團直接跟你講就好了啊.
→ ceca: 花錢無法解決甚麼事情??..
→ ceca: 另外我幹嘛安慰自己??...我又不是被告.
推 LINPINPARK: 因為說好的三聯單呢
→ LINPINPARK: 律師團跟我講是在你告成啊XD
→ LINPINPARK: 說的比做得多，唉
→ sashime: 討論到一半把對方的照片Po出來，再說自己沒有惡意，還扯
→ sashime: 到公眾人物的FB。那以後有爭論就變成肉搜版友比賽嗎...
推 LINPINPARK: 笑死，我根本不知道他是誰
推 LINPINPARK: 還以為是個眼鏡仔
→ ceca: 就,反正之後是檢察官跟他的事情,我只要等檢察官來問我細節.
→ ceca: 其實網路上本來就到處的人都在違法,只是不自知.
→ ceca: 不過他這個突然就公開照片的,比較神奇..XD
→ ceca: 到底是怎樣的心態讓他做這樣的事情?
→ ceca: 另外,違不違法,有律師團不就打通電話問一下就知道了?
→ ceca: 另外,要是他不緊張,現在一值盯著我的文章下面推文幹嘛..XD
→ ceca: 哀,就一個官司拉..打贏打輸又只是小錢的問題.
→ ceca: 對你對我而言,只是要花時間而已,又沒甚麼.
→ ceca: 當然對我而言,我是做一件事情給廣大的鄉民看.
→ ceca: 並且稱機做法律教育...
→ ceca: 因為有廣大的鄉民想要知道,這種狀況告下去到底會怎樣.
→ ceca: 另外也杜絕整天在網路上隨便肉搜別人和公開人家資訊的惡習.
→ ceca: 就向上面板友也不知道,你隨便google人家資料就已經要觸法了.
→ ceca: 當然下一個問題就是,你為啥要搜人家的資料,決定檢察官的動作
→ ceca: 如果你是跟人家糾紛,跑去肉搜人家資料..那你就在觸法邊緣.
→ ceca: 台灣太多人罵政治人物罵久了,還以為台灣是一個沒有法治的國.
→ ceca: 這樣很不要得!!
→ ceca: 最後,我可不是政治人物公眾人物..XD
→ ceca: 這個問題我解釋很多次了...我並不具有公眾人物的身分.
→ ceca: 因為我只是一個Ptt的ID..並且我沒有做這個ID跟個人的連結.
噓 robert123: 貼個三聯單應該不會有個資問題？
→ ceca: 你說貼就貼,我多沒面子阿..XD
→ ceca: 你不說我還會貼,你說了我就不貼...
→ ceca: 不過又不是告你,你再喊燒甚麼..XD
→ ceca: 或是你可以多罵我幾句順便貼點資料上來.
→ ceca: 這樣我也幫你去請一份.
噓 maybecry: 不是很嗆說網友是奴工，你想起來你公司員工人數多少了
→ maybecry: 嗎？經營狀況了嗎？
→ ceca: 我幹嘛告訴你..XD
推 robert123: 唉...網友要的是真相，算了，慢慢看C大怎麼搞
→ robert123: 希望不是「拖延」戰術啊
→ ceca: 我告人為啥要用拖延戰術??不太理解.
→ ceca: 要嘛告要嘛不告,拖延有啥好處?
→ ceca: 告人又不用成本..喔,只有時間成本,弄了一個小時左右不含車程
→ ceca: 當然如果今天我有其他事情,那也可能明天或後天去.
→ ceca: 但是就算產生拖延,也是因為時間安排上的問題.
→ ceca: 否則,拖延..我有啥好處?
→ ceca: 所以不太清楚你的邏輯.
推 CaLawrence: 牛皮再怎麼質地堅韌 也經不起每天吹RRR
→ CaLawrence: 他是說你用拖延戰術面對版友的質疑 唉唉唉 我早就覺得
→ CaLawrence: 你看不懂別人在講什麼
→ ceca: 你的質疑又不是其他人的質疑..XD
→ ceca: 其他人只想問不動產相關問題而已.
→ ceca: 你把你自己放大成所有人??.
→ ceca: 你要不要看我的信箱,裡面99%的信都是在問不動產問題的.
→ ceca: 我每天都在回應別人的"疑惑"...XD
推 CaLawrence: 你不想回可以不要回阿 又沒人逼你 自由社會
→ ceca: 當然同時,我也可以取得非常龐大的資訊.
→ ceca: 從問問題的人身上回饋.
→ ceca: 我不像你,把時間花在這種五四三的事情上面.
→ ceca: 我今天在這邊跟你來來去去,是因為很多版友在後面看熱鬧.
→ ceca: 看完之後,他們對我印象更深.
→ ceca: 但是它們一轉頭,誰記得你的ID是甚麼..XD
→ ceca: 所以我在經營的我ID,經營我的資源.
→ ceca: 而你是在浪費生命.
噓 maybecry: 不是嗆網友員工質疑你開公司經營的大老闆，什麼規模的
→ maybecry: 公司幹嘛不敢講
推 CaLawrence: 呃 你這一串跟上面的推文有哪怕一丁點關係嗎
→ ceca: 因此...你是想得到甚麼?搓破我甚麼?還是想幹嘛..XD
→ CaLawrence: 我覺得跟你討論任何事情都無法聚焦
→ ceca: 阿那個如果有用的話,跟我接觸的仲介早就可以做點甚麼了.
→ ceca: 因為...幹嘛跟你聚焦..靠太近很噁心耶..XD
→ ceca: 有好處再說...
→ ceca: 你不覺得你跟我盧了整篇.
→ CaLawrence: 面對不知道如何回答的質疑 就開始轉移焦點 我為那些
→ CaLawrence: 請鬼抓藥單的版友感到婉惜
→ ceca: 對我的ID的存在地位,一點影響都沒有嗎..XD
→ ceca: 那很可惜,應該有數百不知道有沒有上千的版友.
→ ceca: 還有人被我荼毒了好多年..哀~~~
→ CaLawrence: 你看吧 討論的聚焦又不是我跟你的親密距離 你根本聽
→ CaLawrence: 不懂別人在說什麼啊
→ ceca: 不過隨便拉..XD..我要看電影了,你在這邊請自便.
→ CaLawrence: 每次推文 就又印證了別人對你的指控
→ ceca: 你可以兩三個ID在這邊自言自語一整串..
→ ceca: 請自便,當自己家~~
→ CaLawrence: 你還以為自己有什麼地位 對啦 高嘉瑜都要跟你求教
→ CaLawrence: 邏輯贏不了就開始像個孩子吵架 這40歲誰信啊
→ CaLawrence: 吹破牛皮 被看破腳談什麼地位不覺得可笑嗎 還自詡資
→ CaLawrence: 本家 我的天 哪來的自信啊
→ CaLawrence: 大絕招 我幹嘛告訴你 我不理你了哼 哈哈哈
→ CaLawrence: 然後一直腦補別人換id 其實是大家都看不下去了
推 maybecry: 為什麼一問到公司你就轉移話題?你不是嗆網友一個員工質
→ maybecry: 疑你開公司寫財報的，大家一定會好奇到底是什麼規模的
→ maybecry: 公司?你這樣一直支支吾吾的，我就想起我朋友他老家巷口
→ maybecry: 一個開雜貨店的歐吉桑，每次遇到不認識的都跟人家介紹
→ maybecry: 自己是總裁，一問細節就支支吾吾，你之前都嗆成這樣了
→ maybecry: ，大家一定也很想知道，這有什麼不能說的?很多人也都想
→ maybecry: 了解大老闆的世界，說說看嗎
推 CaLawrence: 他連境外公司 跟 外商公司都不會分 不要為難他了
→ CaLawrence: 外商公司負責人怎麼可能是台灣人
→ CaLawrence: 他頂多就是掛個人頭而已 沒參與經營你要他分享什
推 CaLawrence: 更不要說掛的搞不好還是撤回認許的公司
推 robert123: C大是真的沒看懂我在說啥...雖然故意看不懂就是拖延戰
→ robert123: 術的一種就是了
推 CaLawrence: 哈哈哈 我覺得其他人都馬看得懂
→ CaLawrence: 但看他的反應我猜測他是真的理解錯誤
噓 LINPINPARK: 標準做多少做，我連信箱三聯單都沒收到
→ LINPINPARK: 太失望了，說這麼多，行動都沒
噓 LINPINPARK: 還說要寄給我三聯單，時間地點報案分局都沒
→ LINPINPARK: 別鬧了，唉 鬧劇一場
→ edshen: 這版很多人都跟他戰過 很多東西根本亂講一通，只有不懂的
→ edshen:  才會被他google來的東西唬住
→ edshen: 奉勸上面幾位大大 別跟他認真了，浪費時間跟一個小丑回覆
→ edshen: 而已
噓 john0312: 發明顯與財報不符的言論還敢講在經營ID，被戳破還講自
→ john0312: 己在寫財報，別人問你在寫什麼財報結果又講不出來。
噓 CaLawrence: 小弟的時間不太值錢 但其他幾位大大真的別浪費時間
→ CaLawrence: 我很少噓人 為你開個先例
推 mfcke: 靠腰 我想回文版上問清楚  連GOOGLE別人都犯法  我要破產了
→ mfcke: 剛好我法律又完全不懂  GGG 要是刑法 我回國不就馬上坐牢
→ mfcke: 嚇到我早起
→ CaLawrence: 嚇到我早起好有畫面 這句我要學起來
噓 LINPINPARK: 好啦，我不再回應這篇了，ceca真的想告
→ LINPINPARK: 就來告吧，有最新進度我會跟大家講的XD
→ LINPINPARK: 我重申一次，我不清楚也不知道那位FB是誰
噓 LINPINPARK: 即使是CECA本人，我依據個資法第十九條之三
→ LINPINPARK: 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
→ LINPINPARK: 七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資
→ LINPINPARK: 料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，
→ LINPINPARK: 不在此限。
→ LINPINPARK: 以上，古有阿Q，今有___
噓 edshen: 樓上L大，根據他習性 遇到騙不了的 就會龜起來，你說不再
→ edshen: 回覆 他等等就會跳出來回了、 真的要習慣
噓 LINPINPARK: 放心啦，不再回覆，夏蟲不語冰
噓 edshen: 遇到講不贏 Google來的東西被戳破，他搞不懂 就只會回 窮
→ edshen: 人不懂或是嗆你因為沒錢眼界不夠不了解有錢人
噓 edshen: 以前跟他吵的都嗆他是不是到房仲當太久，所以需要有實際理
→ edshen: 論東西 都講的2266 乍看很有道理 實際胡說八道
噓 CaLawrence: 遇到層級高的反而閉嘴了 不是又該開心嗎
→ CaLawrence: 因為會被看破手腳R
→ edshen: LIN大背景絕對屌打ceca的XD 還在嗆有錢 快笑死
噓 black209014: Ceca喔大家都心知肚明啦、只會嗆人奴而已
→ ceca: 幾個ID洗那麼多幹嘛..XD
→ ceca: 另外,法條解讀不是你解讀的,不好意思.
→ ceca: 是檢察官去解讀的.
→ ceca: 另外,19條之三,如果你用在Fb裡面ok.
→ ceca: 但是請問,我ptt帳號何時跟FB連結了..XD
→ ceca: 你為啥那麼巧可以知道這個ptt帳號是連結到那個FB上面.
→ ceca: 所以你收集和公佈兩條都違法..不是一條,是兩條.
→ ceca: 當然你也不用跟我解釋,你跟我解釋幹嘛.
→ ceca: 你跟檢察官解釋...這是刑法,不是民法.
→ ceca: 所以...反正無論誰打贏誰打輸,對我們影響又不大..XD
→ ceca: 小錢就可以解決的事情.
→ ceca: 因此你也不用在猜了...到底告布告的成.
→ ceca: 就等到時候檢察官問話,之後看有沒有要開庭.
→ ceca: 開庭後法官怎麼宣判.
→ ceca: 然後把結果給大家看就好.
→ ceca: 你解釋那麼多幹嘛...XD...
→ ceca: 反正你認為沒罪,我認為有罪,已經報案出去.
→ ceca: 那就交給司法判斷就好了.
→ ceca: 另外,本來我就懶得回應.
→ ceca: 是有板友叫我回一下..XD
→ ceca: 夏蟲....被鳥吃,關我闢事..XD
→ ceca: 都送上法庭了,就不要在解釋了...了解了嗎.
→ ceca: 理論上我不應該再跟你做溝通..
→ ceca: 要溝通也是到時候在法庭上溝通.
→ ceca: 這樣對你我都好...
→ ceca: 另外刑法打完再看情況打民法.
→ ceca: 到時候也是一樣,我們也不應該溝通.
→ ceca: 也是交給司法判決...
→ ceca: 法條怎樣解讀,判決怎樣判決,我們都不應該再去討論.
噓 maybecry: 你不是嗆奴工嗆得很大聲，不用跟大家介紹一下公司的資
→ maybecry: 本額 員工人數，害羞什麼
推 maybecry: 你經營什麼公司夠不夠資格上來嗆網友
→ Sheldinger: 好了啦...
推 william78811: 坐等結局 希望不要再嘴來嘴去了 我只想看最後海水退
→ william78811: 了誰沒穿褲子
噓 john0312: 「已經報案」跟「送上法庭」不一樣好嗎？刑訴是體育老
→ john0312: 師教的嗎？
噓 maybecry: 我是建議萬一真的需要到高雄開庭的網友可以邀請記者一
→ maybecry: 同前往，開完庭可以把心中的疑惑弄清楚
噓 CaLawrence: 西卡在意的點是為何fb的ceca跟這個ceca一樣
→ CaLawrence: 這不是大家都知道嗎 自己想紅還在那邊
→ CaLawrence: 這時候又開始要裝低調了喔
噓 edshen: 就說了 他習性就是遇到被質疑 又無法反駁 甚至不懂的 就會
→ edshen: 裝死沒看到不回應 回一大堆根本沒重點的廢話、不然嗆人家
→ edshen: 奴工嗆人家窮 去租屋 這次更好笑 嗆人家警局報案中 也選
→ edshen: 擇性裝死、會覺得他言之有物的 真的是有趣
噓 edshen: 如果他有料 大概就會學金庸大哪樣炫了，可惜連個高雄仲介
→ edshen: 都不認識他
噓 edshen: 大概在等有人叫他秀三聯單，然後就說：你叫我秀就秀喔 我
→ edshen: 偏不XDDD
推 maybecry: 聊個題外話，有陣子我很想當記者，就想做個打假專題，
→ maybecry: 專門揭發一些騙子阿.假富豪.假名媛之類的，覺得挺有意
→ maybecry: 思的，一直到現在，有時候都還想自費弄個類似置入性行
→ maybecry: 銷那種方式來完成自己的心願
推 maybecry: 在網路上很多很嗆的，但是通常嗆別人學店，人家回問說
→ maybecry: 你這麼嗆那你是什麼學校，都會報上自己的學校。今天你
→ maybecry: 都嗆別人奴工，你是寫財報的經營者，還嗆網友地球是繞
→ maybecry: 著你轉，問你公司規模就支支吾吾，很不一般阿？
推 CaLawrence: let go
推 oh930105: 財力足夠打造一個經濟圈也是蠻猛的
噓 OuterLander: 乾檢察官闢室?
→ john0312: 半個月過去了，到底告了沒？
推 LINPINPARK: 半個月過去，沒收到任何三聯單，也沒檢察官叫去問
噓 CaLawrence: ？？？？？？？？？？
→ LINPINPARK: 2021新年快樂！
推 menace: 少部分錯誤死不認錯
推 Redsoxsuck: 警訊是台北有點過不了高點了 而且萬一利率反轉 現在台
→ Redsoxsuck: 北租金投報率已經不太行 天花板不上去之後 其它縣市還
→ Redsoxsuck: 可以漲多久？
推 max205: 參拜參拜 無實業何來土地價值 台G不去南科善化起得來嗎
推 cms23: +1
推 chen831030: 謝謝
→ chen831030: 謝謝