→ Hotsheep: 三十年變二十年 月支出比不是更高? 11/30 16:05
推 CaLawrence: 但是對銀行來說是降低風險 11/30 16:12
→ gothmog: 2樓是對的 ,因爲20年 你每月連本帶利還金額 11/30 16:13
→ gothmog: 比30年高太多了 , 銀行風險大為降低 11/30 16:13
推 kingdeath: 我貸款佔月收不到一半耶.... 11/30 16:16
→ gothmog: 月支出比 只是其中一條內規 11/30 16:18
推 ericeuro: 投資客一樣貸爽爽,一般民眾反而貸不到,慘... 11/30 16:19
→ Innnn: 如果房貸佔月收入三分之一就有可能可以過了是嗎? 11/30 16:20
推 aesdu: 月收的算法可能也有差異... 11/30 16:20
推 F93935: 好笑覺得風險高怎麼不乾脆給15年更低風險、理專盜用客戶帳 11/30 16:23
→ F93935: 戶,不是更高風險 11/30 16:23
推 childeviler2: 投資客應該開始在烙跑了 11/30 16:24
→ Unsullied: 有些地方真的炒得不像話 就不指明了 11/30 16:53
→ Unsullied: 不然當地的居民會森氣 11/30 16:53
→ Unsullied: 投資客多的區域或樓 不要買 11/30 16:54
→ CaLawrence: 其實也不用去質疑人家銀行的做法 真金白銀沒人會開玩 11/30 17:40
→ CaLawrence: 笑 11/30 17:40
→ CaLawrence: 極端例子 三個月清償vs三十年清償 哪個風險高 11/30 17:41
→ CaLawrence: 當然實務上沒人會這樣做 11/30 17:41
推 ericeuro: 難說,你現在叫有房貸的人全部三月內還清一定掛一堆 11/30 17:44
推 POWERSERIES: 三個月內還清房價就大崩盤了 11/30 17:49
推 CaLawrence: 對 那意思就是 銀行只願意接受三個月能還完貸款的客 11/30 17:58
→ CaLawrence: 戶 所以你需要三十年才能清償 不好意思 銀行覺得你風 11/30 17:58
→ CaLawrence: 險過高 11/30 17:58
→ CaLawrence: 銀行是從挑選客人角度出發的 11/30 17:58
→ CaLawrence: 你覺得20年對你太嚴苛 那不好意思 下面一位 11/30 17:59
→ CaLawrence: 三個月要你還就是幾乎不承擔什麼風險 但不會有客人 11/30 17:59
→ reiborei: 意思就是叫你20年還完也沒問題的客戶風險比較彽 如果要 11/30 18:05
→ reiborei: 30年才還得起的客戶風險相對高沒錯 11/30 18:06
→ gothmog: 樓上觀念正確 ,同理可證 ,你想貸40年 11/30 18:06
→ gothmog: 你的各方面條件要夠漂亮 ,銀行才願意承擔 11/30 18:06
→ gothmog: 40年風險,這也是央行跟金管會 現在在做的事 11/30 18:07
→ gothmog: 逼銀行調高不動產放款風險係數 11/30 18:07
→ gothmog: 你看到的減少成數 , 減少放款年限 11/30 18:07
→ gothmog: 其實都是降低銀行風險的方式 11/30 18:08
→ GigiBuffon: 與其一年後再改成30年 不能直接減少貸款金額到可以貸 11/30 18:29
→ GigiBuffon: 30年的額度嗎 11/30 18:29
→ gothmog: 樓上:當然可以 ,反正就是要能cover月支出比 11/30 18:36
→ gothmog: 要就減少成數 , 不想減少 就只能 30年變20年 11/30 18:36
推 robert123: 之前還一堆人說政府不做事?? 11/30 18:41
推 leeccc: 原po綠色的字就錯了啦 30年 20年都要算得過 11/30 19:28
推 Triumvir: 我跟你講,不一定執著30年或40年,我就換約到39年過... 11/30 20:18
→ Triumvir: 你讓專員好做,他主管交代的過去,這種年份也會待給妳.. 11/30 20:18
→ Triumvir: . 11/30 20:18
推 beagle627: 30變到20年,30都快掛了,20年那種支出比例超難看真的 11/30 20:31
→ beagle627: 會過?你開玩笑還是認真阿? ㄥ 11/30 20:31
推 beagle627: 原本支出比例七成,改成20年可能衝到九成去,雖然快了1 11/30 20:34
→ beagle627: 0年回收但不怕客戶倒台喔 11/30 20:34
→ beagle627: 支出比例九成也能過關,都不知道是民眾心臟大還是銀行 11/30 20:35
→ beagle627: 夠勇敢了 11/30 20:35
→ gothmog: 我的兩個增貸 其中一個就是被銀行 縮減年數 11/30 20:36
→ gothmog: 不用懷疑 11/30 20:36
→ gothmog: 銀行的想法跟你不一樣 別用自己的想法套在銀行身上 11/30 20:37
→ gothmog: 我打的這篇 都是我親身經歷 沒有道聽塗說的 11/30 20:38
推 zyxcba5: B大銀行意思就跟原PO困擾一樣 拉成20年客戶知難而退啊 11/30 20:55
→ zyxcba5: 付不出來貸款不是還有房子這個抵押品嗎? 11/30 20:55
推 jay111101: 不對阿~~現在貸款都要看支出比,30年不會過的話就不給 11/30 21:05
→ jay111101: 貸了!!怎麼還會縮成20年?這樣銀行不是自打嘴巴?? 11/30 21:05
推 kis28519: 房產持有成本低,死抱20-30年沒差 11/30 21:08
→ reiborei: 應該不是30年不過改20年會過的概念 是都有過 但都是臨界 11/30 21:11
→ reiborei: 值 到底你還款能力如何銀行也沒十足把握 所以跟你說20年 11/30 21:12
推 CaLawrence: 風險係數不一樣對支出比的要求就不同啊 11/30 21:13
→ reiborei: 要是比較嚴苛的20年你都ok 還個一年正常繳款 那要改30年 11/30 21:13
→ CaLawrence: 譬如說二十年你願意早點還 支出比可以七成 11/30 21:13
→ reiborei: 也比較容易過關 有點像信用卡慢慢調升額度的概念 11/30 21:13
→ CaLawrence: 但三十年可以就要求你要壓到6成 11/30 21:14
→ CaLawrence: 你就想像自己是債權人 就會理解銀行在幹嘛了 11/30 21:14
→ reiborei: 要是客戶說一定要30年才還得完 20年無法 你敢安心借他嗎 11/30 21:14
推 s26492755: 銀行是這樣沒錯啊 我曾經也要借30年 批下來變25年 就 11/30 21:19
→ s26492755: 你本金還多點 銀行覺得安全點嘛 11/30 21:19
→ s26492755: 不然銀行覺得我危險 不給貸30 給貸25是哪招 11/30 21:20
→ reiborei: 其實就變相的看你還不還得起 覺得20年壓力大的自己就跑 11/30 21:21
推 s26492755: 年限縮短 繳的利息不變 差額就在本金上 11/30 21:21
→ reiborei: 了 不然誰會故意借還不起的房貸然後讓銀行查封房子 11/30 21:21
→ s26492755: 所以我第三間以後不要求寬限期 因為要寬限期會影響其他 11/30 21:22
→ s26492755: 條件 11/30 21:22
推 s26492755: 其實我懂R大你的意思 但銀行就是這樣 只能說他愛你 11/30 21:24
→ s26492755: 的本金趕快還 還越多越好 但不要還到直接清償 11/30 21:24
→ s26492755: 回錯 是j大 11/30 21:25
→ aesdu: 很簡單,就是你背後有金主的話,自然風險就低啦! 沒有的話 11/30 21:31
→ aesdu: ,你自己鼻子默默就掰掰啦,一樣風險降低。 大概是這樣。 11/30 21:31
→ linyap: 這種方式打的是一般換屋族吧 12/01 11:20
推 zyx12320: 推 12/01 17:39
噓 yzvr: 你是不是只往來一家銀行 06/01 09:20
推 iamala: 一般民眾,尤其是公務員如果貸不到,那投資客貸得到也沒 06/01 12:25
→ iamala: 屁用了XD 06/01 12:25
→ iamala: 進貨總是要出的,難道幾個大咖投客互丟嗎,科科。 06/01 12:25