看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言: : 我有去看過美國的社會住宅 : 它就是 在高房價地區給中低收入人的一個家 就是降子 : 台灣的社會住宅 應該還包括政治目的 要宣揚政績 : 所以一定要做的美輪美奐的 : 還要擔心原居民反彈 : 結果戶數都有限制 同樣當保全 去豪宅區當保全 本來應該更高薪 不然要付出交通費或更高的房租 這些成本 本來該是 豪宅社區要負擔的 但是政府用稅金 蓋便宜的社會住宅 幫豪宅社區解決必須墊高的成本 這樣的措施 是對的嗎? 日本通勤遠 但是日本企業有交通費 台灣主張用稅金蓋社會住宅 幫企業找便宜工人 台灣的主張是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.190.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607135068.A.E39.html
opop1133: ===結束=== 12/05 11:03