→ redmi2: 他太聰明了 知道弱勢不照顧不會死 房價拉下來一定死 12/07 06:14
推 UNG1: 弱勢社會局管這理念值得推廣 12/07 07:01
→ insect0816: 真是太聰明了 阿北誤食 12/07 07:19
→ insect0816: 阿北誤食 12/07 07:19
→ deltaz: 這一套就是抄國外的,也沒啥聰不聰明吧,只要有評估國外 12/07 07:23
→ deltaz: 的制度移植進來會不會水土不服,理論上踢到鐵板失敗的機 12/07 07:23
→ deltaz: 率就低很多了 12/07 07:23
→ deltaz: 不可能有完美的制度,要挑缺點出來戰絕對沒問題,只是現 12/07 07:27
→ deltaz: 在充滿一堆能夠動腦想出一點實質內容批判的正常人太少了 12/07 07:27
→ deltaz: ,大多像個無腦紅衛兵出來跳針而已,國家裡一堆這種腦殘 12/07 07:27
→ deltaz: 份子,滿可悲的 12/07 07:27
→ redmi2: 要上台時就會利用一些無腦腦殘的 利用完就說人無腦腦殘? 12/07 08:14
推 knightwww: 加油 12/07 08:17
推 airback76: 顏色不對事情再對都不對 12/07 08:18
推 taco13: 真的 像口罩機都有人護航XDDD 12/07 08:19
→ lokoo: 口罩機沒什麼不好呀,只是台灣人工太不值錢了 12/07 08:27
推 Lilyzoea6: 覺青要的是政府送大安信義豪宅給他們 放假砍半這些人一 12/07 08:28
→ Lilyzoea6: 樣買不起 但建商利潤也才2-3成 有可能? 12/07 08:28
→ Lilyzoea6: 更不用說實價登錄拉出來看 一樣一堆成交 12/07 08:28
→ lokoo: 連專業的藥師都被逼著來賣口罩 12/07 08:28
推 deltaz: 上面完美示範了何謂腦殘討論法 12/07 08:31
→ deltaz: 針對目前議題提不出啥想法,趕緊跳一個不相干的議題 12/07 08:32
→ deltaz: 然後後續有人再針對跳針的議題回應,沒辦法回答的議題就 12/07 08:33
→ deltaz: 順利轉移焦點了,真棒 12/07 08:33
推 wuyider: 連知識份子都像無腦紅衛兵 真的國家沒未來 12/07 08:41
推 killerbbt: 其實我真的覺得社會住宅這政策有點浪費稅金 12/07 08:53
→ killerbbt: 應該想辦法讓房東願意把房子拿出來出租 12/07 08:53
推 piliwu: 社宅蓋在台北市根本亂搞 12/07 09:12
→ gust0985: 再蓋下去台北市債務應該又要往上增加了,不要把債務問 12/07 09:15
→ gust0985: 題丟給下一任市長…… 12/07 09:15
推 s26492755: 現在有在想辦法啊 只是站在房東立場想自己挑房客 12/07 09:17
推 deltaz: 台北社宅自償率這麼高,哪來的債務啊,要評論也要看一下 12/07 09:20
→ deltaz: 內容啊 12/07 09:20
推 solomonABC: 做再好還是會被綠衛兵批鬥 12/07 09:24
推 smaller: D大說的真好 以前ptt是筆戰 現在是無腦口水戰 12/07 09:30
推 deltaz: 房版老屁股多加上人數與文章數量不像八卦那麼誇張,要討 12/07 09:40
→ deltaz: 論事情稍微簡單一點,但人多的地方就別幻想了,根本不可 12/07 09:40
→ deltaz: 能討論事情 12/07 09:40
噓 pz5202: 洗到房版來XDDD 12/07 09:41
推 kirry: 總比什麼都不肯做 和做一些真的沒用的事好 12/07 09:44
→ kirry: 無腦戰柯屁的不要只會批評 拜託提出你的意見 好嗎?說不定 12/07 09:46
→ kirry: 你的聰明想法真的可以解決房子問題順便得到諾貝爾奬 12/07 09:46
推 piliwu: 我早就講一堆了窮人去住窮人該住的地方,社宅給中產住只要 12/07 10:03
→ piliwu: 交通不差就好,硬要蓋在台北市就是自找苦吃,那個社宅低 12/07 10:03
→ piliwu: 收保證名額更是典型左膠耍白癡完全失敗的政策 12/07 10:03
→ piliwu: 新北有非常多很適合地方蓋社宅,台北市的土地不應該這樣 12/07 10:04
→ piliwu: 亂使用 12/07 10:04
推 waterb1023: 所以市長覺得現在房價合理.中產買不起是你不夠努力 12/07 10:20
→ piliwu: 合不合理不是市長覺得,也不是總統覺得或是你覺得,是市 12/07 10:32
→ piliwu: 場來決定 12/07 10:32
推 ru04hj4: 台北市當然收菁英啊 弱勢請住新北 謝謝 12/07 10:48
→ tskier: 一樓似乎不識字,應該去學校好好讀書 12/07 10:59
推 asdlkjfgh: 腿個 12/07 11:25
→ asdlkjfgh: 推 12/07 11:25
推 gsx56840: 新北不歸台北管,台北要在新北蓋社宅得拿東西去跟人交換 12/07 12:17
→ gsx56840: 條件,除非中央自己跳下來蓋 12/07 12:17
噓 ZxoF: 4%仔夠了啦 先選字好嗎 12/07 12:17
噓 hultese: 阿北好可愛 阿北好務實 4%仔開心了嗎 12/07 12:26
推 jexcel: 阿北有肩膀 阿北超硬超堅實 12/07 12:42
推 olivewood: 某些只會亂噓抹糞的可以滾回政黑版,別來這下夕下景降 12/07 12:55
→ olivewood: 低房板素質 12/07 12:55
噓 whiteheart: 狗屁不通也可以吹 12/07 14:25
噓 mark0204: 被柯2014騙一次,絕對不會再被騙了!!! 12/07 15:00
推 Unsullied: 只看政黨不看政策的都是猴子 12/07 15:28
→ Unsullied: 不是不能批評 而是要理性批評 12/07 15:29
→ Unsullied: 本版平均素質應該很高 猴子已經算少了 12/07 15:29
推 smaller: 綠共覺青就是猴子啊 討論事情只會呼朋引伴吱吱叫 12/07 17:11
推 ULISS: 推認真做事不會引戰對立的市長! 12/07 17:25
噓 iversonpop: 哇靠,4%四處洗耶 12/07 21:45
推 CRAZYJEFFY: 批判比做事簡單 12/08 01:56
→ piggywu: 今年不蓋,5年後蓋的成本就不一樣了.現在這租金,5年後又可 12/08 13:44
→ piggywu: 隨通膨而漲價 12/08 13:45
推 todd7788: 社宅都租給弱勢,連蓋都蓋不起來,議員帶頭出來反嫌惡設 12/08 16:14
→ abomgo: 自償率高?社會局補助拿來補的啊,不是嗎? 12/08 21:39
→ abomgo: 根本脫褲子放屁 12/08 21:39