推 freeclouds: 因為反對是建商 不是投資客在反對阿 12/09 23:56
→ freeclouds: 之前看到反對的理由都是建商觀點 非投資客觀點 12/09 23:57
→ freeclouds: 投資客也怕被建商坑 12/09 23:57
推 Tattoo: 我也是支持實價登錄 12/09 23:59
→ Tattoo: 是說自住還是一樣看最低 12/10 00:00
推 ShauEn: 想請問如果建商做假交易定錨高單價該如何解決? 12/10 00:11
賣多少是建商決定的.
所以例如他要賣700.
他就直接底價定700就好,不需要故意做一筆700的交易價格出來給你看.
賣家決定賣多少錢.
而拉高價格,通常建商也是直接就拉高..
買預售屋如果有定期跟代銷聯絡就知道,對方會跟你講哪時候要拉價.
所以例如賣了30%,建商要拉到750萬..
他就直接全部底價都拉高50萬....
也不需要做一個價格來跟別人交代.
真的假價格只有在,銷售末端,成屋,然後建商手上有不少餘屋的時候.
例如建商還有10戶餘屋..行情在800.
他這時候自己做假交易交易到1000.
這樣他就可以操弄銀行的估價,讓銀行估價拉高到1000.
這樣他這10戶就可以用1000去做抵押貸款...
因此假交易價格一般會用在成屋上面...
目的是幫餘屋的銀行估價抬轎...
and...這是很常用的手段..
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/10/2020 00:16:17
噓 qwe90208: qq 12/10 00:38
推 chipher: 我今天看到正勤丟出開價750的案件也傻眼,我7月買的時候 12/10 00:41
→ chipher: 開價650都覺得很瘋狂了,靠,居然5個月又漲了100萬 12/10 00:41
中古屋因為釋出量很少.
所以價格都是這樣跳很正常.
並且正勤那個還不是有專業炒手在炒.
單純就是,看市場沒掛賣物件,被鎖量.
所以只有他一間的時候,他話事...!!
他說....正勤值750....
那市場只有一間,就他的750...沒有人挑戰他的話就他定錨.
當然專業炒手..
例如,如果今天我正勤不是只有一間在那邊跟車...XD
如果我有10間就好.
今天...我會先做兩間裝潢非常完整的,開價800...(對~沒再客氣的)
之後再一間單純翻新空屋或是陽春裝潢,掛750.
兩間800掩護750那間出貨..目標成交價抓700就好.
成交700後.
然後掛沒翻修原始屋況的750,兩間高檔裝潢800拉高到850,然後翻修空屋掛800.
拱價格!!!+用實價登路700成交掩護沒翻修的700出貨..
這種手法我以前文章有寫過...
這樣炒,會比現在他單掛一間750在那邊釣,要出貨+把行情往上拉的容易度高很多.
而目前果貿的那個炒手就有類似的操作法.
(果貿的炒手正開始出貨中)
只是他的裝潢美感度...恩....XD
所以他應該比較難做到層次性的出貨策略..
當然啦,如果你只有一兩間.
那跟車就好..不要那麼"搞剛".
就像我正勤就繼續出租,然後看其他人表演...XD
等到他們玩到我覺得價格差不多了.
我在慢條斯理的把房子收回來掛跟它們一樣的價格賣.
對喔,不要去扯炒手後腿,這樣不道德...
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/10/2020 00:55:01
→ taoist9999: 建商的股東先買一戶,拉高實價登錄的價格,是很常見的 12/10 01:01
→ taoist9999: 手法。 12/10 01:01
→ taoist9999: 而且對方也不是做假交易喲!金流該有的通通都有。 12/10 01:01
→ taoist9999: 反正他們也不會虧錢。 12/10 01:02
推 xhs: 好文,先幫推XD 看完又收獲滿滿 12/10 01:02
→ taoist9999: 講白一點,跟左手換右手沒兩樣。 12/10 01:02
→ taoist9999: 不動產市場的問題一直是資訊不對稱。 12/10 01:04
推 jackwang2005: 只能推啦!給有買預售的新手上了一課 12/10 01:06
推 sam7652: c大請問一下自住的話,中都往後3年內新建案推薦買嗎? 12/10 01:08
中都的問題在.
機能,學區...
你可以接受就可以買.
他的機能要起來大概要七八年才有雛形.
他的學區要起來(也就是至少站到高雄前8名)至少十年起跳...
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/10/2020 01:13:33
推 sam7652: 房價一直往上,美術館又摸不到,退而求其次考慮中都... 12/10 01:18
→ sam7652: 老家住舊中都,才會想往美術館跟中都重劃區的建案找 12/10 01:20
如果單純長期屯屋..你又一定要屯新屋.
那中都會優於美術館.
因為,15年不知道,但是20年後,中都的價格應該會超越美術館.
但是,中都價格光要趕上美術館,至少十年內都很困難.
所以這是以"長期"並且你是要屯"新屋"的角度去看.
(你買美術館的1x年屋,反過來增值可能會比中都的新屋還高)
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/10/2020 01:30:49
推 sam7652: 瞭解,感謝賜教 12/10 01:42
推 Holymaker: 請問後譯九如十全一帶自住為主最近適合進場嗎? 12/10 01:46
→ Holymaker: 附近新建案滿多都賣得差不多了 12/10 01:46
→ Holymaker: 興富發博愛又太貴難下手 12/10 01:46
→ Holymaker: 郡都又太擠…… 12/10 01:46
那邊主體就高醫.
遠程有火車站的商場和71期的重劃區(商業開發為主)
所以高醫那邊一直都是二軍等級,競爭力很強.
你如果說中短期投資,我會建議不要.
主要是因為之前華友聯太佛心,他在那邊的inH給人家賣21~22...XD
因此那邊如果你現在買新建案,你在一年內要轉手.
會被inH的投資客轉賣的價格給打到.(它們大概會轉賣在24上下)
因此你沒買inH,對中短期投資而言,你大概這一年都不要買.
要等到inH的價格影響消退再說.
但是如果你是要自住.
這邊的高醫威能太強大,外加日後商業投資開發對這區的加持也很強大.
並且立刻買機能就是很好(熱河商圈吉林夜市很強大)
那自然是ok...
唯一要說弱點就是,三民國中已經不復當年三七五的威能...
排名好像已經掉到第八名..
講到學區.
你看,七賢和明華的5A(比率非人數)戰鬥力暴增中...
七賢已經準備挑戰五福...奪取公立第一.
因為...國中考高中是15歲...
因此今天的七賢國中主要是是15年前的住戶.
而美術館和農16是17年前開始的新重劃區.
所以第一批住戶其實戰鬥力並沒有很高.
因此之前都還被五福國中壓著是很正常的,畢竟15年前王者是文化中心.
但是美術館和農16成為房價最貴一軍大概在10~12年前.
並且越來越貴..
所以七賢和明華的學生,只會一屆比一屆強大..
因此七賢和明華的學生戰鬥力每年都大幅強大..是必然的現象.
不過七賢和明華有沒有本事挑戰復華...
我還是覺得有點硬就是了...XD
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/10/2020 02:01:21
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/10/2020 02:03:15
推 E6089: 推ceca 12/10 02:03
推 smalltiger56: 支持啊,這樣就可以實施實價課稅就沒有懸念了 12/10 02:21
台灣不是很早就實價課稅了??
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/10/2020 02:40:21
推 ventxyz: 大哥 你什麼時候開課,你開課一定比炒房好賺啊 12/10 05:45
→ ventxyz: 很希望被你很系統化的建立不動產的觀念 12/10 05:45
推 missile: 十多年前,大學剛畢業,我在三民國中當實習老師,那時候 12/10 07:31
→ missile: 三民資優班很強,幾乎全上雄中雄女,沒想到光景不在了! 12/10 07:31
推 deann: 他要講的應該是 持有稅實價課稅 12/10 07:56
推 easyfon: 今天看到大大的文真的收獲滿滿 12/10 08:00
推 opop1133: 我支持不二價 12/10 08:25
推 sdhpipt: 好文章給個推 可以看到不少投客的心理想法 這是我們這種 12/10 08:30
→ sdhpipt: 純自住的人不會有的 12/10 08:30
推 l52015: 推 12/10 08:34
→ ddey: 如果立論基礎是建商 1.一定要賺足利潤 2.越賣越貴 12/10 08:37
→ ddey: 那怎麼推導都是會繼續漲 12/10 08:38
推 benny3579: 不透明預售根本沒著手的點 12/10 08:48
推 nobodyjay: 必推 12/10 08:55
推 s8752134: 其實空空不信的話問身邊的代銷朋友不就知道了 12/10 09:32
推 jump0517: C大必推!! 12/10 09:33
推 leon1415: 感謝C大的分享!! 12/10 09:39
→ Ddylan: 請問某樓上,為何建商可賺確不要賺足利潤?請問高見? 12/10 09:57
→ Ddylan: 現在鬧很夯的醫材新聞,沒見到最有醫德的醫院高層都漲足 12/10 09:58
→ Ddylan: 到天花板嗎?難道建商也有建得,所以能賺確不要賺?? 12/10 09:59
推 Unsullied: 是啊 就是讓人可查 反而好賣 12/10 10:18
→ Unsullied: 因為預售不複雜 不帶裝潢 12/10 10:19
→ Unsullied: 賣了前期 錢收回來 就能漲價慢慢賣 12/10 10:19
推 intern: 任何自由市場政府介入都是悲劇 醫材事件就是最好例子 12/10 10:19
→ Unsullied: 所以才說 實登出來你沒得殺 因為代銷就拿實登給你 你 12/10 10:20
→ Unsullied: 就會認同 12/10 10:20
→ intern: 現在科p認為台北大同區3房租金4萬合理喔 顆顆 12/10 10:20
→ Unsullied: 多去跟銷售談個幾次你就知道了 12/10 10:21
→ Unsullied: 當然缺錢的小建商也有可能亂賣 12/10 10:21
推 intern: 台北酒店的價格跟罩杯也要實燈 不然我怎知道是否nubra墊的 12/10 10:23
推 KrisNYC: 舒服文 12/10 10:35
推 deltaz: 在交易上做手腳,把成交價灌水的前提是有可以讓一般民眾 12/10 10:37
→ deltaz: 信任的平台把資訊揭露,成屋可以用實價登錄,預售並沒有 12/10 10:37
→ deltaz: ,做假交易是要給誰看 12/10 10:37
推 piliwu: 建商的手法就是典型差別定價策略啊,經濟學課本寫的 12/10 10:39
→ piliwu: 他就是為了獲取最大利潤才差別定價 12/10 10:39
推 intern: 醫院進一顆panadol成本0.1知道又如何,賺了錢會分醫奴嗎 12/10 10:39
推 neck1982: 這篇真的讚,又學到很多 12/10 10:40
→ intern: 你用0.1元出價他會賣你嗎 12/10 10:40
→ piliwu: 就算再小的建商拿出1000多萬現金來搞個實價登錄都不會有 12/10 10:41
→ piliwu: 問題 12/10 10:41
→ piliwu: 妄想實價登錄會讓你便宜買房的實在有夠天真 12/10 10:41
噓 mmppeegg: 預售屋轉單就是給有錢有閒的人幹的 真不公平 12/10 11:11
推 kodo5566: 實價登錄不是用來壓價是不用聽代銷唬爛嘴 12/10 11:26
推 hopeandhmm: 只能推了 12/10 12:32
推 oscar81208: 推 12/10 14:01
推 peanuts24: 預售屋灌水的優點不是還可騙人低自付款買房? 12/10 14:07
推 waterfall531: intern 自己去看看周邊行情好嗎?44坪4w3x坪都可以4w 12/10 14:25
推 kirk0531: 就是在等C大分享! 12/10 14:50
推 ViktorGoogle: 厲害 真正高手 12/10 15:05
噓 mark0204: 垃圾包裝還是垃圾,騙子長篇大論還是騙子 12/10 15:32
推 labdog: 諾貝爾11.5是幾樓啊? 12/10 19:36
推 Unsullied: 傻孩子 醫院裡面有醫德的絕對不是高層 12/10 20:58
→ Unsullied: 管理階級叫做商人 上面有老闆會盯績效的 12/10 20:58
→ Unsullied: 該犧牲靈魂的實後 那些管理階層的人會毫不猶豫 12/10 21:07
推 Complain: 正努力學習什麼都敢買 12/11 00:46
→ katzlee: 屋齡是看交屋? 誰買房子會這樣看 12/11 06:40
推 wis: 推C大,沒辦法玩也能長知識! 12/11 15:53
推 skyalso: 想請教一下,20年後中都超越美術館的判斷依據是? 12/11 16:54
推 dk1102: 想問ceca大高大那邊的房子自住可以買嗎? 12/14 03:23
推 Cyniko: 感謝c大分享 12/19 14:53
推 cms23: +1 11/10 18:43
→ chen831030: ++ 06/17 14:52
推 chen831030: 謝謝 08/16 21:37
→ chen831030: 謝謝 09/19 19:57