推 KrisNYC: 就你講的最中肯了12/11 11:45
推 catson: 共產社會?! 12/11 11:46
→ piliwu: 某些人真的是來鬥地主的根本瘋子 12/11 11:47
→ KrisNYC: 理論上 如果共產黨黨主席以降至所有平民兜真的是聖人 12/11 11:47
→ KrisNYC: 共產社會確實 可能會是最好最平均的制度 12/11 11:48
做不到的制度看起來最理想,這件事跟之前公宅議題一樣,全低價公宅的制度以前不是沒做
過,最後執行結果大家也知道,但還是一堆人幻想夢想中理想制度實際上會有好成果,洗洗
睡吧,夢裡什麼都有
→ KrisNYC: 但到這種程度 其實也不需要政府了 無政府主義就好了12/11 11:48
噓 luben: 幹掉資產階級?除了打仗,誰幹掉果凍/聖文/噓噓東?睡吧夢裡有12/11 11:48
富豪跟資產階級不一樣的,要參加討論可以稍微用心一點嗎
推 a96932000: 個人覺得頂多是把中產受薪階級往M型化的左手邊拖來漸12/11 11:49
→ a96932000: 漸達到L型罷了12/11 11:49
推 nqj: 政策下去是增加買多戶的門檻,禁止小康想靠炒飯翻身12/11 11:49
→ nqj: 靠炒房翻身12/11 11:50
→ luben: 現在是資產階級裡面,把最低等的那一批踢出來(還不一定會死)12/11 11:50
→ a96932000: 要動到資產階級不可能,除非搞到大多人吃不飽穿不暖只12/11 11:52
→ a96932000: 能睡公園那種程度……12/11 11:52
可以參考回歸前的香港,至少能吃飽睡飽有電動打,有影集可以追,就還不會發生大規模暴
動
→ ssiou: 打擊炒作不打地主,結果房版一堆人氣噗噗,那這些人算是炒12/11 11:54
→ ssiou: 作咖還是地主? 12/11 11:54
炒房跟自住都有房,但智力大於60應該都可以輕易分辨兩者的不同才是
→ luben: 當不了地主地替地主擔心受怕,不就是台灣最美的風景?12/11 11:56
推 nqj: 打擊手 不夠粗的人來炒房啦,大戶要炒房仍是馬照跑舞照跳12/11 11:56
推 intern: 好奇「真」資產階級幾大財團 壽險公司會坐以待斃被鬥倒嗎12/11 11:57
→ intern: 。12/11 11:57
→ KrisNYC: 太癢了啦...六萬坪地板估值20炒到40跌回32 出來哀欠揍吧12/11 12:03
→ KrisNYC: 而且財團的主要資產就你信義區看到那些一棟20B的辦公大樓12/11 12:03
→ KrisNYC: 商辦租金還在漲耶...根本和住宅市場脫勾的物件12/11 12:04
推 luben: 資產階級也是可以分級距的,您真是太用心了?12/11 12:12
基本上特例當常例在討論的,不是別有用心就是智商.....,反正房版有論述能力的人很多
,大家各自看戲吧
→ luben: 資本家不敗,在台灣一定是最後死的那一群,安心吧 12/11 12:13
推 intern: 台灣人連當兵都不想,要他革命應該是忘了後藤新平講台灣人 12/11 12:21
→ intern: 個性XD 12/11 12:21
香港人這麼悍,在回歸前一樣沒革命呀
→ AIronKuma: 真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球 12/11 13:23
※ 編輯: deltaz (223.139.103.220 臺灣), 12/11/2020 13:32:14
推 azlbf: 笑死 就一堆不知道自己是共產黨的共產黨 12/11 13:44
→ pauljet: 你自己說啦 誰沒有鄉下幾百分之一的房子?自住一間 這就 12/11 19:11
→ pauljet: 兩間了 12/11 19:11
噓 redmi2: 請問你是上等階級還是中下階級? 12/11 20:52
推 SweetLee: 我還真的沒有鄉下幾百分之一的房子 這很正常吧? 12/11 21:01
推 Unsullied: 文化大革命就是這樣發生的 12/12 18:08