看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
小志工來嘴嘴,想法不一定對。 我從財政學理論來推測 財政部要如何打"炒"房。 前提: 1高持有稅的打房政策, 不可能是財政部的主流政策, 目前大印鈔時代, 房價漲是全球共業, 要尊重市場機制是經濟學基本守則。 2地價稅和房屋稅是地方稅, 財政部能作的是 健全市場機制和財源分配正義 正題: 1健全市場機制就是最近通過的實價登錄2.0, 就是讓市場價格透明化, 減少資訊不對稱的炒作, 但重點是打炒房,絕非打房。 要有個經濟學觀念, 台灣緩通膨絕對比進入通縮好。 緩通膨只是貧富不均的剝奪感, 但通縮導致的失業是會社會動亂的。 所以高持有稅的課稅是個理想。XD 我也想要,但想想就好。 現階段實務不可行。 2財源分配正義 囤房稅現在階段應該是政策宣誓, 比較像是告訴地方政府不要再玩 重劃土地發大財,要注重財政紀律。 我認為雷聲大雨點小的政策。 反而是 1房租補貼政策 2基本建設補貼地方政府分配配套 應該是財政部力推政策。 1是基本政策,不多補述。 2如果這次能將 財政紀律併入財政劃分的考量依據, 我認為財政部在打炒房政策, 就已邁進一大步。 但就看立院委員大大可否略施恩惠了。 總之, 財政部擬政策很簡單,難在執行。XD 結論: 目前主軸是打炒房,絕非打房。 我也想五折買房, 但實際上洗洗來睏比較實在。 我投多多派一票。XD 我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607694884.A.65E.html
intern: 先補血 你484怕嘞 12/11 21:57
IS0987: 你屎定了~先幫補血 12/11 21:59
good5755: 補血 明明政府優先推社宅和租金補貼 頂多實價2.0和1.5 12/11 22:13
good5755: %囤房稅 一堆人討論實價課稅不知道衝啥小 12/11 22:13
whiteadam: 你會被罵 12/11 22:22
nfreddy611: 竟然說自己是多多,你太高調了 12/11 22:24
s8752134: 我不是多多 我只是習慣實話實說 XD 12/11 22:25
WESTONE: 忠言逆耳。XD 我追求理想,但無法否認現今的事實。 12/11 22:26
hikaru0614: 這篇中肯 我也承認實價課稅目前做不到 但是看到有多多 12/11 22:28
hikaru0614: 胡扯說實價課稅房價會漲我就科科 12/11 22:28
kktt254: 某些沒腦的空空已經滾回支八版自慰了 來這邊自嗨一兩天夠 12/11 22:29
kktt254: 了 12/11 22:29
liu1981sssss: 實價登錄只是下次賣房的地板價 12/11 22:47
pingtaowang: 你是谁XD 12/11 23:02
F0r: 根本沒人來噓XD 12/12 06:53
KYOLONG: 這樣說好了 8號4樓賣600萬 我家比他大我要賣700萬合理吧 12/12 12:24
KYOLONG: ? 12/12 12:24
piliwu: 財政紀律早就列入財政劃分N年了... 12/12 12:31
WESTONE: 樓上,但重點是執行率。XD看政黨密室協商會不會又被當籌 12/12 16:02
WESTONE: 碼犧牲掉。 12/12 16:02
WESTONE: 畢竟統籌分配款沒有一個地方政府再嫌少的。 12/12 16:05