推 KrisNYC: 我也很意外他是老板友了 財務處理怎是這種思維 12/12 13:30
※ 編輯: pujos (39.8.197.40 臺灣), 12/12/2020 13:31:19
→ ssiou: 推在風口豬都會飛，難怪這幾個月板上這麼多泥豬瓦狗的奇文 12/12 13:35
→ nitero: 假設是因為稅制造成房價下降, 景氣就不能大長多嗎？ 12/12 13:38
→ nitero: 你這個自己腦補太多了, 現在就單純討論自住客一間換一間 12/12 13:39
→ nitero: 從便宜換貴的房子 房價下跌 比較輕鬆 12/12 13:40
→ nitero: 從貴換成便宜 就吃虧 12/12 13:40
→ pujos: 你傻了啊，環境長多，還希望房價砍，貸鳥毛 12/12 13:41
推 F0r: 這是數學問題而已 不用講那麼多啦 12/12 13:42
推 KrisNYC: 環境低利長多 理性做法是槓桿全開歐硬風險資產阿 12/12 13:42
→ pujos: 環境長多，增貸貸出來的錢要增值不比你的死薪水簡單一百萬 12/12 13:42
→ pujos: 倍？ 12/12 13:42
→ KrisNYC: 但實際做起來多少會打折啦 12/12 13:43
→ pujos: 對一般工薪要一次能從銀行往外搬大筆的，你還能指望什麼 12/12 13:44
→ pujos: 房價砍勒 12/12 13:45
→ nitero: 照你這個玩法,用錢賺錢,結果就是窮人跟有錢的人差距更大 12/12 14:06
推 CaLawrence: 你賺兩百萬開心的要死 結果人家資產膨脹二十億 12/12 14:07
→ nitero: 如果是只有一兩千萬房子的人,選你的方法根本不利XD 12/12 14:07
推 KrisNYC: 很遺憾不管資本或共產社會 都是這樣在走 12/12 14:07
→ nitero: 他工作一整年 照你的邏輯 有錢人貸款賺可能一天就賺到了 12/12 14:07
→ nitero: 所以沒錢的人 對他們來說 房價跌是比較有利的 12/12 14:08
→ KrisNYC: 你只能選擇不要去管別階層的人 12/12 14:08
→ KrisNYC: 錯 均貧不會比較好 大陸現在比50年前好 懂嗎 12/12 14:09
→ nitero: 呵呵超譯王,這樣只是讓資產所得跟薪資所得的成長不要差太 12/12 14:10
→ nitero: 多 12/12 14:11
→ nitero: 讓用工作賺錢的人 購買力不至於一直下降 12/12 14:11
→ KrisNYC: 民國50年代的有錢人是過節有肉吃 現在每個便當都屌打 12/12 14:11
→ nitero: 社會進步 現在的肥宅物質也屌贏古代帝王 但是購買服務所得 12/12 14:12
→ nitero: 你能購買的人的服務 是相對下降 12/12 14:13
→ nitero: 不過也不是每個人敢增貸 丟股市拉 所以我懂原 po 在想啥 12/12 14:14
→ nitero: 只是我覺得離題了 這討論的應該是對一般不增貸的上班族 12/12 14:15
推 KrisNYC: 不要被相對剝奪感鬼遮眼 出生沒姓連又沒辦法創個獨角獸 12/12 14:15
推 neck1982: 這串看下來只想推這篇XD 12/12 14:15
→ KrisNYC: 本來能做到的階級流動就是有限 除非你是年收免稅那群 12/12 14:16
推 a96932000: 個人覺得跌價不恐怖，恐怖的是跌價的原因… 12/12 14:16
→ KrisNYC: 不然以台灣的狀況溫和通膨對多數人ㄧ定有利 12/12 14:17
推 amordelcor: 你靜一下 F0r 說的是數學問題 12/12 14:18
推 F0r: 我哪裡說有賺...我說的是一戶換一戶 負擔減輕-.- 你閱讀能力 12/12 14:28
推 dragontwo: 低階地區如果有低階認知，真的不意外 12/12 14:31
推 CaLawrence: 嗯嗯嗯 好 那你來講一下會漲還會跌 我跟 輸了你補 12/12 14:32
→ CaLawrence: 風口上 我也想起舞一下 12/12 14:33
→ ssiou: 有趣的是，豬飛天會真的以為自己是老鷹XD 12/12 14:34
推 KrisNYC: 可憐的是 五折俠就是被20年前的飛天豬屌打到心生憤恨 12/12 14:39
→ pujos: 機遇無處不在，這世界永遠不缺機會 12/12 14:40
→ pujos: 但是你自己做法不改，那一百個機會對你也只是0 12/12 14:41
推 flexin: 冷靜一下 他開頭就說數學問題了XDDD 12/12 14:47
推 tomy10417: 不過如果是公務員，投資又很保守，遇到下跌就賭對了 12/12 14:49
→ tomy10417: 不過我猜這樣的人非常少，現在的大環境很難讓人保守 12/12 14:51
推 oberon1013: 打臉不要太大力,我都懶得說了 12/12 15:01
推 clecer: 可憐，看不懂說再多也沒用 12/12 15:39
→ ssiou: 20年前買房的不能算豬吧，那些是真有遠見的投資者，豬... 12/12 16:18
→ ssiou: 比較像是2014~2015跟今年買房的這些人吧XD 12/12 16:19
推 CaLawrence: 數學問題 計算總支出大小 現在又要計入世界景氣 12/12 16:33
→ CaLawrence: 難道你不知道租房省下來的錢都買特斯拉了 嗎 12/12 16:33
→ CaLawrence: 什麼 你沒買 你不是真正的空空 12/12 16:33
→ CaLawrence: 假設前提差太多了就不用討論了 12/12 16:34
→ CaLawrence: 而且房地產那麼多種 大家講的也都不太一樣 除了多空 12/12 16:35
→ CaLawrence: 聊點別的 不然有人空台北 多高雄 有人多整體房地產 12/12 16:35
→ CaLawrence: 戶扣帽子罵來罵去 很累的 12/12 16:35
推 vitonew: 同意，純數學問題發錯版XD 12/12 17:55
推 peter9s3b: 一定是漲翻天比較爽。目前這種程度講打房，沒啥影 12/12 19:15