推 Unsullied: 對一半 錯一半 12/14 17:57
→ Roorhsiao: 請說?我也好奇。 12/14 17:59
→ Barolo: 明顯錯的地方在於一般新大樓的大廳、交誼廳等多半是管委 12/14 18:16
→ Barolo: 使用空間等免計容積空間來的 跟什麼一樓店面無關 12/14 18:17
所以更提高公設佔比了不是?
有蓋的坪數就在那,如果還是在免計容積空間裡,那不就是多的?
豈不是公設比更高?
→ ppnow: 高地樓層分開定價,那二樓肯定跳出來說他不搭電梯不要付錢 12/14 18:18
→ ppnow: ,高樓層也不要灑水器,消防車救不到無所謂,火災大家一起 12/14 18:18
→ ppnow: 燒光光,真是熱鬧 12/14 18:18
→ piliwu: 我看過一樓拆店面出來蓋的案子整個災難 12/14 21:10
→ piliwu: 真正有商業價值的店面不多,到後來就是一直空租在那 12/14 21:10
→ piliwu: 兩個逃生梯超級多餘 12/14 21:12
沒辦法,法規就這麼寫,還規範不可以剪刀梯。
→ piliwu: 你記憶中有大樓因為只有一個逃生梯燒死人的嗎?那些都是 12/14 21:12
→ piliwu: 舊公寓 12/14 21:12
推 setunarx: 所以國外大樓都沒樓梯? 12/14 23:53
→ h007enry: 等燒死人又在說怎麼沒有兩個逃生梯 12/15 00:00
民眾就是這樣,習慣就好。
※ 編輯: Roorhsiao (118.167.31.201 臺灣), 12/15/2020 11:49:24
→ Allyssa: 樓上,2003年蘆洲大火啊 12/15 19:00
→ Allyssa: 華廈型建案火災會比公寓死傷嚴重 12/15 19:01