看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ritud (小風)》之銘言: : ※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言: : : 33%的公設未必每個人都會用到,也不是每個人都可以在游泳池大便,可以獨佔整個會議 : : 室,可以跟自己的小朋友整天都在遊戲室裡面。公設是大家都可以使用的空間,但是卻跟 : : 屋主可以自己使用的空間價格一樣,都是100萬,所以不合理。 : 這個離題一下,我個人是覺得公設豪華度是以後的趨勢,當然自己 : 喜歡公設很弱的建案那也無妨(但以新建案來說這種建案的公設比 : 也沒有低多少),但考慮日後轉手的問題,我覺得還是選有豪華公 : 設的比較好,當然這種的缺點就是戶數多。 : : 訂一個符合自己利益的遊戲規則,再設法說服他人照這個遊戲規則玩,然後收買所有會阻 : : 礙這個遊戲規則的人,這個遊戲玩到現在玩的倒是蠻好的 : 其實太複雜的登記制度我也不太了解,不過如果只是價格揭露的問 : 題,那或許也不用動到登記制度吧,反正建商都直接跟你講主建物 : 加附屬建物是幾平方公尺了,你還是覺得你不知道實坪價格是多少 : ,那也就是說,支持實坪制的人,是需要有人幫他算對嗎? 哈哈哈我笑了 有沒有實坪制的支持者來回答一下這句話? : 那乾脆規定以後賣房子實坪報價就好了(不論新建案或中古屋), : 直接報1 平方公尺多少錢(況且權狀上本來就是寫平方公尺,至於 : 公設比什麼的,就不用再報了,反正那也只是建案規劃及登記的技 : 術問題。 : 這樣子消費者就能一目了然1 平方公尺是多少錢了吧,至於值不值 : 這個錢,那由消費者自己從該建案的規劃判斷。 : (但其實建商或二手屋主就是要賣這個總價,不管怎麼算結果都是 : 一樣的 ...) 其實人家房子賣的是總價 自己愛用單價換算,強迫現行制度改變來迎合少數人 明明主建附屬建物寫得清清楚楚 愛用哪個算法算就用哪個算法算 然後一堆猴子跳出來吱吱叫說 你覺得猴子很聰明嗎? 你以為猴子都會按計算機嗎?XDDD 我覺得以後洋芋片要實立方空分制, 不能賣一包總價了,都要標註單價 還要實立方公分制標註含氮單價跟不含氮氣單價 那個旅行社行程也麻煩拆算一下 請標註有料行程跟無料行程 然後計算實小時制單價跟虛小時制單價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608016359.A.984.html
abyssa1: 還要拆算景觀價 車道上方折讓 樓層價 座向價12/15 15:15
losh: 難道不能參考別的國家怎麼做嗎?12/15 15:17
瑞典吃鯡魚罐頭你吃嗎 加拿大大麻合法台灣要跟進嗎 美國在搞黑命貴我們要來個原(住民)命貴嗎?
abyssa1: 防疫要不要參考其他國家?台灣地政登記其實制度算是完善 12/15 15:19
abyssa1: 房價高不是登記制度造成的 是公告地價低 持有稅過低 12/15 15:19
mark0204:12/15 15:19
mark0204: 12/15 15:19
※ 編輯: jamo (114.136.65.67 臺灣), 12/15/2020 15:22:50
abyssa1: 低稅資產漲價 有房選民開心 市府標地賺錢 大家都開心 12/15 15:21
abyssa1: 高稅低房價不是選民要的 12/15 15:21
d8613518: 房價高,還有一個重要原因就是游資過多。持有稅過低、 12/15 15:22
d8613518: 游資過多是誰造成?覺青不要老是找錯對象。 12/15 15:22
IS0987: https://i.imgur.com/U4qG0XH.jpg 12/15 15:22
IS0987: 今天的新聞 12/15 15:22
IS0987: 數據看起來台灣漲幅沒有特別高 12/15 15:22
IS0987: 本來要貼新聞但是發不出去= = 12/15 15:22
d8613518: 覺青叫政府把持有稅拉高、游資回收,房價自然下修。只是 12/15 15:24
d8613518: 那時覺青還是買不起啦 12/15 15:24
ABCDEFGH1: 那你知道為啥政府不敢用實坪去計價嗎 一旦用實坪計價 12/15 15:33
ABCDEFGH1: 房價所得比 絕對衝向世界第一 12/15 15:33
lenta: Zz 12/15 16:02
l79cm: 用實坪計算會改變房價所得比數據?我越來越佩服了 12/15 16:15
ABCDEFGH1: 樓上總價不變 虛坪不計價 實坪每坪價格難道不會變嗎? 12/15 16:18
ABCDEFGH1: 還是你以為虛坪不計價 建商會很好 把總價拉低?乾無可能 12/15 16:20
l79cm: 你都說房價總價不變,房價所得比是用總價算還是單價算? 12/15 16:23
l79cm: 台北房價所得14倍難道是14年買一坪?還是買一間 12/15 16:24
piliwu: 房價所得比是看總價不要搞笑 12/15 17:00
piliwu: 自己搞錯一堆東西都怪政府,乾脆立法規定政府有義務要照顧 12/15 17:02
piliwu: 媽寶 12/15 17:02
ABCDEFGH1: https://i.imgur.com/7h8i8hE.jpg 12/15 17:15
ABCDEFGH1: 我指的是這個比 12/15 17:16
s26492755: 到底管什麼房價所得比啊 台灣房市又不依靠外資 買得起 12/15 17:21
s26492755: 的買 租的起的租 有什麼毛病 12/15 17:21
piliwu: 內政部的公式是中位數住宅「總價」除以家戶可支配所得 12/15 17:22
piliwu: 你找個奇怪定義來談自爽而已 12/15 17:24
kuanhunter: 少數人要不要回家按計算機慢慢玩啊,別出社會了 12/15 18:26
lenta: 笑死 12/15 20:38
lagadidi: 繼續邊笑邊租房啊,幫房東尬利息 12/15 21:34
wowjesus: 為啥不能雙軌制? 虛實一起標阿? 12/15 21:46
lagadidi: 權狀清楚寫主建、陽台、公設、車位坪數,不清楚嗎?開 12/15 21:50
lagadidi: 心想怎麼算就怎麼算 12/15 21:50
Anyotw: 內政部網站什麼都有標喔,你要只算室內坪也可以。 12/15 22:50
Unsullied: 你們都錯了 房價貴是因為美國爸爸印鈔票 美元計價國吞 12/15 23:25
Unsullied: 然後錢不值錢 資產值錢 12/15 23:25
Unsullied: 所以很多人才說是 考古題 看看10年前怎麼幹的 再來一 12/15 23:26
Unsullied: 次10倍奉還而已 12/15 23:26
Unsullied: 然後台灣壓美金就一直買美金 12/15 23:27
Unsullied: 我真心想當美國人 好爽 12/15 23:28
piliwu: 我當美國人的朋友要搬回來台灣住了 12/16 09:44
piliwu: 她絕對比板上任何人還有錢 12/16 09:44