Re: [心得] 為何我買了地上權的國揚時代?

[VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)]

※ 引述《oasis66666 (荷馬)》之銘言：
: 假設同樣權狀40坪，
: 地上權  15.8萬/坪
: 15.8*40=632萬
: 頭期款25%=158萬
: (依照之前永信的案子，實際上是要到30%，或是更高。 30%=189.6萬)
: 附近有房有地中古屋  抓19萬/坪
: 19*40=760萬
: 頭期款20%=152萬
: 除了真的有什麼愛不釋手的突出理由以外，或是住新屋的爽度以外。同樣的同期款應該
會
: 有更多的選擇....

你這些假設都是多餘的

網路上其實一堆討論文章了

所以也不用幫他算



假設一下

帳號登入快五百次次

有效文章一篇

唯一一篇就是在吹捧人家當垃圾看的地上權

而且還是在高雄的地上權

這個業配的機率

可能比公設比還高很多喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.1.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608107005.A.7D1.html
推 EddieJeremy: 打房打到需要上來葉配
推 maxboy06: 地上權本來就賣不掉 跟打房無關
→ Tattoo: 地上權那樣的開價真的很敢
→ VVVV5555: 我也覺得沒影響，地上權的客群本來就針對高能兒，他們可
→ VVVV5555: 能也沒在看情勢的
→ wekapipo: 話說我真心看不懂河堤世界怎麼賣成那樣
推 piliwu: 南部行情我不清楚，台北華固新天地三房租金四萬元，租金
→ piliwu: 夠高就能撐地上權價格
→ hdw: 聽到地上權我就直接PASS了，住戶品質會差也不意外
→ hdw: 地上權跟附近租金差不多算合理；但誰要一口氣租70年XD~~
推 heatsink: 我家昨天才收到國揚時代廣告本今天又業配文，看來賣很差
→ heatsink: http://i.imgur.com/TjKZTf4.jpg
推 jzbobby: 這次給耀揚哥推 不是廢文
→ pinkg023: 突然想到如果地上權吃不吃房貸三戶額度