Re: [閒聊] 20年後的2040年，台北市新成屋要多少錢？

[redmi2 (redmi2)]

20年我不敢講 時間還算短
可能會受貨幣或財政等政策影響

50年的話 房價一定會和收入相關
如果收入沒上來的話
接下來就有政治力量 房價慢慢會下去

不信50年後來驗證


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.234.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608254086.A.C45.html
推 F93935: 短期政策 中期資金 長期人口
推 jonson: 不敢80年後來驗證，你是不是怕了
推 Jimmy540i: 笑死 有種100年後來驗證
推 Lilyzoea6: 20年後的覺青會說現在才多少錢 然後罵炒房
→ KrisNYC: 其實你講反了 二十年凍薪還有日本示範 50年凍薪沒發生過
→ KrisNYC: 就算拿打仗戰敗的國家來比 名目薪資也ㄧ定是正成長
推 illidan23: 50年收入沒漲的話已經進入第三世界了
→ Jason8051: 大多投資客擔心是政府的態度 每個大小選舉真的要好好選
→ reiborei: 所以世界上有那裡50年來收入都沒增加嗎
推 catson: 20年前的覺青現在手上都有房了吧
推 KrisNYC: 20年前的爵卿是在說菊姐嗎....
推 IS0987: ......
推 midmid: 台北房跟收入脫鉤很久了只有覺青不知道
→ piliwu: 不用50年你去看近三年的家庭所得
→ piliwu: 你會發現你的假設前提從來沒在台灣發生過
→ piliwu: 大網路時代很多數據都很容易取得不要聽一堆人唬爛
噓 mark0204: 50年後驗證?留下你的個人資料啊,不然又是個嘴砲唬爛的
我嘴砲唬爛 最少你還有笑一下
很多政客嘴砲唬爛 是騙你的票 最後騙你的錢耶

※ 編輯: redmi2 (111.254.89.152 臺灣), 12/18/2020 13:57:52
→ lusifa2007: 不用50年，2050臺灣人口只剩1900萬多數是老人，你他媽
→ lusifa2007: 房子要賣誰？大都會區房地產最多就是到高原期，是要怎
→ lusifa2007: 麼漲？