Re: [閒聊] 新竹房地產現況請益

[deltaz (我還懂不懂飛翔)]

※ 引述 《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》 之銘言：
: → Unsullied: 語言的環境是在家裡 而不是學校                        12/20 12:23
: → Unsullied: 家裡說台語 孩子不需要補台語                          12/20 12:24
: → Unsullied: 家裡不說英語  送雙語效果也打折扣                     12/20 12:24
: → Unsullied: 最好笑的是 台灣家長都只叫孩子念書 自己從來不讀書     12/20 12:25
: 標一下
: 不是說啥唸書好不好或家長不唸書
: 工作後跟著錢走
: 有餘力再唸書或了解知識的幾乎都是中階管理以上，不然都是工作上已經放在辦公室你要
: 去K的知識。
: 會要小孩唸自己沒啥唸的都是人生經驗談
: 不能說錯
: 學區私校好不好見仁見智概率問題
: 買賣股票房地期貨大宗商品漲跌，主要看的也是概率而已。
: 骰子髒了擦乾淨，免得數字大的那面積太多垢。


現在的世界一直在變，讀書的目標也一直在變，苦讀死讀書是沒有功能的，現在的世界需要
的是思考邏輯，想法，終身學習新技術知識的能力，快速應變處理問題的本事，這些才值錢

重要的技能，都不是在學校可以輕易獲得的，一般就是要靠家庭的力量，家庭教育好的，才
能提供這些資源給孩子，讓孩子發展學習時，有一個方向指引，學起來才會快。

家庭力量不足，多花錢去硬擠學區幫助是很小的，別本末倒置。但是反過來說，家庭資源好
的，大家集中在一個好學區，家長與孩子都可以互相切磋砥礪，學習的速度與成效都會因此
再提升一個檔次，這種情況下，挑選學區才會有額外幫助。資源充足的家庭，挑學區的另一
個考量重點是孩子被奇奇怪怪的同學朋友帶壞的機率較低，畢竟好學區同儕間的壓力會讓這
些壞孩子很難找到空間發展。


滿好奇後續這一二十年間，新竹好學區與台北好學區裡的學生，對戰的成果會是怎麼樣，滿
值得觀察的

ps.這些討論都不是絕對的，而是比例上,相對上的機率，千萬不要再拿特例當通例討論，沒
意義


--
Sent from my 小小研究員

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.71.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608523199.A.B67.html
推 iamala: you will see :)
推 ck960684: 推 同意
→ ck960684: 時間也是一個考慮重點沒錯
→ ck960684: 現況新竹的確完全不跟台北比 但抓十年後有機會一戰
推 Fukker: 人家高中就可以自己坐捷運去各大名師補習班補習了
→ Fukker: 新竹騎腳踏車還會被風吹倒
推 kusomanfcu: 美國人都思考到BLM然後搶商店合理了
推 H2: 不用二十年後啊，二十年前竹科就很熱了，那時候上學的小孩現在
→ H2: 也長大了吧
要考慮移入的家庭與原始住在該區域家庭的比例，另外是移入家庭在該區域結婚生子的數量
與比例，蠻多值得考量的，但現在開始看成效應該就可以得到部分資訊了


我沒做過這兩區域的研究，就有待熟悉學區議題的人幫忙分析了，學習的成就不能只看考試
成績，還要看看出社會後的表現
推 howard753: 台北前三志願的學生尤其建中跟北一女一堆怪物，家長身
→ howard753: 家背景也屌打新竹
→ ghjkl5566: 小孩教養的可控因素就是時間、金錢、人力、同儕環境
→ ghjkl5566: 而學區不過是環境的一環罷了
噓 redmi2: po錯版了
※ 編輯: deltaz (42.75.71.201 臺灣), 12/21/2020 14:22:10
※ 編輯: deltaz (42.75.71.201 臺灣), 12/21/2020 14:23:18
推 amordelcor: 就竹中竹女會在附中/建北的範圍 然後做掉中一中南一
→ amordelcor: 中
推 Unsullied: PBL (problem-based learning)
→ Unsullied: 訓練孩子解決問題的能力 遠比填鴨式的教育有意義
→ Unsullied: 不要再用小學的方式教大學生
→ Unsullied: 都大學了 不能再不用腦 老師沒教就不會
→ Unsullied: 解決問題的能力從小開始
推 Unsullied: 在職場上就可以看出程度差別
→ Unsullied: 職場上要解決的問題 老師大部分都沒教
→ Unsullied: 你在學校所學也通常沒用
→ Unsullied: 學校的目的是學習終生學習的方法以及解決問題的能力
→ howdo: 家庭環境最重要 學校只是結果 真有錢 其實學歷也還好用錢買
→ howdo: 就有
推 H2: 其實學區這東西是我輩這種窮酸上班族白領才有影響的
→ H2: 夠有錢的，其實學區只是他家房地產的附加好處之一，可能人家
→ H2: 選擇力早強大到不需要考慮學區了
→ H2: 沒錢的，也沒什麼好選擇學區的自由，小孩成長過程可以順遂別出
→ H2: 大問題也是最重要目標了
推 slknsx: 這麼說那竹北大家就不用那麼排斥六家國中了是吧!
→ ghjkl5566: 不就說學區只是影響因素之一而已,就是有人故意要直接
→ ghjkl5566: 推導成無用或唯一,到底是無知還是只是想吵架刷存在?
推 supereva: 問題是學區和家庭教育本來就不衝突
→ supereva: 學區好也可以好好教  那就贏學區不好的
學區只是很次要的項目，只是懂教育有資源的家庭，一般經濟相對好，也願意多花錢在VP值
很低的學區上，反正財務上多出來的錢花掉也不會造成大問題。經濟條件相對差的家庭，花
錢去追學區就有點本末倒置了
推 supereva: 國中就有教 做實驗要控制變因
→ supereva: 文組也有學過的
噓 yenchihh: 台北資源比新竹對太多了，光是要找各項才藝家教老師，老
→ yenchihh: 師選擇屌打新竹...到底在比什麼
推 amordelcor: 當初實驗中學成立我也覺得不怎麼樣 現在也是做掉一大
→ amordelcor: 部分建北了
→ howdo: 很多竹北家長都是建北的呀 很正常
→ ghjkl5566: 不衝突啊,但有些學區狂信者講到非知名學區以後
→ ghjkl5566: 就是8+9,也不管人家上班地點在哪,若大老遠通勤
→ ghjkl5566: 家長要怎麼有時間家庭教育?
→ ghjkl5566: 所以才說這種人要麻無知要麻來找架吵的囉
推 amordelcor: 教育一直都是多選題 又不是有A就沒有B 柯柯
推 Unsullied: 學區不應該是一種信仰
→ Unsullied: 每個家庭的條件狀況都不一樣 所以答案都不一樣
→ Unsullied: 在這只是想強調 陪伴對於孩子的重要
→ Unsullied: 很多時候家長送小孩入明星國中小 就像買名牌包一樣
→ Unsullied: 變成一種對於自己的肯定 覺得自己好棒棒 送小孩入明星
→ Unsullied: 小孩如果還不好就會自我安慰 歐 我都送你去XXX學校了
→ Unsullied: 你自己在不讀好 就不是我的問題
→ Unsullied: 特別是自己越不會讀書的 越對於明星學校癡迷
→ Unsullied: 政府拼命想打破明星學校 民間拼命想成立明星學校
→ Unsullied: 這些都是不必要的  本質是教育
→ intern: 每個縣市都蓋一間台大醫院就好了啊
→ Unsullied: 學區是手段  要達到良好的教育  學區只是其中一個因子
→ intern: 各個縣市都設建北分校你說賀不賀
→ Unsullied: 建中在我那個年代 真的有一群很不好的老師在裡面
→ Unsullied: 不一定每個建中的學生未來出路都一定好
→ Unsullied: 很多學生是在建中裡面迷失了
推 intern: 在建中我只記得跟小綠小蘭小黃聯誼 其他忘光光
→ intern: 現在小黃制服還是透光率最高的嗎
推 Unsullied: 我喜歡白白...
→ Unsullied: 說到小黃 為什麼景美的排名一瀉千里
→ Unsullied: 明明當年是第四志願  現在不知道跑到哪去了
→ Unsullied: 令人不勝唏噓　　anyway, 高中前的孩子很需要陪伴
→ Unsullied: 只有養成良好的人格  未來才會光明
推 intern: 所以現在第4是誰
推 Unsullied: https://reurl.cc/OqlzKX
→ Unsullied: 媽呀 居然只排在中和高中前面
推 intern: 景美怎麼墜落成這樣!?
推 Unsullied: 嘿嘿 很訝異吧...!
→ intern: 松山怎麼進步那麼多!
→ Unsullied: 還我景美來！
→ Unsullied: 傳統高中名校會被洗成這樣真的很特別
→ Unsullied: 高中開始能力分級 就真的有必要了
推 amordelcor: 景美交通真的太不方便了呀
→ amordelcor: 以前是第三志願
※ 編輯: deltaz (42.75.71.201 臺灣), 12/21/2020 19:11:51
推 Unsullied: 是的  有限的資源都拿去追學區 真的是本末倒置
→ Unsullied: 當然 如果是0857拎北五級 那你要追就追吧
→ Unsullied: 只是 你只投錢 不投心  效果多好就只有自己知道了
推 mfcke: 因爲位置 中和我讀的時候只輸板中 話說海山那時候根本流氓
→ mfcke: 學校
→ clouder0628: 中和高中大概2008年以前畢業的程度，大概就是前三志
→ clouder0628: 願沒上，板中也填不到就到中和了，海山後期分數慢慢
→ clouder0628: 贏過中和重要是靠著交通和完全中學招收人數少，才慢
→ clouder0628: 慢上去
推 peanuts24: 學區這道理那麼簡單的東西，一堆人還在自欺欺人，討論
→ peanuts24: 那麼久。光是同所學校分資優班、普通班跟放牛班就有差
→ peanuts24: 了。把你小孩放放牛班，立刻跑去喬，說我小孩是笨不是
→ peanuts24: 壞，不要在那學壞 ，而且怎麼可以放棄我小孩呢。放資優
→ peanuts24: 班呢，起碼讀書風氣就有差了，事半功倍的事情。
推 Unsullied: mfcke不是住春日路嗎？怎麼去念中和高中？
→ Unsullied: 其實很多東西是寫給看得懂 跟有緣的人看得
推 mfcke: 這就是我討厭桃園原因阿 我爸硬要搬到桃園 1~5我住新北
→ mfcke: 六日會要我回去桃園ZZZZ
→ mfcke: 我那屆是中和高中最強一屆 2006的 後面越來越廢
推 mfcke: 中和排名掉超多 那一狗票北市的高中都竄起來了 扯
→ mfcke: 不過最扯就是海山 那時候遇到海山 南山 都要小心
→ mfcke: 尤其南山 根本幹架訓練營
推 Unsullied: 南山我只知道籃球隊不錯  以前都看一群女森投三分
→ Unsullied: 我們那個年代桃園真的鳥 根本就鄉下
→ Unsullied: 現在是進步的...鄉下
→ justareader: 從2020錄取分數來看 竹中竹女要5a3+ 只差建北一點點
→ justareader: 而已
→ justareader: 看起來平起平坐是指日可待
→ justareader: 新竹實驗中學則是全滿級分資優班