推 flexin: 空君不怕 反正人均壽命80歲 他們可以等12/24 13:12
推 KrisNYC: Ni484Paler 吹口哨壯膽阿12/24 13:12
→ ssiou: 有土斯有財阿,問題是蓋房子就不是這麼一回事了12/24 13:12
鄉民建設
當時顏色不對被修理很慘
※ 編輯: a386036 (223.140.231.139 臺灣), 12/24/2020 13:15:49
推 KrisNYC: 其實本來多空82開 空軍50年期來說可能有2成勝率 12/24 13:18
→ KrisNYC: 畢竟天災人禍什麼的還是很難講 但50年耶...拿生命在賭阿 12/24 13:18
→ KrisNYC: 而且還是賭那個期望值比較低的一邊 12/24 13:19
→ ssiou: 養地賣給建商這些暴發戶才是真正得利者,剩下的甚麼建商 12/24 13:19
→ ssiou: 營造代銷仲介投資客,都只能算打工仔 12/24 13:20
推 piliwu: 什麼產業都一樣賠錢不會倒會倒都是資金周轉問題 12/24 13:20
→ KrisNYC: 他文裡其實講了 現在很多建商自己養地養超大 所以囤地稅 12/24 13:20
→ ssiou: 以前買一間公寓還有10~30坪的土地,現在買大樓不到2~3坪 12/24 13:21
→ KrisNYC: 囤地稅就真的是核彈 地皮才是一切的根源 12/24 13:21
→ KrisNYC: 只是這核彈下來不是打房而已 是製造金融風暴 12/24 13:22
→ ssiou: 自翊資產家其實蠻好笑的 12/24 13:22
→ abyssa1: 最重要還是地價稅稅基啦 漲這個才真的怕爆跌爆 12/24 13:23
→ abyssa1: 非自用地價稅1%起跳 不用囤地說 一般的就核彈級了 12/24 13:24
→ sagarain: 建商公司只是個殼 真正獲利是掌握原料的 12/24 13:25
→ abyssa1: 一坪一百萬買的地 市價當稅基一年繳一萬 12/24 13:25
→ abyssa1: 萬坪萬坪在囤的就幾億幾億在繳 12/24 13:25
推 KrisNYC: 其實要說自喻資產家 倒是不仿這樣想 以前的社會階級扁平 12/24 13:25
→ ssiou: 不太可能有囤地稅,但土地稅收10年來增加了30%也是真的 12/24 13:25
推 piliwu: 核彈級沒錯,是對選票 12/24 13:25
→ abyssa1: 建商自己股東關係人囤的地利潤才高 賺這段不用分小股東 12/24 13:26
→ KrisNYC: 如果說50年前的社會階層就是50階而已 現在大概500階不只 12/24 13:26
推 s26492755: 弄下去你覺得無產撐得久還是有產撐得久 老是弄炸彈炸 12/24 13:26
→ s26492755: 全部人卻以為自己不受影響 12/24 13:26
→ KrisNYC: 中間憑空堆疊出了很多以往不存在的階層 12/24 13:26
→ KrisNYC: 老是對著最頂和最底的人看其實沒啥意義 12/24 13:27
→ KrisNYC: 多數人還是擠在100-300這幾階裡面 12/24 13:27
→ ssiou: 500階裡面應該前300階都有持有土地,多少而已 12/24 13:28
→ abyssa1: 其實我支持全民基本所得+實價地價稅 12/24 13:28
→ abyssa1: 基本所得至少夠你吃喝+繳一戶自用地價稅就好 12/24 13:28
→ ssiou: 拿出權狀笑死人這樣XD 12/24 13:28
→ KrisNYC: M型化是指100階左右 百分位20以下這邊集中度越來越高 12/24 13:28
→ KrisNYC: 權狀笑死人我手上就很多本 持分的人數超過50個那種 12/24 13:28
→ KrisNYC: 本土地權利坪數700平方公尺 持分權利所有人下列2大張A4 12/24 13:29
→ KrisNYC: 問題是以前10樓以下吃不上飯會出來革命拼命 12/24 13:31
→ ssiou: 前100階當然是不錯,我的意思是有太多人(100~300階)覺得 12/24 13:31
→ KrisNYC: 現在一堆住50 60甚至80 90樓的喊殺喊打 很難成事 12/24 13:31
→ ssiou: 自己有間房子=資產家,這點好笑而已 12/24 13:31
→ KrisNYC: 喔我預設500階是最高級 1樓是最可憐 12/24 13:32
→ abyssa1: 現在一家四口月收入10萬在台北可以當中低收入戶 12/24 13:32
→ KrisNYC: 恩我的意思也只是要說 我們可能是自己在哪 想辦法往上爬 12/24 13:32
→ KrisNYC: 個十幾二十樓大概就這樣了 已經不太可能直接翻到480樓+ 12/24 13:33
→ ssiou: 一家四口10萬在台北要看幾個人賺錢啦 12/24 13:35
→ sagarain: 土地就是在墊高以後再給公司開發 12/24 13:35
→ ssiou: 要翻上去到10%,需要很大的運氣(當然包括投胎也是一種運氣) 12/24 13:36
推 KrisNYC: 但不公平的點就是 運氣夠好有台北幾間房可以直接住250樓 12/24 13:36
→ ssiou: 以一個普通人靠實力能進到20%我認為就足夠交代人生了 12/24 13:37
→ KrisNYC: 這個真的是很難接受也很不爽 但也只能這樣 12/24 13:37
→ ssiou: 台北有幾間房應該就是10%內了啦(持有3屋以上佔9%) 12/24 13:38
→ ssiou: 何況是坐落在台北市 12/24 13:39
→ ssiou: 不會難接受阿,這些人比我們還努力才氣人 12/24 13:39
→ ssiou: 至少我認識的真資產族大多都有夠努力每天加班不分平假日 12/24 13:40
→ ssiou: 說真的一點都不會不爽,而是佩服 12/24 13:40
推 KrisNYC: 我今年成交一間 原屋主住大直 約見面談改了4次時間 12/24 13:43
→ KrisNYC: 每一次都是加班加到21:00之後 12/24 13:43
→ KrisNYC: 真的如你說的 我都有點汗顏 12/24 13:43
→ ssiou: 我客戶是某上市生技的大股東,台北市大地主,也是專注本業 12/24 13:51
推 Csir: 革命摧毀整個社會體系最快 12/24 13:52
→ ssiou: 那些資產都是傳下來的,他反而想證明自己不需要這些東西 12/24 13:52
→ ssiou: 不過還是看個性,本版就有很多賴媽資產家,也不錯啦,不然 12/24 13:54
→ ssiou: 投錯胎就變社會問題了XD 12/24 13:54
→ castjane: 囤房稅下去啊 12/24 13:55
→ castjane: 建商比一般人囂張 12/24 13:55
推 jonson: 空軍葛屁建商不降價也不怕,家訓留給子子孫孫,代代租屋等 12/24 14:02
→ jonson: 降價 12/24 14:02
推 daniel3658: 沒有建商怕囤 抓贅字 12/24 14:06
→ endlesskarma: 建商=金主,屯房也沒人敢動他 12/24 14:06
推 deltaz: 為什麼打囤房不打囤地?因為打囤房會打到一般民眾,就可 12/24 14:11
→ deltaz: 以有藉口怕影響一般民眾做做樣子,要打不打的,選票有了 12/24 14:11
→ deltaz: 也不得罪金主。打囤地只會打到土財主與建商,而且不能拿 12/24 14:11
→ deltaz: 一般人當藉口,這樣很容易被民眾看破手腳,被迫在選票與 12/24 14:11
→ deltaz: 金主中間二選一,很不方便的 12/24 14:11
推 piliwu: 囤地也是打到一般民眾難不成買多間房的人都沒有地 12/24 14:13
→ piliwu: 看台南就知道地價稅事件打到票跑光差點落選 12/24 14:14
推 deltaz: 房子有在使用哪裡叫囤地,如果可以囤一堆房子或是地,那 12/24 14:15
→ deltaz: 叫一般民眾嗎 12/24 14:15
推 asole: 地主最賺 12/24 14:17
推 deltaz: 地價稅打到大多數民眾當然掉選票,打囤地民眾開心又有效 12/24 14:20
→ deltaz: 針對地主課稅或是抑制炒作,為啥不做 12/24 14:20
推 zaza5566: 地主一直以來都是最賺的 反正被罵都是銷售跟建商 12/24 14:21
→ deltaz: 地價稅事件還可以拿來當藉口說不可以打太兇。不然民眾都 12/24 14:24
→ deltaz: 不開心,被迫沒辦法認真打房,好無奈哦,話都政客說就飽 12/24 14:24
→ deltaz: 了 12/24 14:24
推 daniel3658: 一塊地有沒有在使用 比房子內有沒有人住容易判斷多了 12/24 16:01
→ daniel3658: 你知我知 DPP政府不知道就是了^^ 12/24 16:01
推 cmshow: 推囤地稅 12/24 16:03
→ cmshow: 囤地税同時啟動才是真的治本 12/24 16:04
→ ssiou: 但另一個問題是,台灣私人閒置土地有多少有人知道嗎 12/24 16:45
推 feliz5566: 2106-2019土地價格根本沒什麼跌 至於重劃一搞就是5年10 12/24 17:18
→ feliz5566: 年 本來就是本夠厚才玩的起的 12/24 17:18
→ feliz5566: 真正賺錢的16年之前那波早賺飽了 每個都是富可敵國 12/24 17:19
→ feliz5566: 開發商這種高槓桿操作的你說信用管制沒效會被笑死 12/24 17:20
推 feliz5566: 現金流跟存貨就是他們的血 體質好的小頭暈 不好的倒給 12/24 17:23
→ feliz5566: 你看 12/24 17:23
推 gm3252: 每次都說地主才是暴利你怎麼不去買地賺一筆? 12/24 17:33
推 s26492755: 我跟一群人合買過 有賺錢 但不到暴利 12/24 17:38
→ missucrystal: 跟樓上上照樣造句 你覺得建商好賺你怎麼不去蓋房子 12/24 17:47
→ missucrystal: 賺一筆 你覺得投資客好賺怎麼不去當投資客賺一筆@@ 12/24 17:47
推 deltaz: 土地要夠大塊才能開發,要囤夠久利潤才會高,一般人哪有 12/24 17:51
→ deltaz: 這種資本可以這樣玩,買一小塊地擺著那叫抽樂透,不叫囤 12/24 17:51
→ deltaz: 地,要是買了沒建商來收購基本上就死了 12/24 17:51
→ kinmengon: 買一小塊沒建商要到時真變傳家用了 12/24 19:14
推 dwvrc: 推 12/24 19:28
推 nitero: 土地持有稅 啊幹 12/24 21:43
推 humbler: 囤地稅才是建商最怕的 12/24 22:46
→ AIronKuma: 真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球 12/25 08:53
推 gototheptt: 房蟲推文基本忽略 12/25 15:48
→ AIronKuma: 炒房就很糟糕了還講白猜 B18都不夠你住了 12/25 19:33
推 OuterLander: 中山區哪家? 12/26 01:03
推 OuterLander: 不論是松山區還是信義區,哪裏有30年沒住過的屋群? 12/26 01:21
→ OuterLander: 真想見識 12/26 01:21
推 ul6na: 囤地超賺 林口這裡一堆都放很久的 成本直接少別人好幾萬 12/26 15:45
推 tomap41017: 直接升高地價稅就好了啊,哪需要囤地稅? 12/29 11:06
噓 OuterLander: 所以到底哪裏有30年沒住過的屋群? 01/10 13:48