推 Unsullied: 哎 這樣說 前面8個國家都無能 01/03 21:29
→ Freighter: 顆顆，敘利亞、印度、伊朗 01/03 21:30
推 pauljet: 你在排行時有注意到都是華人城市嗎？為什麼不乾脆承認華 01/03 21:31
→ pauljet: 人就是愛買房子？ 01/03 21:31
推 a386036: 深圳真的超誇張，30年屋深圳實驗小學中學，學區的一平米 01/03 21:32
→ a386036: 要30萬人民幣 01/03 21:32
推 wpjd: 還沒追上香港! 大家繼續努力! 01/03 21:33
→ a386036: 也就是一坪要100萬人民幣，台幣430萬，就算實坪計價也是 01/03 21:33
→ a386036: 非常可怕 01/03 21:33
→ a386036: 沒有土地的使用權歐 01/03 21:34
推 nitero: 跟華人沒有關係 跟制度才有關係 美國人也是愛炒房 01/03 21:34
推 pauljet: 哈哈哈 你看看加拿大的溫哥華 看看澳大利亞的雪梨 房價 01/03 21:37
→ pauljet: 誰在炒？你以為加拿大政府管制華人資金是反中嗎？ 01/03 21:37
→ pauljet: 啊 對一個把李嘉誠捧上天的民族來說 民族性根本不存在差 01/03 21:39
→ pauljet: 異 01/03 21:39
推 Unsullied: 台北跟這些地方比根本鼻屎吧 01/03 21:40
→ Unsullied: 人家一個都市多少人 多大 01/03 21:40
→ Unsullied: 所以我才說 台灣人目光如豆 只看得到台北 沒救了 01/03 21:40
→ Unsullied: 出台北就鄉下 這是心理疾病吧 01/03 21:41
→ Unsullied: 香港是將近4個台北大啊 01/03 21:43
→ Unsullied: 你覺親出來台北就鄉下 是不是有事 01/03 21:43
推 deltaz: 人口密度有差啊，台灣先天條件就不好怎麼跟地大物博的國 01/03 21:44
→ deltaz: 家比呀 01/03 21:44
→ Unsullied: 不能買桃園基隆嗎？ 01/03 21:44
→ Unsullied: 香港也才1106平方公里啊 01/03 21:45
推 s8752134: 看這數據, 我更好奇背後的數據是哪來的 01/03 21:45
→ Unsullied: 台北271.8平方公里 01/03 21:45
※ 編輯: Freighter (49.216.100.97 臺灣), 01/03/2021 21:47:02
→ Unsullied: 每個都想吃茹絲葵 我家牛排也不錯啊 01/03 21:46
→ s8752134: 如果數據本身就不正確, 顯示出來自然也不正確 01/03 21:47
推 Unsullied: 台灣如果變成特別行政區 還不全島漲爆 01/03 21:47
→ Unsullied: 連屏東也漲爆 01/03 21:48
→ abyssa1: 租金房價比最低 用租的就好啊 01/03 21:53
→ abyssa1: 貸款負擔排名就掉到48了 01/03 21:54
推 alfrog0414: 用世界都市的尺度去衡量 桃園甚至竹北也要算大台北都 01/03 21:57
→ alfrog0414: 會區 01/03 21:57
→ s8752134: 所以我才直接質疑這數據背後怎麼計算的 01/03 21:59
→ s8752134: 用奇怪的標準計算出來的數據, 除了拿來自high, 還能幹嘛 01/03 22:00
推 alfrog0414: 用世界各都會帶的概念去看 北台6縣市又跟鼻屎差不多大 01/03 22:00
推 CharleneTsai: 結論：不要硬擠台北就好 高雄Price to Income Ratio 01/03 22:00
→ CharleneTsai: ：12.49 桃園10.92 01/03 22:00
→ alfrog0414: 了 還一堆山地 01/03 22:00
推 setunarx: 防疫世界第一，還有台積電世界第一。經濟好，房價本來 01/03 22:01
→ setunarx: 就會高。柯韓粉到底是怎樣？大家都一條船上，就這樣不 01/03 22:01
→ setunarx: 希望台灣好嗎？ 01/03 22:01
→ supereva: 先進國家通常要繳的稅多 生活成本高 錢不能都拿來買 01/03 22:03
→ supereva: 房 然後收入也高 自然你會看到房價收入比不高 01/03 22:03
推 yanhsin: 房價要配合人民平均薪資看 01/03 22:03
推 flexin: 嗚嗚 真的好怕 01/03 22:03
→ supereva: 不要講房子 講車好了 美國車子比台灣便宜多少？ 美國 01/03 22:04
→ supereva: 薪資比台灣高多少？ 結果美國豪華車比例跟台灣差不多或 01/03 22:04
→ supereva: 是略少 01/03 22:04
→ supereva: 根本消費型態就不同好嗎 01/03 22:05
→ supereva: 總是有人以為自己出國就能飛天了 跟你說啦 開toyota的 01/03 22:06
→ supereva: 道別的國家還是開toyota 買不起房的到別的國家也買不起 01/03 22:06
推 Unsullied: 鼻屎台北本來就是給強者去的 01/03 22:06
→ CGDGAD: 買房正義與炒房正義爭鋒相對，各說各話，看來還是用選票決 01/03 22:06
→ CGDGAD: 定一切好了 01/03 22:06
推 aasai: 我也覺得算法奇怪，因為維基排名又不同 01/03 22:06
→ Unsullied: 你愛去紅花堆裡當綠葉就去吧 01/03 22:06
推 lagadidi: 這本來就是pr值的問題，不及格的到哪邊都是被當 01/03 22:07
→ Unsullied: 歐 還有很多40k是當肥料的 01/03 22:07
→ aasai: 定義上是中位數除中位數，算了我要睡覺 01/03 22:08
→ Unsullied: 所以瑞德西韋兄才會說 沒三億老爸都是垃圾這種偏激語 01/03 22:08
→ Unsullied: 言 01/03 22:08
→ Unsullied: 話很偏激 卻也是事實 01/03 22:08
→ CGDGAD: 根據80/20法則，空空贏面好像比較大 01/03 22:09
推 lagadidi: 選票投誰大局都一樣，只是發展地區會不同；發展一定關係 01/03 22:09
→ lagadidi: 人區域先搞。無房者擁有投票權的不到兩成，這兩成被當 01/03 22:09
→ lagadidi: 的要求跟努力pass的平起平坐？到共產國家比較有機會 01/03 22:09
→ supereva: 房價給你打一折好了 比你有錢的還是比你有錢啊 到底有 01/03 22:09
→ supereva: 什麼差？ 你以為房子和iphone一樣是量產定價的嗎 01/03 22:09
→ lagadidi: 無產的怎麼會認為自己是80....有房的超過八成...真以為 01/03 22:10
→ lagadidi: 魯魯這麼多嗎XD是不是高估了自己的pr值 01/03 22:10
推 Unsullied: 打一折真的沒差 台灣毀滅了 01/03 22:10
→ CGDGAD: 自住的沒有要拼房子多啦，買得起一間渡餘生就pass了 01/03 22:10
→ Unsullied: 大家屎一屎 一起投胎 01/03 22:11
→ abyssa1: 台灣豪車比例高 因為台灣窮人騎機車 美國窮人開國產車啊 01/03 22:11
→ abyssa1: 01/03 22:11
→ Unsullied: 顆顆 明明買一間就下課了 整天翹課不買 01/03 22:11
推 setunarx: 買房看得是資產能力，誰在看薪資能力。現在小女生找老 01/03 22:12
→ setunarx: 公男友都知道看資產了，怎麼這裡的人明明在社會走踏多 01/03 22:12
→ setunarx: 年，還在拿薪資作比較。 01/03 22:12
→ supereva: 發行新新台幣 跟新台幣1：10 就打一折了 01/03 22:12
→ Unsullied: 還要怪同學成績好 01/03 22:12
→ Unsullied: 老婆正 小孩乖 01/03 22:12
→ supereva: 數字打一折了 啊房子還是價高者得 01/03 22:12
→ CGDGAD: 買房是大事阿，為了安慰自己有一間房去山上海邊買一間跟別 01/03 22:13
→ CGDGAD: 人說我是有房階級，有何意義？ 01/03 22:13
→ supereva: 房地產是價高者得 iphone不是 iphone打一折真的可以 01/03 22:13
→ supereva: 爽買 01/03 22:13
→ Freighter: 如果台灣房地產真如上面各位大神講的那樣合理正常， 01/03 22:14
→ supereva: 所以房價根本假議題 那個價錢沒啥意義 01/03 22:14
→ Freighter: 台灣政府就不用這幾年千方百計，想止漲，讓通膨早日 01/03 22:15
推 Unsullied: 管他排名第幾 我只知道台灣就鼻屎大而已 台北就鼻屎裡 01/03 22:15
→ Unsullied: 面的鼻毛大 01/03 22:15
→ Freighter: 跟上那已經不合理上漲過的房價 01/03 22:16
→ Unsullied: 你各位愛在毛上做文章 就要贏過富豪強者 01/03 22:16
推 catson: 跟群愛炒房的瘋子困在這鬼島，房價所得比能多低？ 01/03 22:17
→ Unsullied: 不然就是甘願當炮灰 端盤子 做過小秘書 銀行員 01/03 22:17
→ Unsullied: 去小七淪大夜班 反正就這樣 01/03 22:18
推 setunarx: 台灣政府打房？笑死，看一下房價指數吧，只有馬英九有 01/03 22:19
→ setunarx: 作而已好嗎。 01/03 22:19
→ setunarx: 上面這圖還舊的，新指數已經突破天際了。 01/03 22:20
推 Unsullied: 就是打房才失政權的啊 你還不懂嗎 01/03 22:39
→ Unsullied: 你看小菜多受歡迎 01/03 22:39
推 setunarx: 就柯韓粉才在那氣憤。對台灣有信心的，去年股房市都嘛 01/03 22:51
→ setunarx: 大賺。 01/03 22:51
→ kl0408: 打房打最用力的就糞青最恨的老馬了 01/03 22:56
推 Unsullied: 韓導不選總統我是支持他的 後來跑去選嘛...可惜了 01/03 22:56
→ Unsullied: 好啦 我想問 買房跟韓柯粉有啥關聯 01/03 22:57
推 cosmos506: 第一名是..敘利亞不是戰爭嗎 01/03 22:58
→ deltaz: 覺青討論啥都要順便扯柯韓粉啊，哪有真要討論議題，來亂 01/03 22:58
→ deltaz: 的而已 01/03 22:58
→ pcxpchou: 窮人就不要擠台北啊 我也想買100塊的台積電啊 政府怎不 01/03 23:12
→ pcxpchou: 幫我打下來讓我買 01/03 23:12
噓 asole: 台灣是只有台北膩 01/03 23:14
推 Unsullied: 去住美國最快啦 戶頭裡面直接發美金 01/03 23:16
→ Unsullied: 嫌東嫌西 買不起就不要笑想 很困難嗎 01/03 23:17
→ x20081266: 有錢人囤房啊 01/03 23:30
推 john0312: 看看芝加哥的房價vs台北的房價，還真的覺得去住美國 01/03 23:36
→ john0312: 最快。沒跑的不知道是不是腳麻了跑不動。 01/03 23:37
推 jay111101: 美國房價所得比低還是一堆美國人買不起啊！ 01/04 00:11
噓 younggrass: 拿防疫台積電當台灣房價政績..... 01/04 01:39
噓 olivewood: 那城市排名類比國家排名，你是不是邏輯壞了？ 01/04 08:35
推 piliwu: 一個東京都範圍大概台北到台中吧 01/04 10:16
→ piliwu: 你說東京有便宜的房子不用到台中基隆就有金山萬里更多 01/04 10:17
推 z0328: 台北 就台北這米粒大的地方高價就說台灣房價高 不要買台北 01/04 11:45
→ z0328: 聽不懂嗎 01/04 11:45