推 taco13: 有些人常常以為自己會是叢林裡最兇猛的 豈知…01/03 22:19
推 champagne: 推01/03 22:21
推 s8752134: 你到時候繼承你祖先資產的時候全捐出去我就服你喔 :)01/03 22:22
是我妹繼承 不是我
你沒我強就不用來嗆
※ 編輯: sendtony6 (111.82.33.242 臺灣), 01/03/2021 22:24:04
→ s8752134: 就不另外提有錢人小孩成長的過程 "額外"擁有多少資源了 01/03 22:23
推 setunarx: 家族能力也是實力的一部分，教育老是不跟眾人講實話。 01/03 22:23
推 intern: 張忠謀退休前演講就憂心忡忡指出貧富差距是未來最大問題， 01/03 22:24
→ intern: AI會加速這個現象。 01/03 22:24
→ setunarx: 如果所有人都知道社會制度就是這樣，有錢人怎麼會有認 01/03 22:24
→ setunarx: 真向上的窮人可以用，是吧。 01/03 22:24
推 lagadidi: AI又會淘汰很多機器可取代的工作，加大貧富差距 01/03 22:25
→ s8752134: 等等, 是不能繼承還是不想繼承, 這差很多喔 :) 01/03 22:26
→ s8752134: 如果是不給繼承... 那你祖先有多少土地跟你沒關係 XD 01/03 22:27
→ aloness: 社會的運行不是有錢人才知道，也有的有錢人壓根不想知道 01/03 22:31
→ aloness: 沒聽過富不過三代？ 不是100%都是如此，但有很高機率就 01/03 22:32
→ aloness: 是這個社會不斷在發生的事 01/03 22:32
→ aloness: 只是有很多富三代是到了第二代全都辭世了才認清這句話 01/03 22:33
推 setunarx: 富不過三代，不就是給窮人帶來希望，要窮人繼續努力替 01/03 22:34
→ setunarx: 富人工作出勞力嗎，哈。 01/03 22:34
推 gyqmo: 考試其實並不一定公平，家庭背景、教育會反映在考試成績上 01/03 22:34
→ aloness: 台灣經濟發展史，多半還在創業的第一第二代時期，即便是 01/03 22:35
→ aloness: 台塑集團，第一代的勢力都還留存 01/03 22:35
推 amordelcor: 收入前10%是什麼意思？ 01/03 22:36
→ gyqmo: 另外，我身旁不乏很努力、但家庭經濟不允許他出國讀書的人 01/03 22:36
→ setunarx: 現在富人都直接從制度面下手來保持優勢的，比如說直接 01/03 22:36
→ setunarx: 讓窮人一輩子都買不起房～ 01/03 22:36
→ gyqmo: 所以前幾代的努力，還是會反映在後代的考試成效上 01/03 22:36
→ aloness: 窮人也會變成第一代的富有人家啊，王永慶，陳水扁也算是 01/03 22:37
→ aloness: 代表人物，版友們的老爸有誰比這兩位的老爸窮？ 01/03 22:37
推 amordelcor: 教改已經在避免這種事發生啦 01/03 22:39
→ Unsullied: 很嗆 我欣賞你 01/03 22:40
→ Unsullied: 這兩個人致富的過程... 01/03 22:41
→ Unsullied: 好像不適合當教材喔 你要不要google一下 01/03 22:41
推 jay7684123: 你會被噓 01/03 22:46
推 senma: 你是不是太嗆人緣不好分不到繼承 01/03 22:47
推 jay7684123: 用考試比？祖產保佑考卷還沒交就99分嗎？ 01/03 22:48
推 Unsullied: 他是有肩膀 這麼man的男人不多了 01/03 22:48
→ Unsullied: 啃老巨嬰不少 01/03 22:49
推 deltaz: 呃，簡單翻譯是我很強，所以我支持共產主義就是對的，比 01/03 22:52
→ deltaz: 我強再來討論 01/03 22:52
噓 Epsilon: 考試本身可能很公平，但誰能考好這件事可不公平。一個生 01/03 22:53
→ Epsilon: 下來無憂無慮父母供你去最好的補習班的人、跟一個從小就 01/03 22:53
→ Epsilon: 要在家裡的店裡幫忙然後還要照顧弟妹的人，就算天資也要 01/03 22:53
→ Epsilon: 努力一樣，誰比較容易在考試中取得好成績是想也知道的事 01/03 22:53
→ Epsilon: 。公平？天下沒有公平的事。 01/03 22:53
推 pauljet: 哈哈哈 就是要封閉住考試的公正性才弄多錢入學 你看看現 01/03 22:54
→ pauljet: 在大學生那素質 01/03 22:54
→ aloness: 一個砍木頭然後又去接美援產業，一個專攻海商法，就算一 01/03 22:54
→ aloness: 個不做石化王國一個不去從政，兩個人賺的錢也是海放眾人 01/03 22:54
推 deltaz: 等你剝奪你孩子或是妻子繼承你的資產那一天，再來板上告 01/03 22:57
→ deltaz: 訴大家繼承是錯誤的 01/03 22:57
→ pauljet: 我不知道別的學校 我高中是讀第一志願 我們班上同學有經 01/03 22:57
→ pauljet: 濟困難 當時用投票 + 自願捐錢 資助他到考上大學 大學後 01/03 22:57
→ pauljet: 他也還錢了 這可是在學店不可能發生的事 01/03 22:57
→ aloness: 繼承沒有什麼不好，你能不能利用繼承來的資產，開創自己 01/03 22:59
→ aloness: 的道路，那才是重要的 01/03 22:59
推 pauljet: 瓣ㄛO學店生不有錢 而是他們不可能理解 自助助人的道理 01/03 22:59
→ pauljet: 簡單說你借錢給資優生 他有比較高機率還你錢 學店生 科 01/03 22:59
→ pauljet: 科 他要先想辦法賺到錢 01/03 22:59
推 Unsullied: 學店真是害慘了孩子 白癡教改 01/03 23:00
→ Unsullied: 好好學一技之長很難嗎 01/03 23:00
→ Unsullied: 現在好啦 滿街大學生 誰去修機車 01/03 23:00
→ aloness: 像高雄陳家搞到只會聯合外人來爭家產，沒什麼意思 01/03 23:00
→ Unsullied: 光想著要顧孩子的自尊心 就要讓他將來有一技之長 01/03 23:01
→ Unsullied: 我告訴你 在社會上沒錢的才沒自尊 01/03 23:01
→ Unsullied: 會讀書有屁用 博士還不是去炸雞排 01/03 23:01
→ Unsullied: 雖然還炸得很成功 01/03 23:02
→ Unsullied: 不然就天生條件不錯 像雞排妹還能炸新聞 01/03 23:02
→ pauljet: 簡單講 考試制度下只要你夠優秀 你不可能找不到贊助者 01/03 23:02
→ pauljet: 哪怕是高中生都願意資助你 只有不夠優秀的人 放貸風險太 01/03 23:02
→ pauljet: 大 才會沒人要資助 01/03 23:02
→ aloness: 炸雞排變成豪大大雞排，展店展到海外也很好啊 01/03 23:03
→ pauljet: 我高中時願意放貸給貧困同學 當然是他書讀夠好 大學考好 01/03 23:04
→ pauljet: 不愁沒工作啊 哪個人會資助學店生？ 01/03 23:04
→ pauljet: 整天幻想考試制度埋沒窮人家小孩子 那都是不夠優秀 01/03 23:05
→ supereva: 前10% 買房其實有點硬的 01/03 23:07
推 pauljet: 你不夠優秀被埋沒不是活該？ 01/03 23:07
推 setunarx: 台灣買房早就不是看薪資，是看資產。 01/03 23:09
→ pauljet: 考試制度不是提拔優秀人才 變救濟制度啦？你們搞的多元 01/03 23:10
→ pauljet: 入學 結果就是救濟了有錢人 01/03 23:10
推 AIronKuma: 神文朝聖 01/03 23:11
推 alexstag: 想問一下，怎麼樣知道自己收入前10%...？ 01/03 23:11
→ alexstag: 我也想要知道自己距離10%還有多遠QQ 01/03 23:12
推 Unsullied: 不會念書就去做工啦 現在師傅的薪水都比坐辦公室的 01/03 23:12
→ Unsullied: 高兩倍 01/03 23:12
→ Unsullied: 不然就賣八方鍋貼 賣豪大雞排 都比端盤子賺錢 01/03 23:13
推 alex8398: 會覺得考試公平的 應該不是什麼好學校畢業 01/03 23:14
→ alex8398: 名校生都很有自覺享受多少資源的...建議你看看駱明慶寫 01/03 23:15
→ alex8398: 的誰是台大學生 01/03 23:15
→ supereva: 我記得前10%好像月薪七萬多就有了 台積電要進前十是沒 01/03 23:15
→ supereva: 啥問題 01/03 23:15
推 pauljet: 呵呵呵 我就說我高中第一志願 你以為我如果唸的學店高中 01/03 23:19
→ pauljet: 還會大膽資助同學？ 01/03 23:19
推 alexstag: 回應Super大，薪資收入前10%跟收入前10%應該是不同概念 01/03 23:21
→ alexstag: 吧...月薪七萬要買房沒有長輩資助很辛苦 01/03 23:21
噓 crasser: 現在的教改己經拉開貧富差距了... 01/03 23:23
推 pauljet: 我也不說別的 你就看綠綠陪聊 你以為她們是第一個這樣玩 01/03 23:23
→ pauljet: 的學校？學店生早就玩了 但是 學店生怎麼玩 都沒人要理 01/03 23:23
→ pauljet: 她們XD 01/03 23:23
推 ayler88: 推!整個社會進入到階級資產凍結的狀況下 01/03 23:23
→ ayler88: 如果沒錢的人 都沒辦法靠努力來翻身 01/03 23:24
→ ayler88: 那對有錢的人來說 未必是好事 01/03 23:24
→ pauljet: 綠綠稍微玩大一點 科科 那是上好幾天新聞 大家都在看 那 01/03 23:24
→ pauljet: 有什麼風險？ 01/03 23:24
推 KrisNYC: 極少數真的很強的人會發這種文 本人大概柯市長那種感覺 01/03 23:25
→ pauljet: 名校就是社會幫你監管孩子才不會出什麼問題 學店 你孩子 01/03 23:25
→ pauljet: 自求多福 01/03 23:25
→ alihue: 推，考試已經是對窮人最好的公平翻身機會了。此外把小孩 01/03 23:25
→ alihue: 送去補習不是什麼關鍵的舉動，第一志願補習的不多，培養 01/03 23:25
→ ayler88: 大多數窮國都是窮人永遠無法翻身的狀況 01/03 23:26
→ alihue: 唸書習慣還比較重要 01/03 23:26
推 kusomanfcu: 學店生直接進酒店阿 陪聊的cp更高 01/03 23:26
推 senma: 先不論房產放棄繼承是主動還是被動，但我相信你從小到大受 01/03 23:28
→ senma: 的教育應該也有受惠於家庭，所以基本上沒有所謂公平這回事 01/03 23:28
推 ayler88: 雖說台灣這狀況越來越明顯 原因有很多 01/03 23:28
→ ayler88: 房地產確實是主因之一了 01/03 23:29
推 senma: 如果你真的很有錢，建議你可以效法諾貝爾辦一個基金會專門 01/03 23:31
→ senma: 資助你認為有潛力但是家境不好的人 01/03 23:31
推 ayler88: 個人相信許多有房地產的社會菁英,未必希望看到這種狀況 01/03 23:32
→ senma: 否則呼籲叫大家不要繼承是不可能的。就像你呼籲玩遊戲要自 01/03 23:33
→ senma: 己農才有成就感，課金會破壞遊戲體驗，可是除了你以外大家 01/03 23:33
→ senma: 都課爆啊 01/03 23:33
推 pauljet: 我覺得喔 沒辦法啦 真的有實力的人 在考試制度下 會考試 01/03 23:34
→ pauljet: 的窮人本來就不缺乏贊助者啊 01/03 23:34
→ pauljet: 多元已經破壞公正性 你以為有錢人都是白癡想贊助學店生 01/03 23:35
→ pauljet: ？ 01/03 23:35
→ pauljet: 乾 我高中就討論過的事 01/03 23:36
噓 Refauth: 不努力賺錢導致買不起房子，用考試來比喻完全合理啊 01/03 23:38
→ Refauth: 我跟你講，不努力就是最大的原因啦 01/03 23:38
→ pauljet: 為什麼要借錢給貧苦同學 如何借如何還 風險管理 在沒師 01/03 23:39
→ pauljet: 長下高中生都會討論 自治 01/03 23:39
→ pauljet: 現在一堆左膠 根本沒說服人的能力 只會情緒勒索 01/03 23:40
→ pauljet: 教改就是教出這種腦袋 01/03 23:41
推 s26492755: 前10%是總收入還是受薪的前10% 剛查了受薪前10% 意外 01/03 23:42
→ s26492755: 的低 年薪不到120 01/03 23:42
推 lagadidi: 120肯刻苦耐勞加入GG，新人只要第二年隨便都有。台GG一 01/03 23:45
→ lagadidi: 直缺肯努力的新血 01/03 23:45
推 ayler88: 以前我也覺得不努力是無法翻身的理由 01/03 23:46
→ ayler88: 但如果跟那些社會底層的人混過,就知道單靠努力是不可能的 01/03 23:47
→ ayler88: 有些底層家庭真的滿悲慘的 01/03 23:48
→ ayler88: 那些很難救,雖然台灣社福越來越好,但階級翻身越來越難 01/03 23:51
推 pauljet: 呵呵呵 我不知道啦 不努力的人就藉口最多 還要大家改遊 01/03 23:51
→ pauljet: 戲規則配合他們的不努力 01/03 23:51
→ ayler88: 以前就有那狀況,未來也一樣如此,只是不知會改善或更嚴重 01/03 23:52
→ pauljet: 實際上就是 公平是相對性 多元比考試更花錢 01/03 23:53
→ mayko: 現在是私立高中砸錢搶能進第一志願窮學生,靠他們刷榜單. 01/03 23:53
推 s26492755: 有些人真的慘 背後有很多故事 但也有人就今朝有酒今 01/03 23:53
→ s26492755: 朝醉 看人 01/03 23:53
→ pauljet: 並且 多元也導致 有資源者不願意幫助他人 01/03 23:54
→ aloness: 除非身體有狀況，不然好腳好手是不能有藉口的 01/03 23:54
推 ayler88: 總之 有與那些悲慘世界的相處過,會比較有感覺 01/03 23:56
→ aloness: 再差就算是他一半，就這一兩年不是很難的事 01/03 23:56
→ aloness: 這還不用唸書呢 01/03 23:56
→ ayler88: 有些人好手好腳 但過得可跟活死人差不多了,心靈被重創過 01/03 23:57
→ ayler88: 當然也很多人是很混日子不努力的, 什麼人都有 01/03 23:58
推 jokc7839: 階級複製太嚴重 01/04 00:00
推 ayler88: 以前念國中高中時,念書很爛的 絕大多數都是家庭有問題 01/04 00:03
→ ayler88: 很難說他們不努力,就是繼承了階級原罪 01/04 00:04
→ Unsullied: 這也是真的 孩子沒父母陪伴 很容易走歪 01/04 00:08
→ Unsullied: 所以才建議不要太追逐高房價 好好帶孩子才是真的 01/04 00:09
推 s26492755: 在裝潢裡 我看很多粗工到學徒到師傅到工頭到包商 很 01/04 00:09
→ s26492755: 多人或許家庭背景正常一開始起點高 但能不能往前進 01/04 00:09
→ s26492755: 就看人的個性 有些整天戒酒澆愁 覺得都是家庭背景 01/04 00:10
→ s26492755: 拖累了他 有些則是引以為戒 努力的奮發向上 01/04 00:10
推 Unsullied: 也有朋友的父母做粗工開卡車掉到山下... 01/04 00:13
→ Unsullied: 唉.... 01/04 00:13
推 mark0204: 01/04 00:18
推 jimny66: 精闢給推，打臉打的響噹噹 01/04 00:19
→ supereva: 不要整天想翻身啦 哪有每個人都翻身的？ 就是只有少 01/04 00:21
→ supereva: 數辦得到才叫「翻身」 01/04 00:21
→ supereva: 想要均富那是不可能的 只有均貧 01/04 00:22
→ supereva: 人只有贏過大多數其他人 才會覺得富 01/04 00:23
→ supereva: 而且要贏周圍的 不然 台灣22k的生活 贏世界上幾十億人 01/04 00:23
→ supereva: 了 會覺得自己富有嗎 不會 01/04 00:23
推 shawncarter: 推 我可以現金買台北新大樓 但是我也支持打房 01/04 00:24
→ supereva: 地就那麼少 人就那麼多 想要擠就是大家來比 一定是贏 01/04 00:25
→ supereva: 了大部分人才會讓人滿意 01/04 00:25
推 cyli: 推 01/04 00:27
推 CoverMind: 推 自以為叢林法則的優勝者 天真的可笑 01/04 07:16
推 abc801224: 笑死 你要這樣說 老子家裡有錢從小受最好的教育，之後 01/04 09:49
→ abc801224: 考大學大多數也是輾壓窮人家小孩啊 01/04 09:49
推 abc801224: 資本市場就是大家照著規則玩，如果政府不保護個人資產 01/04 09:51
→ abc801224: 就不是資本市場了好嗎？ 01/04 09:51
推 bettybuy: 推你 01/04 14:23
推 robert123: 嫌120w年薪低真是可悲，物慾不高已經可以過得很快樂了 01/04 16:14
→ howdo: 家庭提供環境非常重要 人要自暴自棄很容易的 01/04 23:27
→ mazinger: 讚啦 10/03 00:08