看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
其實邏輯很簡單啊,目前以國家的財政狀況,有可能提供足量的國宅嗎?當然不可能,有沒 有辦法滿足2%以上的需求嗎? 當然不可能,0.5%我都存疑 有限的資源要提供給眾多有需求的人分享,當然大家輪著用啊,不然會變成抽樂透,抽到的 爽死,沒抽到的被放生,這樣合理嗎? -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.160.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609753826.A.206.html
alwang: 各大重劃區的地 原本不是都政府的? 賣房不就有錢了?01/04 18:06
你是不是搞錯重劃的方式了,重劃收到的地,要用於重劃區域的建築工程,剩餘的資金並沒 有這麼多
H2: 簡單講,政府在淡海新市鎮蓋國宅賣你要不要?01/04 18:07
safelyfuck: 國宅才是正途 前提是供給量要夠大01/04 18:10
safelyfuck: 如果供給量不夠大 那就變成少數人的樂透遊戲01/04 18:10
safelyfuck: 社會住宅是笑話 走香港的老路 用租的是能幹嘛?01/04 18:11
safelyfuck: 用租的能幫助窮人累積資產嗎?01/04 18:11
safelyfuck: 用賣的才能幫助窮人上車並累積資產01/04 18:11
國家資產無限的話當然沒差,問題資源有限啊,只幫助一小部分人,放生大部分的人,這叫 抽樂透
KrisNYC: 我真的覺得鬼城包一包直接當國宅比較快01/04 18:13
alwang: 簡單講,淡海新市鎮蓋三房兩衛 總價壓500萬 買阿01/04 18:15
※ 編輯: deltaz (36.239.160.80 臺灣), 01/04/2021 18:38:34
F93935: 淡海五百萬 也沒人要去吧 當然是大安區五百萬啊實現居住01/04 18:52
F93935: 正義01/04 18:52
※ 編輯: deltaz (36.239.160.80 臺灣), 01/04/2021 18:58:33
s8752134: 真的想蓋國宅也不是不行啦, 台北的都更全部加碼01/04 19:06
s8752134: 容積率全部3倍, 基地也要大幅退縮給更多道路使用01/04 19:07
s8752134: 然後部分的容積提撥給國宅, 賣出的金錢補貼原地主 01/04 19:07
s8752134: 反正大家都想擠台北, 蓋高, 然後退縮, 做好道路規畫 01/04 19:08
s8752134: 不然蓋在鳥地方 估計又要被噴 蓋給誰買 Zzz...01/04 19:09
redmi2: 政府沒錢 房子很值錢 可以抽一抽稅 01/04 19:20
mayko: 上世紀淡海新市鎮蓋國宅過了(營建署的國家新都),原開價一坪01/04 19:28
mayko: 8萬,後來降到6萬才慢慢賣光... 01/04 19:28
safelyfuck: 國家資源有限是台灣自己窮阿 不然才2300萬人哪需要多01/04 20:36
safelyfuck: 少預算 台灣一年的財政預算比城市規模的星港還少01/04 20:37
safelyfuck: 那是自己的問題 01/04 20:37
光是健保就要多少國家資源了,還有錢蓋房子??還是學其他國家健保,把醫療支出丟回去 叫人民自己想辦法,然後錢拿來蓋公宅,我是百分百支持啦,反正死的不是我。另外拿生活 品質更差的星港是想要比啥? ※ 編輯: deltaz (42.75.121.26 臺灣), 01/04/2021 22:13:52
howdo: 賣國宅跟本是圖利特定人士 將軍都買台北國宅店面耶 01/05 00:07
howdo: 將軍爽住信義區軍宅 買斷喔 爽 01/05 00:08
piliwu: 國宅就是爛政策 01/05 09:15
piliwu: 國家要保證人人買的起根本不應該 01/05 09:16
piliwu: 社宅就是好政策幫助人們有地方住實現居住正義 01/05 09:16