→ Unsullied: 就跟法律不准設立紅燈區 就沒有紅燈區了嗎 01/05 12:10
→ Unsullied: 法律規定不准賭博 那豬哥亮幹嘛去進修 01/05 12:11
→ Unsullied: 每次看到台灣就覺得可愛 食安問題 重罰 10萬...痾 01/05 12:11
→ Unsullied: 怎麼對違法的人這麼友善 01/05 12:12
→ Unsullied: 掏空公司幾個億 關2年 一天賺16萬 01/05 12:12
→ Unsullied: 最近看到一批詐欺犯被送到北京 覺得欣慰 01/05 12:12
→ Unsullied: 不然他們回來就就地解散了 搞不好還帶病毒回來 01/05 12:13
→ abyssa1: 申報地價？公告地價約市價20% 申報地價約市價16% 乘10% 01/05 12:13
→ abyssa1: 也還有市價1.6% 多數物件租金可能真的沒超過這個上限 01/05 12:13
→ abyssa1: 年息10%不知道哪個年代規定的 離現況差太遠 01/05 12:14
城市(雙北)的房子，多是大樓土地持份很少，房屋現值也很低
2000萬的房子土地房屋加一加可能只有一百多萬
年息10%大概十出頭萬
除以12個月，大概才不到一萬塊，甚至只有6000~7000千
而雙北2000多萬的房子，月租至少2~4萬
鄉村房子可以就真的不到，但也不適用這個法條
※ 編輯: tamacugi (1.160.132.204 臺灣), 01/05/2021 12:40:43
推 onnie: 台灣人最愛鑽漏洞了，真的是太自由了呵 01/05 12:37
→ onnie: 繳稅給政府因為會產生法律漏洞就乾脆不立法 01/05 12:38
→ onnie: 合理 01/05 12:38
推 KrisNYC: 各種長知識 真的臥虎藏龍 01/05 12:44
推 icevenus: 推個規範的是行為不是人心 01/05 12:45
→ abyssa1: 可是台北公寓比大樓多啊 公寓應該9成都低於這個上限 01/05 12:46
也是不無可能，話說得太快，哈哈
推 piliwu: 實務上租屋都認定租房子不算土地 01/05 13:03
→ piliwu: 你看財政部訂的租金成本費用標準就知道他土地沒在跟你算 01/05 13:04
→ piliwu: 的 01/05 13:04
推 s26492755: 各行如隔山 有些實務經驗也不是每個人有 01/05 13:40
→ s26492755: 好過一些新警察胡說八道 01/05 13:41
推 F0r: 這條年代很久了 至少50年以上 租賃住宅市場發展條例草案 第6 01/05 13:49
→ F0r: 條 就特別提出來 01/05 13:49
是阿, 我就笑政府自己也不敢用
F大算是理性的空軍，多一點理性的空軍說不定房價就有跌的可能
可惜目前其他空軍水準都不高
多數只會亂噓文 ^^
噓 mark0204: 你列的土地法第97條有禁止修改嗎? 01/05 14:56
※ 編輯: tamacugi (1.160.132.204 臺灣), 01/05/2021 22:08:36