看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
8年前從台北逃難到桃園 我們以最基礎建設來講 騎樓、車道規劃、人行道、紅綠燈設置 1.騎樓 台北騎樓比桃園平多了,還禁止停機車(反觀桃園前陣子還發文開放) 2.車道規劃 桃園道路狹小,道路規劃又鳥,很愛劃左轉專用道(強迫變換車道直行,在桃園開車千萬別走內線) 台北市中心(民權東路至和平東路)整個幾千公頃都是田字規劃外加數條市區高架(桃園要花幾兆才能和台北一樣) 3.人行道規劃 桃園人行道就是小的可憐,重劃區劃個兩米的人行道就可以高潮了 台北人行道大外加騎樓整平整頓,走起來就是爽 4.紅綠燈設置 桃園的紅綠燈真的有夠多,而且一堆小路半夜還有紅綠燈 最讓我傻眼的地方就是正光二街街與慈文路827巷的交叉口,紅綠燈大概100秒 http://i.imgur.com/ehApo8F.jpg
綜合以上幾點,光是基礎建設桃園就被海放了,更別說台北的工作機會與商業活動了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.25.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610031618.A.F81.html ※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 01/07/2021 23:02:13 ※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 01/07/2021 23:05:34
dm7967dm: 房價也是海放 01/07 23:04
Unsullied: 都是錢啊... 01/07 23:05
桃園先天城市規劃就有問題,很多重劃區也沒有明顯改善,相關單位的思維還停留在20年前,用錢還是解決不了
Unsullied: 這到底有什麼好跟台北比的? 01/07 23:05
Unsullied: 台北彈丸之地 統籌款拿這麼多 拿這麼多年 01/07 23:05
你不覺得新北的重劃區都規劃的比桃園好嗎
Unsullied: 警察閒到整天抓違規 01/07 23:06
Unsullied: 連新北也被海放好嗎? 01/07 23:07
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 01/07/2021 23:08:33
pauljet: 少來啦 錢給桃園2000多億 只給台北22億 你相信桃園能幹 01/07 23:09
鐵路地下化就花1000億去了,火車站開發計畫至少要20年後才會成真
pauljet: 出什麼來? 01/07 23:09
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 01/07/2021 23:10:19
pauljet: 高雄拿這麼多年錢結果北漂一大堆 01/07 23:10
pauljet: 我非常認同 人民素質 01/07 23:11
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 01/07/2021 23:11:16
Unsullied: 我都說桃園就是鄉下啊...最近才登大人 01/07 23:11
Unsullied: 只給台北? 你要不要看看台北每年拿多少統籌款 01/07 23:12
Unsullied: 真的要居住正義 就不要再給台北過多錢才正義吧 01/07 23:12
Unsullied: 之前不是某個人還讓台北積欠健保費 01/07 23:13
Unsullied: 桃園成長需要時間的 01/07 23:13
Unsullied: 講明白的 那群老頭要老到不能插手 事情才會好 01/07 23:13
Unsullied: 拜託台北調點警察來桃園好嗎? 01/07 23:14
pauljet: 不是他天生人民素質高 是經過長期汰舊換新 最聰明的人都 01/07 23:14
pauljet: 洗出去外圍 市中心都富二代 用資本規則奴役人民 01/07 23:14
Unsullied: 一堆沒水準的整天在小小行人道飆機車 停汽車 停機車 01/07 23:14
pinkg023: 不是,你也要看台北給了多少稅收 01/07 23:15
Unsullied: 你不能說稅收 不然新竹會哭 01/07 23:15
pauljet: 人民被奴慣了才會守規矩 01/07 23:15
Unsullied: 守規矩才好 至少願意戴口罩 01/07 23:17
Unsullied: 台灣人很怕死 這點很好 01/07 23:18
pinkg023: 2019年新竹排第六 01/07 23:18
gm3252: 桃園就是因為基礎建設不夠好,一般受薪者現在拼一下就還買 01/07 23:19
gm3252: 得起房子,十年後還清省下來的錢想去台北或出國怎麼玩都可 01/07 23:19
gm3252: 以,如果你在台北能嗎? 01/07 23:19
Unsullied: 2字頭的房價 可以了啦 01/07 23:24
Unsullied: 2字頭新屋耶 還嫌? 01/07 23:25
pauljet: 哈哈哈 就北漂到台北 變北漂到桃園的差別 省一小段高鐵 01/07 23:28
pauljet: 票 01/07 23:28
labell: 坐上高鐵10幾分鐘就到了 01/08 00:08
winbabu6317: 桃園交通局到底搞屁呀 01/08 08:11
pinkg023: 剛算一下如果一人時薪3000房子住30年通勤40分鐘的時間 01/08 09:22
pinkg023: 成本約540萬,夫妻同住的話等於1000萬 01/08 09:22
pinkg023: 打錯了是日薪3000 01/08 09:24
sdhpipt: 還在統籌款哩 有人連統籌款1998年以前台北市是0元都不知 01/08 09:57
sdhpipt: 統籌款的起源 是因為台北市營業稅太多 中央強制台北市交 01/08 09:58
sdhpipt: 出1/2的營業稅 撥給台灣省,各縣市以及高雄市使用 01/08 09:58
sdhpipt: 所以說 在1998年精省之前 台北市的統籌款是0元 01/08 09:59
sdhpipt: 同樣是直轄市 高雄市則一直都有統籌款很好笑 01/08 09:59
sdhpipt: 精省後 營業稅被中央奪走 台北市就要求至少不能錢變少 才 01/08 10:00
sdhpipt: 開始有統籌分配款給台北市的 01/08 10:00
sdhpipt: 不然陳水扁時期的台北市 預算規模比馬英九郝龍斌時還大 01/08 10:01
Nightu05: 中肯XD 01/08 22:52
Nightu05: 不過桃園就是房價還吸引人 01/08 22:53