Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

[deltaz (我還懂不懂飛翔)]

※ 引述 《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》 之銘言：
:
: 目前第二強學區.
: (對,2020年七賢國中戰鬥力直接跳到第二名,差點幹掉五福,
:  大概在一兩年五福就要讓出王座...因為美術館的居民的小孩長大了..XD)


這幾年陸續移入一大批中產階級與專技人員，小孩目前都還在幼稚園與國小，再過5-8年，
才會是美術館區整體教育狀況的真正樣貌，滿讓人期待的



: 當然特殊展覽,比賽,世界歌星演唱會,幹嘛幹嘛的,你還是要乖乖搭高鐵去台北..XD
: 只是相對來說,用同樣的錢可以換取很高比率的爽度.
: 畢竟雖然房版是ptt上面身價最高的板　
: 但我不相信8成的版友都是把米其林當三餐吃.　
: 甚至5成的版友,應該還是都要為了三餐養家糊口而打拼,省錢..
: 所以撇除財力已經達到"無入而不自得"的那兩成以外.
: 有時候對於鈔票vs實際生活...還是可以多思考一下.


同時看房價與南北差異的議題很有趣，同時會有“房價太高是人間煉獄”與“宜居城市當然
要住在台北才對”兩種說法同時存在，所以北部的生活品質與房價相比，到底合不合理？？

台北很好，但卻是窮人的煉獄，不知道家裡不是家財萬貫的，擠台北擠到心生怨念，整天在
網路發洩，這樣有比較好？？

提前先說，講空氣問題先看看肺癌發生率，北部一直都遠高於高雄，這幾年才稍微打平。煮
菜產生的pm2.5比空氣污染還毒，空氣好一些但是居住空間小，導致家裡產生的pm2.5的影響
變大，總的來說也沒比較好。當然有錢人住的寬闊，空氣又比較好則是另一回事了

--
Sent from my 小小研究員

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.107.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610071527.A.BF6.html
→ abyssa1: 台北租金不貴啊 租房子愜意 放下執念就好
我也不懂執念那麼重幹嘛，都要入魔了
→ pinkg023: 在台北租房子，賺爆
推 ibaby: 就是想買的要命又不願租或嫌棄租 罵一罵想把房價罵下來(並
→ ibaby: 不會)
推 cicatrix: 基本上賺錢的衝勁都沒有，就別做台北買房的夢，乖乖租
→ cicatrix: 房子，實力匹配不上野心。
推 cicatrix: 就像是考試只考得到國立大學吊車尾分數，哭為什麼不能進
→ cicatrix: 台大一樣好笑。
噓 mark0204: "煮菜產生的pm2.5"?根據在哪?
國健署都出來說過了，不知道可以自己google
噓 mark0204: 原來你所謂"煮菜"="大火炒菜"...哈~~~
→ mark0204: 那你乾脆宣稱"做愛會產生pm2.5,因為有人會事後菸"
如果智力足夠理解國健署的內容，應該發言內容會正常一點
※ 編輯: deltaz (42.77.236.44 臺灣), 01/08/2021 17:31:25