Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

[ReiFan (說好的秒速5公分呢?)]

只說台北哪裡好，不太易懂

不如直接拿台灣六都中最有潛力勝過台北的高雄來比

現在台北哪些地方比高雄好？
現在台北那些地方比不上高雄？

十年之內，台北哪些優點會被高雄超車？
哪些優點是台北永遠不會輸給高雄的？

像某大大多次分享過的，高雄美術館附近物件又美，價格又不到台北蛋黃區的一半
學區條件又優，加上未來088大力引進外商進駐
在經濟發展方面看起來台北被超車應該也是指日可待

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 整理一下,台北的好處,窮人用的到的優點
: 1:行人友善
: 2:大眾交通
: 3:醫療(感謝健保)
: 4:空品
: 5:治安
: 6:食安
: 7:工作機會
: 8:教育(租屋也可以入籍)
: 9:按規定做事的政府機關
: (對,不吃案,不綁標,議員不上台抽獎,按規定做事就算優點....)
: 10:各種 fashion 旗艦店
: 窮人用不到的優點
: 1:藝文活動
: 2:高級餐廳
: 3:高級社交圈
: 看起來,窮人在台北,用得到的東西還是遠比用不到的東西多
: 至於生活費,除了住以外,其他東西幾乎都有便宜的替代方案
: https://imgur.com/n2mpFm3
: 大安區精華區,安和路旁邊都還找的到一餐50的便當
: 要知道,台北的優點那就是外縣市的缺點!
: 是的,偏鄉缺點就是這麼多,滿地都是生番
: 檢舉隔壁打麻將,可以檢舉到對方拿開山刀來你家嗆聲
: 報警後警察只是聳聳肩,說他又沒砍你.....
: 那外縣市的優點呢?
: 恩....除了人少以外,跟房子便宜外
: 好像沒聽過有哪些外縣市的優點是台北沒有的!
: 要付出的代價,就是從全新三房平車,換成修修補補30年老公寓
: 或者住外圍重劃區,例如林口三峽,用通勤時間來換居住品質
: 值不值,大家心裡自有一把尺!
: 房價就說明了一切~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610084546.A.0F9.html
→ pinkg023: 不是，你選高雄當最有潛力的我實在沒辦法同意
推 jamo: 就說了,除了天氣,台北統統比高雄好,除了房價,高雄全部輸台北
→ jamo: 不然你來說說,高雄除了天氣跟房價,哪個可以贏台北? 人情味?
→ pinkg023: 你搞錯問題囉，我不同意的只有那句話，其它句我是同意
→ pinkg023: 的
推 Yishanhuang: 睡吧，夢裡什麼都有
推 jecko: 這個吹太大了 除非你遷都去高雄在來說要超車台北
噓 lovemost: 反串的好難笑
噓 zaza5566: 我高雄人啦 你做夢醒了沒
→ howdo: 這五年 台北高雄兩個難兄難弟 人口外移
推 IS0987: 反串的蠻爛的
推 deltaz: 價格只有三分之一而已吧，其實人就是習慣的動物。非不得
→ deltaz: 已不會脫離原有的生活圈，香港人苦成這樣，願意遷移出來
→ deltaz: 的人都這麼少了，更別提台北居民了
→ howdo: 高雄 海鮮好吃 港口 海派 會有爽感
→ howdo: 高雄薪資問題低 是痛處
推 pymax: 台北外移是幫新北桃園磁吸人口 高雄外移是真的往北部跑了