→ DoughtyArIAn: 不4阿,這跟房版有啥關係。 01/10 14:23
有媲美像國家級圖書館的館藏容量
有這樣的閱覽室,對房屋價值的提升肯定有幫助
館藏豐富到,社區的人想進去閱覽
還要排隊才能進入
比什麼健身房、游泳池更有價值
推 kutkin: 我也覺得太遠了 01/10 15:04
推 H2: 我只覺得願意花時間這樣搞的管委會必定很閒 01/10 15:17
健身房器材會折舊、游泳池要聘請救生員
搞電子化的閱覽室
整體的維護成本還比較便宜
CP值卻更高
推 u26921052: 為什麼社區居民可侵害他人著作權??? 01/10 15:30
→ u26921052: 已經超過保護期間的當然行,但不免另人懷疑... 01/10 15:37
所以是想問
那些著作權保護期內的刊物、影片、音樂
如果是社區內的居民自行使用
而且僅限閱覽室內觀看、聆聽,無法在自己的電腦或行動裝置上看
是否有觸法的問題?
※ 編輯: rpg1510 (223.137.198.187 臺灣), 01/10/2021 16:23:41
→ narf: 為什麼不直接用公共圖書館的電子館藏? 01/10 16:30
→ narf: 政府都幫大家買好了 01/10 16:31
→ narf: 社區買還要多花錢也比不過政府買的電子書數量 01/10 16:31
推 narf: 但我覺得你高估了沒有那麼多人愛看書 01/10 16:33
→ narf: 圖書館都沒什麼人來借書了 01/10 16:34
推 narf: 在閱覽室播放影片音樂一定要買公播版,不然觸法 01/10 16:35
推 narf: 電子書的部分有分買不買斷幾個人使用跟一般個人用戶買電子 01/10 16:37
→ narf: 書不太一樣 01/10 16:37
→ DoughtyArIAn: 你這個轉去生活法律版或法律版問效果比較好,是說這 01/10 17:36
→ DoughtyArIAn: 種問題,現在律師二試有選考智財,那些考生應該就可 01/10 17:36
→ DoughtyArIAn: 以回答的出來了。 01/10 17:37
噓 mark0204: 你去試試看,再來分享成功或失敗的經驗吧 01/10 18:22
推 deltaz: 買個人版的給多人使用肯定違法,只是廠商會不會來抓而已 01/10 18:54
→ deltaz: 。另外是技術問題誰來處理,設備折舊損壞等怎麼處理,等 01/10 18:54
→ deltaz: 你當過管委會委員就知道了,誰有那個閒工夫搞這個,弄不 01/10 18:54
→ deltaz: 好出事被罵就算了,可能還要揹法律責任,別想太多了 01/10 18:54
→ enjoythegame: 封閉又沒盈利,廠商沒那麼閒 01/10 21:26
→ taoist9999: 有版權的無體財產權,光重製就會有事了啦! 01/10 23:08
→ taoist9999: 大概只有智障管委會才會搞這種東西。 01/10 23:10
推 deltaz: 說廠商沒那麼閒,那你出事要幫忙扛責任嗎? 01/11 05:15
→ howdo: 你去當管委 吃飽太閒喔 01/12 00:54