推 F93935: 錦新強制徵收啊，一戶三百萬 01/19 09:15
推 IS0987: 龍二哥早安QQ 01/19 09:21
推 s8752134: 蓋地點好&全新的社會住宅, 然後在那邊靠北租金真的很蠢 01/19 09:38
推 aesdu: 低端就是什麼都要好，但是什麼都不想付出，全部鍵盤支持無 01/19 09:43
→ aesdu: 人到場。蓋郊區貧民窟反而比較迎合低段需求，低端根本不會 01/19 09:43
→ aesdu: 珍惜也看不懂價值。 01/19 09:43
推 ericeuro: 低端就是只會靠杯啊 01/19 09:56
不要這樣啦，小弟12年前北漂也是月入4萬低端月光族，雖然也是在靠北。
阿，還記得那年年終獎金8千元。。。連孝親紅包都包不出來。
推 piliwu: 在台北市蓋新房當社宅還要保障弱勢1/3真的是無言 01/19 09:57
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 10:01:31
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 10:04:38
→ Unsullied: 就像屏東不需要機場 也要硬蓋 01/19 10:06
→ Unsullied: 有時候就是降 01/19 10:06
政治考量優先於實質意義阿...
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 10:07:35
→ Anyotw: 其實屏東機場蓋很久了，要檢討的是要不要持續養 01/19 10:10
推 ddey: 地下室免計容積 開放地下室做社宅使用 01/19 10:27
→ ddey: 只要租金低 地下十八層也是很好住 01/19 10:28
→ Unsullied: 每個人都希望地方發展 都爭取經費 01/19 10:33
→ Unsullied: 講實在的就是要炒地炒樓啊.... 01/19 10:33
→ Unsullied: 蓋社宅也是 明明就只有雙北有需求 01/19 10:34
→ Unsullied: 你其它縣市跟著蓋還不是都為了堵選民的嘴 01/19 10:34
推 KrisNYC: 老話一句 淡海餘屋2萬 林口餘屋一萬五 洲子洋餘屋5千 01/19 11:20
→ KrisNYC: 收起來社宅直接達標 通通十年內造價低於20萬新房 01/19 11:21
→ KrisNYC: 你雙北市政府頂多幫忙搞交通車就好了 蓋房子就是做秀 01/19 11:21
推 piliwu: 淡水真的很適合有捷運有輕軌餘屋又多，但就是要蓋在台北 01/19 11:24
→ piliwu: 市因為選民吃這套 01/19 11:24
推 Unsullied: 作秀人民就愛啊...某都以前不是最愛放煙火 01/19 11:26
→ Unsullied: 整天搞外在 基礎工作都不做 錢都不知道花哪去 01/19 11:26
→ Unsullied: 結果居民滿意度高 城市發展被台北海放 不是活該嗎 01/19 11:26
推 H2: 這種跨區域的社宅規劃，中央來就好了，地方很難編預算在其他 01/19 11:27
→ H2: 縣市買成屋當社宅 01/19 11:27
推 ericeuro: 餘屋你說收就收啊…… 01/19 11:28
推 Unsullied: 問題還不只說收就收 01/19 11:29
→ Unsullied: 你收了也沒用 爵卿不愛啊 01/19 11:30
→ Unsullied: 爵卿要的是大安區 你還不懂嗎 01/19 11:30
→ Unsullied: 淡水？ 淡水我不會自己買喔 還要你收社宅幹嘛 01/19 11:30
→ Unsullied: 問題人家就是不要淡水啊 淡水蓋到翻也沒用 01/19 11:31
→ Unsullied: 地點決定一切 01/19 11:31
推 KrisNYC: 所以討論到最後就是台北市要蓋成十八層地獄加天空之城 01/19 11:34
→ KrisNYC: 第三新大安信義中正中山市 容積20000% 上下垂直延伸 01/19 11:35
推 Unsullied: 結論就是 ptt上說話就要說人家愛聽的 01/19 11:35
→ Unsullied: 台北五折 01/19 11:36
推 labbat: 屏東是軍用機場給軍方養就好 民機去幹嘛 01/19 11:42
推 H2: 這是國土規劃的問題了，台北市面積太小，只關注這麼小地方的 01/19 11:49
→ H2: 房價本身就很奇怪 01/19 11:49
→ H2: 另外就是北北桃基整個大台北地區的交通建設還是慢，嚴格說新北 01/19 11:50
→ H2: 捷跟桃捷應該要比高捷更早推的 01/19 11:50
→ H2: 但這又牽扯到各個地方財力與選舉的議題 01/19 11:51
推 Unsullied: 因為搞錯方向了 以為有建設就一定好 01/19 11:52
→ Unsullied: 地方勢力分贓把持 到最後就是一攤死水而已 01/19 11:53
→ Unsullied: 1-2年看不出來 你胡搞個20年就會出現差別 01/19 11:53
推 H2: 大台北的捷運規劃在郝龍斌時間停了太久 01/19 11:54
→ Unsullied: 台北為什麼會進步 你看看市長藍綠翻轉了幾次？ 01/19 11:54
→ Unsullied: 最後還翻成白色 01/19 11:54
→ Unsullied: 這就是台北人的智慧 而不是一昧情義相挺 01/19 11:54
→ Unsullied: 你不要跟我說藍好還是綠好 我跟你說 做久了都不好 01/19 11:54
→ Unsullied: 滾石不生苔 01/19 11:55
→ H2: 現在罵柯P的台北沒捷運開工是錯誤，之前沒規劃怎麼可能現在有 01/19 11:55
→ H2: 開工，從提出計畫、可行性評估、綜合規劃到環評全部過到正式開 01/19 11:55
→ H2: 工都得花好幾年時間 01/19 11:55
→ H2: 當從淡水青埔甚至基隆到大台北市區的交通時間可以壓在一小時 01/19 11:56
→ H2: 內，地點問題的障礙就可以克服很多 01/19 11:56
推 Unsullied: 台北還繼續蓋就永遠不可能五折啊....XD 01/19 11:58
→ Unsullied: 但越蓋風險指數也越上升 台灣已經夠小了 01/19 11:58
→ Unsullied: 再把所有資源壓在台北上面 01/19 11:58
→ abyssa1: 怎沒規劃 環狀線 南北線 民汐線 都規劃很久了 就沒進度 01/19 12:01
→ KrisNYC: 然後大眾運輸可能在五年內變成另一種落後的公共運輸 01/19 12:04
→ KrisNYC: 馬思客的加州到vegas地底自駕車專用高速公路可能年底通車 01/19 12:04
→ KrisNYC: 以後挖洞蓋馬路給自駕車跑就好 根本不需要鐵路本體 01/19 12:05
推 Delisaac: 原來台北這幾年有進步 01/19 12:26
→ Delisaac: 要靠自駕車取代大眾運輸 你我有生之年都看不到 01/19 12:26
推 Delisaac: 環狀南北民汐都是柯上任前就規劃的 這六年就原地踏步 01/19 12:32
→ Delisaac: 說台北這幾年有進步 我還真的感覺不到進步在哪 01/19 12:33
推 KrisNYC: 信義徒步區吧 不喜歡逛mall的人應該就無感 01/19 12:36
→ Delisaac: 原來信義區的徒步區是現在這任市長弄起來的 看來我應該 01/19 12:44
→ Delisaac: 不小心跨過時空隧道了 01/19 12:44
推 H2: 南北環可行性報告2014年11月才核定的 01/19 13:09
推 yytseng: 台北不要建設，把錢留給別縣市就是進步 01/19 13:14
→ abyssa1: 民生汐止線？柯市長表示：「等我有空」 01/19 13:24
→ senma: 善莫大鳥啦幹 01/19 13:35
hen沒有幽默感，沒收工就罵髒話
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 15:34:39
推 calase: 台北進步單純就本來有錢，人口密度又高，你搞個污水下水 01/19 16:20
→ calase: 道其他面積大的縣市就不知道要多花多少了... 01/19 16:20
推 H2: 民汐線2015年綜合規劃報行政院，2016就跟基隆輕軌強碰了 01/19 16:24
→ H2: 兩個沒辦法都蓋 01/19 16:24
推 lagadidi: 五折不能坪數五折總價不變嗎？這也是五折 01/19 16:26
推 H2: 所以所謂南北環跟民汐線都之前規劃沒錯，但都是很初步的規劃， 01/19 16:26
→ H2: 根本沒實質進到預算跟工程編列 01/19 16:26
→ H2: 連中央都沒核定的東西 01/19 16:26
推 s26492755: 覺得害怕 幾個空空開始說房子會漲 我是不是該逃了 01/19 16:52
其實我也覺得毛毛的。
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 16:53:02
推 Delisaac: 初步規劃完就沒有現任市長的事了 等下任市長繼續規劃吧 01/19 17:16
→ Delisaac: 畢竟現任市長管到全台灣 應該沒空處理民生汐止線 01/19 17:16