→ abyssa1: 銀行要維持營收只好想辦法多放30%總額出去01/19 09:17
→ abyssa1: 現在央行又擋 接下來要拼哪塊呢？GG股票質押？01/19 09:18
→ abyssa1: 還是拼40年房貸？01/19 09:18
以獲利王富邦金的台北富邦商銀來看
房貸承作比例縮小
主要的獲利增加
是從民營企業的放款利息來的
→ dati: 有個問題一直搞不懂，降息銀行要給出的利息支出也降低不是?01/19 09:28
→ dati: 銀行也是拿大家的存款去放款，放款的收入降低但存款給的01/19 09:29
→ dati: 利息也降，這個雞生蛋蛋生雞的問題，銀行有虧嗎01/19 09:30
不是變負的才叫虧
銀行大多是上市公司
eps下降就很難交待
推 liu1981sssss: 銀行資金可屯地買大樓如國泰富邦大樓等，再進股市01/19 09:30
投資不動產的比例其實很低
以富邦銀來講
存在央行跟借同業的資產額
就是投資不動產的100倍
→ liu1981sssss: 炒，他們的消息比散戶多，那家科技廠要貸款買機器，01/19 09:30
→ liu1981sssss: 可能聊聊天就探聽到那個客戶下大單，所以要擴廠等01/19 09:30
→ liu1981sssss: 等01/19 09:30
→ liu1981sssss: 所以不用怕銀行虧損，不要像早期那個立委選舉沒錢，01/19 09:32
→ liu1981sssss: 拿垃圾地超貸就好01/19 09:32
推 F0r: 銀行真正獲利是靠手續費 金管會保護台灣巨嬰管東管西 銀行很01/19 09:38
參照富邦銀財報
手續費收入，僅為放帳利息收入的1/7
→ F0r: 難好好割韭菜01/19 09:38
※ 編輯: aloness (42.77.152.7 臺灣), 01/19/2021 09:39:22
推 F0r: 不然靠之前的TRF這種東西 嘖嘖嘖01/19 09:40
※ 編輯: aloness (42.77.152.7 臺灣), 01/19/2021 09:41:34
推 F0r: 手續費零風險-.- 只有法規跟社會觀感問題 獲利無上限 01/19 09:53
推 F0r: 利差繼續降 利息雖然仍佔收益大宗 上面說真正獲利靠手續費是 01/19 09:56
→ F0r: 不對的 應該說要衝更多獲利得靠手續費 01/19 09:56
推 Unsullied: 這樣說來 降息對於銀行的殺傷力很大01/19 10:05
6~8%，是銀行蹺著二郎腿等你來借
想借大額的還要跟銀行主管攀親帶故
1~2%，是銀行天天電話簡訊傳真電郵
想辦法通知你要來借錢
你說殺傷力大不大？
→ Unsullied: 那請問降息對於其他產業還有什麼破壞力呢 01/19 10:05
推 piliwu: 我自己在金融業待過，賺利息是主要收入但缺點也很明顯， 01/19 10:06
→ piliwu: 第一他有呆帳風險台灣利差太小禁不起倒帳，一件呆帳可能吃01/19 10:06
→ piliwu: 掉一百件獲利，第二有佔資本適足率問題，所以厲害的銀行會01/19 10:06
→ piliwu: 把他的資產（放款）賣掉，也就是08年金融風暴的來源01/19 10:06
→ Unsullied: 放款賣掉？ 賣給誰呢？ 01/19 10:07
※ 編輯: aloness (42.77.152.7 臺灣), 01/19/2021 10:09:09
推 piliwu: 台灣錢太多問題跟利率不必然相關 01/19 10:10
→ piliwu: 錢太多反映在利差 01/19 10:11
→ piliwu: 一直以來銀行有薄利就借，房貸在2%時就已經是這樣 01/19 10:12
→ piliwu: 放款賣掉包裝成基金賣給你啊 01/19 10:13
→ piliwu: 常常有人說台灣金融管制太嚴格，這種事有好有壞，好處就是 01/19 10:14
→ piliwu: 比較不會踩雷 01/19 10:14
→ piliwu: 台灣金融相對非常穩定系統性風險低 01/19 10:15
→ piliwu: 美國很自由開放，當然他金融業非常發達，壞處就是他基金 01/19 10:16
→ piliwu: 成份是什麼根本沒人知道理專也不知道，買的人更不會知道 01/19 10:16
推 piliwu: 台灣08年基金踩雷的只有銀行沒有個人投資者，因為金管會禁 01/19 10:17
→ piliwu: 止次級房貸基金賣給個人 01/19 10:17
→ piliwu: 隔壁香港一堆人跳樓退休金都賠光了 01/19 10:18
→ piliwu: 你說金融管制好或不好沒那麼絕對 01/19 10:18
推 Unsullied: 原來是包裝成基金 01/19 10:32
→ Unsullied: 哀 不熟的東西不要買 01/19 10:32
推 intern: 買GG質押給銀行搬錢出來繼續買GG 01/19 10:36
推 Unsullied: 金融太複雜了 包裝來包裝去 再找個業務說的花花亂墜 01/19 10:36
→ Unsullied: 銀行真的每天求我們借錢... 01/19 10:38
→ Unsullied: 台灣保險也很保守 所以才一堆人衝去香港買保單 01/19 10:39
→ aloness: 壽險業法規綁的更嚴 01/19 10:40
推 intern: 銀行打來 我說要借5億，它就不理我了 01/19 10:41
推 Unsullied: 哈哈....最多給你300信貸啦 01/19 10:41
→ Unsullied: 五億利息怎麼還啊.... 01/19 10:41
→ Unsullied: All in 台積電 然後如果跌了大概就人生跑馬燈了 01/19 10:42
推 skytakezou: 你單純算降息對銀行的借貸收入 說銀行虧這是不正確的 01/19 10:49
→ skytakezou: 降息的威力在於資產的膨脹 抵押物本身都無形增加價 01/19 10:49
→ skytakezou: 值 01/19 10:49
→ aloness: 但銀行本身並沒有跟同業借錢的話，他的資產通膨只是稀釋 01/19 10:53
→ aloness: eps而已 01/19 10:53
→ aloness: 即便是投資，也要處份了才有收入，不是放在那裡看著資產 01/19 10:54
→ aloness: 增值，就可以認列營收的 01/19 10:54
→ aloness: 更別提既存房貸合約，即便借款人的抵押品增值一倍up，他 01/19 10:57
→ aloness: 還是只能照合約收那點錢 01/19 10:57
→ CGDGAD: 資金成本，資金行情，講白了就是借錢來炒房，用一些術語 01/19 11:08
→ CGDGAD: 讓外行人以為只是一時的現象，政府要打的就是這樣塊 01/19 11:08
→ CGDGAD: 這一塊 01/19 11:09
推 piliwu: 08年次貸包裝成基金台灣受傷最嚴重的是永豐金，裡面一堆 01/19 11:12
→ piliwu: 金融專業一堆留美的還是踩雷，你就知道基金的水多深 01/19 11:12
推 piliwu: 光在基金界厲害的人都在私募基金，你能在銀行通路買到的 01/19 11:13
→ piliwu: 基金光操盤手就輸人一截 01/19 11:13
推 Unsullied: 哀...一堆騙人的手法 01/19 11:14
→ Unsullied: 人不要貪啊... 01/19 11:14
→ Unsullied: 就像之前一堆人被拉去炒預售 一套10年 01/19 11:15
推 piliwu: 我在銀行時業務需要追過一檔基金的內容，他的公司債經過3- 01/19 11:17
→ piliwu: 4手才到一般民眾手中，每一手都是不同國家 01/19 11:17
→ piliwu: 金融業什麼都能買什麼都能賣，天氣都可以買賣厲害吧 01/19 11:18
→ piliwu: 就跟大賣空一樣只要有人願意跟你對做就能買賣 01/19 11:19
→ aloness: all waether 嗎？ 01/19 11:19
→ piliwu: 我看過颱風險，跟災損無關，只要今年來三個颱風就賠你錢， 01/19 11:20
→ piliwu: 二個以下就保險公司收走，他只是包著保險的對賭 01/19 11:20
→ Unsullied: 我最近看到防疫險 01/19 11:27
推 jerry1019: 前面的「五億」逼退，有戳到我笑點 01/19 14:30