看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
從推囤房稅 可以看出人性的自私面和矛盾 為什麼這樣說? 因為囤房稅的目的 是為了影響房價 但是推的人不希望自己需要多交稅 自己權益受到影響 但矛盾的是 增加的稅大概一萬到幾萬元左右 房價影響可能是幾百萬 如果你有房 就算只有一間 不用交囤房稅 可是你還是受影響 影響幾百萬 這個稅 唯一的好處是 很多人一房的人沒仔細算 會去支持 這樣就容易通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.99.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611239438.A.215.html
s26492755: 只想自己爽 就這樣 01/21 22:37
robin5339: 就要求他人繳稅 但不能傷到自己 01/21 22:44
robin5339: 這種人只要問他那地價稅統一照市價課就會顧左右而言他 01/21 22:44
robin5339: 了 01/21 22:44
aitt: 今天問題不在囤房.在屯地. 01/21 22:57
aitt: 而且一堆用紙上公司來炒房地產.你也很難管 01/21 22:57
aitt: 老話一句.該做的是針對租房族的部分.多蓋平價社宅嘉惠弱勢 01/21 22:58
aitt: 否則以目前房價一路漲.租房族有增無減.房東漲租愈來愈強勢 01/21 22:59
aitt: 受最大衝擊的還是低所得的租屋族 01/21 22:59
F0r: 你說的沒錯 01/21 23:14
s26492755: 我很早就說廣設公宅 沒什麼副作用 只是地點要慎選 01/21 23:38
s26492755: 可惜有些追求的不是居住正義 而是買房正義 01/21 23:39
redmi2: 不要誤會 我是支持全面加稅的 事實上1房的早就比0房的會 01/22 01:14
redmi2: 算的多 你想靠別人不會算過關 應該是不可能的 01/22 01:14
aitt: 還有就是公宅只租不賣.不能外包給財團(類似以前合宜住宅) 01/22 23:03
aitt: 租金要低廉.當然也要限制低所得者或是偏弱勢者才能租 01/22 23:04