推 ceca: SC不是滿地都是? 01/26 19:36
→ shoshobe: 是住宅 廠辦不算 01/26 19:38
推 bioteng: 缺工對SC建案是不是影響比較小 01/26 19:40
推 ich2: 現在台北蓋RC的真的很少，台北人可能覺得RC太LOW了吧 01/26 19:44
→ shoshobe: 可能台北建商覺得比起找綁鋼筋師傅 蓋SC比較省事 01/26 20:00
→ shoshobe: 戴雲發哭哭 01/26 20:00
推 F93935: 一筆箍筋 01/26 20:03
推 DraymondHuan: 可能是因為全棟SC的成本跟土地成本相比根本不值一 01/26 20:05
→ DraymondHuan: 提吧 01/26 20:05
推 Anyotw: 新北那幾個5樓以下SC剩下不是的就不要拿出來講了 01/26 20:20
→ oasis66666: 某發老闆的說法啦 01/26 20:26
→ abyssa1: 日日禾 永陞鳳翎 基地不大 樓層不高 也都SC 01/26 20:27
→ mmppeegg: SC不是很容易漏水嗎？ 01/26 20:28
推 ss910126: 缺工，鋼筋太慢 01/26 20:31
→ ss910126: 鋼構施工簡單快速 01/26 20:31
→ abyssa1: 倒是整個桃竹苗住宅大樓好像找不到SC建案？ 01/26 20:33
→ abyssa1: 中悅一品蓋到38層也用RC+SRC而不是用SC 01/26 20:33
→ aloness: 減少綁筋工作量，不然sc材料貴啊 01/26 20:34
推 cheetahspeed: 便宜啊 給窮人住剛好 01/26 20:43
→ Linerange: SC缺點就怕火災，所以多用在商辦，住宅火災鋼骨會燒到 01/26 20:46
→ Linerange: 軟掉 01/26 20:46
→ abyssa1: 真的燒到軟掉也只有911紐約世貿大樓吧 01/26 20:47
推 Anyotw: 其實完工之後的防火應該都差不多 01/26 20:49
→ Anyotw: SC鐵用比較多，貴很多。買方吞的下去就好 01/26 20:49
→ aloness: 隔間牆跟地板還是會做混凝土啦，其實鋼構的工本來就好做 01/26 20:55
→ aloness: 很多 01/26 20:55
→ aloness: 而且鋼構用c級d級的，價錢就是打七折往下殺，外行人根本 01/26 20:57
→ aloness: 也無從分辨 01/26 20:57
→ aloness: 而且最後都埋在裡面，關鍵的防鏽處理沒做也查不到 01/26 20:59
推 lovefisk: 在台中看到的建案大部分都還是RC的蓋到2x層也用RC 01/26 21:00
推 tingtingya: SC缺點怕火災 01/26 21:57
→ checkman: SC主要用在高樓層建築物 20樓以下ex就夠了 01/26 22:24
推 feliz5566: 看樓高啦 樓太高走鋼構還便宜 01/26 23:09
最近推的SC建案幾乎都超過20樓 接近30層
→ puko: 印象中好像有看到一個報導，地震搖晃時RC比較有彈性 01/26 23:35
推 qilar: 鋼構廠今年產能都滿載啊 還不是會缺料 01/26 23:47
推 fish0204007: 有彈性的是SC吧！所以相對搖晃程度最高 01/27 00:29
推 carolgilbert: SRC最安全為何不用? 01/27 00:47
推 tingtingya: SRC理論上最安全，技術上做不做的到是另一回事。 01/27 01:00
→ tingtingya: 台灣SRC經驗不多吧 01/27 01:00
→ kinmengon: 很吃工人素質跟技術 01/27 01:07
→ kinmengon: 當然機器人可以取代工人就不用擔心技術水準不平均了 01/27 01:09
推 mfcke: 一堆外行胡說八道 有人能幫轉貼到土木板嗎 顆顆 01/27 01:13
→ mfcke: 我是不會轉文啦 想貼去讓同業笑笑 01/27 01:13
推 nctufish: SC柱面小，造價高，地價夠高的地方就會省這個容積 01/27 01:23
→ RustyScar: 推文有些人講的跟業界實務差的不少啊.... 01/27 01:42
→ shoshobe: 兩位土木業的可以分享一下嗎 因為SC住宅以前真的少見 01/27 04:20
→ shoshobe: 代銷給的資訊和發哥鄭董說的差不多 01/27 04:21
※ 編輯: shoshobe (60.93.14.57 日本), 01/27/2021 04:31:08
推 gk1329: 最大優點是蓋的快 房價快崩惹 趕快蓋好蓋快賣啊 01/27 06:03
→ gk1329: 台北那麼貴 隨便崩個10%就遠超成本價差惹 01/27 06:04
→ sdhpipt: SC最大缺點是會搖動 隔音問題只要是輕隔間都差不多 01/27 09:00
→ Unsullied: SRC才是成本最高 01/27 09:14
→ Unsullied: 制震設計才是抗震重點 RC蓋到30也可以 01/27 09:14
→ Unsullied: 只是一樓的柱子會很粗很粗 01/27 09:14
→ Unsullied: SC一般使用於純商辦..如..911雙子星 01/27 09:15
→ Unsullied: 不耐高溫...燒起來很容易GGGGG 01/27 09:15
→ Unsullied: 不過 沒那麼多飛機會去撞啦.. 01/27 09:16
推 Unsullied: 台北豪一點的住宅房子都用SRC 01/27 09:18
推 Anyotw: SC才是最貴的。用什麼都是錢的問題...能溢價的地段、能溢 01/27 09:19
→ Anyotw: 價的建商就會勇敢直上了 01/27 09:19
推 Anyotw: 蛋黃豪宅其實三種都很常見...我也看不出邏輯。今年豪宅完 01/27 09:23
→ Anyotw: 工案我看大部分SC跟SRC。剩下一點點RC 01/27 09:23
→ abyssa1: SC比SRC貴一大截 ；SRC跟RC價差倒是沒很大 01/27 09:24
→ abyssa1: 另外台北市區施工管制跟物流比較麻煩應該也是考量 01/27 09:26
推 Anyotw: 今年指標案開始內裝了。華固敦品開價240 01/27 09:26
推 sdhpipt: SRC要看是那一種 如果是多蓋一個混凝土核心的那種 比SC貴 01/27 09:27
→ sdhpipt: 比如說台北101就是那種SRC 除了SC架構之外還多蓋一個抗震 01/27 09:28
→ sdhpipt: RC核心區 等於是蓋2棟 01/27 09:28
推 Anyotw: 樓上說的有沒有案子可以讓我去見見市面 01/27 09:28
→ abyssa1: 華固名鑄平均不到200萬，敦品有比名鑄高級喔？ 01/27 09:30
→ sdhpipt: 一般坊間的建案寫的SRC 是把鋼骨包進去當作混凝土梁柱 01/27 09:31
推 Anyotw: 名宅看實登不準啦，裝潢跟毛胚差一大截 01/27 09:37
→ Anyotw: 敦南御所毛胚房不到160就有。 01/27 09:38
推 Unsullied: 還會鋼骨柱內灌漿 01/27 09:41
→ Unsullied: 我記錯 應該是SC最貴 01/27 09:43
→ Unsullied: SC好處是快 01/27 09:43
→ Linerange: 柱內灌漿是CFT也算SRC有灌漿，SC是純鋼構 01/27 10:15
→ Unsullied: SC另一個好處是環保 以後回收方便 01/27 10:59
→ Unsullied: 不過這個以後應該至少100年 人生實在太短暫 01/27 11:00
推 frank111: 高度的問題，建蔽少，只好往上蓋 01/27 11:05
推 chiangww: SRC又要鋼骨又要柱內灌漿，又要鋼筋又要綁，還要板模， 01/27 12:20
→ chiangww: 吃材料又吃人工… 怎麼算成本都比SC高 01/27 12:20
推 Unsullied: 看過兩種說法 一種是說SRC高 不過也是大概啦 01/27 15:53
→ Unsullied: 真的怎麼施工也要看個案討論\ 01/27 15:53
→ Unsullied: 反正RC最便宜 01/27 15:53
→ femlro: Sc不一定不耐火災，但sc最大問題是防火防批覆你相信工人真 01/27 16:28
→ femlro: 的有按照技師說的做嗎？ 01/27 16:28
→ abyssa1: SC不相信防火施工 那RC能相信鋼筋有綁好嗎？ 01/27 16:36
→ abyssa1: 也只能挑知名品牌營造廠相信他的口碑啦 01/27 16:37
→ magearrow: 挑有信譽的建案才是阿XD 01/27 17:57