[請益] 高雄大學那邊為啥蓋一堆房子? 都少子化了

[rainfruit ()]

小時候住莒光那邊

近來常到高雄大學那邊看看 覺得奇怪

少子化嚴重得很

高雄大學學生也是年年減少

十年後還剩多少大學生要念書? 剩一半吧 高雄大學會怎樣都不知道

為啥那邊房子還是越蓋越多? 大樓、透天一值蓋

也沒啥發展啊 一堆荒地 你走在附近頭上都是一群小蟲子在飛

也沒捷運

那邊房子真有這麼多需求?

住那邊好處到底是啥啊 文教區? 便宜?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1612866574.A.A8B.html
推 jonson: 蓋很多 價格卻沒降 很急齁 Ni484Paler
推 flamer: 沒人規定有剛需才能買啊 XD
推 philip80220: 少子化不重要啊，有人買就好了
→ philip80220: 大戶一次掃個三五層，還擔心蓋太多？只怕不夠賣啊
→ abyssa1: 供應便宜新房子啊 橋頭不也爽蓋一波
→ chichi32: 少子化倒的也是爛私校，地名大學還好啦
推 AIIT: 就是少子化所以都是寶阿 誰跟你住老房 小孩上大學先買豪宅
→ capirex: 蓋給投資客掃貨
推 kktt254: 啊高雄市區那麼貴 年輕人只能買得起楠梓啊
→ benqm300: 給加工區的人買啊！
推 sagittarian: 便宜治百病 低預算成家的蛋白區
推 qooisgood: 那邊就是房價便宜而且附近工作機會多
→ qooisgood: 而且大學減招跟附近有沒有開發有什麼衝突
→ qooisgood: 大學生又不買房
推 gyqmo: 少子化先垮私校好嗎......
推 cheetahspeed: 窮人會住啊
→ guanaco: 好歹是國立的應該不會收掉，有大學生就有商機
→ Kingisland: 窮
→ ChungLi5566: 房子不是拿來住的
推 sidney509: 你一定沒去大學XX街逛過，那裡超多有錢人，車庫打開都
→ sidney509: 是超跑
→ sidney509: 也有很多投資客買來收租用
→ Refauth: 因為少子化是假的啊！！
→ Refauth: 你就算"30年後"少子化再怎麼少，國立大學一樣"爆滿"啊！
→ Refauth: 去年出生16萬5,249人，通通塞進國立大學，還滿出來勒！！
→ zeroyaking: 標題都覺得是房地菜鳥或空軍起手勢....幹那麼多給誰住
→ Refauth: 要知道喔，這16萬5,249人可是要等18年後才上大學啊！！！
→ Refauth: 你說現在今年2021年有多少年輕人剛滿18歲啊？當然爆炸啊
推 AGODC: 房子是拿來炒的資產，誰跟你買來住的？
→ AGODC: 16萬全部塞到國立會爆？怎麼現在學生有近20萬還沒爆？有能
→ AGODC: 力的父母都送國外了，讀某些爛國立做什麼？況且還一堆私立
→ AGODC: 排名比國立的高好嘛
→ Kingisland: 同意 私立學店優質
推 indoman: 那邊便宜阿 有朋友買那邊
推 exciplex14: 106學年是24萬人，117學年度的虎年大限是16萬人，教育
→ exciplex14: 部估計1/3學校或科系會消失
→ exciplex14: 地名大學危機其實很大（但高雄大學有中山合併利多
→ Humankind: 16萬會塞爆國立 XD
推 jecko: 國立也不是通通都好 四中的程度已經很爛了 沒唸到四大不要
→ jecko: 講唸國立的讓人笑
推 jecko: 中南部私大其實可以通通退場 念出來領低薪一堆
→ Refauth: 我個人是認為除了台大以外的其他大學都該廢校
→ Refauth: 因為台灣的大學錄取率太高，我覺得至少要低於10%才健康
推 payaya: 不用讀到大學阿 高中畢業簽下去就好了
→ payaya: 營區包吃住 又幫家人省水電
推 start0917: 這十年國立很多也合併掉 廢校區了 只是新聞沒啥人報
推 ayler88: 幾個月前與學校教授聊,他說現在少子化已經沒辦法高要求了
→ ayler88: 學生平均資質已經比過去低
推 linmondi: 多數投資客陸續退出楠梓.橋頭，自住客已經接手的差不多
→ linmondi: 了！目前仁武跟岡山是北高雄投資客的轉移目標，部分已經
→ linmondi: 跑到台南
推 Feynman5566: 少子化 利空出盡 噴
噓 nono1852: 奇怪，是當包租公嗎，為什麼只想到大學生?