推 ceca: 房地合一抽100%怎樣把價差灌到房價? 02/22 19:41
→ ceca: 灌進去會變無限大....02/22 19:42
我在反諷認為怎麼樣都能把成本灌到房價的人
※ 編輯: CGDGAD (42.74.11.255 臺灣), 02/22/2021 19:42:52
→ ceca: 這國小數學...拜託一下.02/22 19:42
推 scovary: 不知道欸 有點好笑 100%=賺多少都被拿走 02/22 19:43
→ ceca: 這不是反諷,而是讓國小畢業的人在抓頭.02/22 19:43
→ scovary: 我買200 想賺100 那我要賣多少? 02/22 19:43
→ scovary: 賣500萬還是一樣 被抽300萬的稅 是要?02/22 19:43
→ scovary: 賣一億 一樣被抽9800萬 02/22 19:44
→ scovary: 你的數學真的很好02/22 19:44
→ hobbes: 說真的數學這問題連ceca都搞笑被打臉過..沒把握還是別亂算02/22 19:48
推 deltaz: 100%就是不可能賺錢,簡單說就是三民主義裡從來沒實現過 02/22 19:49
→ deltaz: 的漲價歸公,這種狀況就不會有任何非剛需的房屋土地買賣02/22 19:49
→ deltaz: ,但第一個破產的是各縣市政府與中央02/22 19:49
→ deltaz: 你講90%還沒這麼丟臉,寫100%是要讓大家笑嗎 02/22 19:50
反諷本來就是講給大家笑的
話又說回來
只要政府打炒房+完善租屋制度
台灣離德國日本這樣的健康房市就不遠了
※ 編輯: CGDGAD (42.74.11.255 臺灣), 02/22/2021 20:00:38
推 deltaz: 德國健康的房市??你確定你知道自己在說什麼嗎 02/22 20:05
→ deltaz: 德國已經暴衝到政府要用違憲手段控制房價與租金,然後民 02/22 20:06
→ deltaz: 間團體準備要打官司控告政府違憲,要舉例也稍微看一下資 02/22 20:06
→ deltaz: 料好嗎02/22 20:06
投資客哪國都一樣
但光政府不鼓勵炒房就贏台灣很多了
推 feliz5566: 房版的問題就是大家各懷鬼胎在哪邊喊漲喊跌 專業的文02/22 20:07
→ feliz5566: 跟推文就被那些垃圾文埋沒 02/22 20:07
※ 編輯: CGDGAD (42.74.11.255 臺灣), 02/22/2021 20:14:58
→ kinmengon: 應該是說有華人多的地方 那地方炒房必定盛行 02/22 20:17
→ kinmengon: 不過英國人也是炒房的始祖 02/22 20:17
→ ceca: 全世界資本家都炒房吧.. 02/22 20:19
→ ceca: 不然川普本業在幹嘛..XD 02/22 20:19
→ ceca: 只是,台灣以前中小企業盛行,所以資本概念比較強. 02/22 20:19
→ ceca: 歐美那種一般人對理財概念是很弱的 02/22 20:19
→ ceca: 所以歐美才會產生少數人炒房的狀況.. 02/22 20:19
→ ceca: 然後台灣人的觀念又帶到對岸去,被對岸發揚光大..XD 02/22 20:20
→ ceca: 其實對岸不少東西都是承襲台灣..02/22 20:20
推 deltaz: 德國跟投資客有啥關係,不要亂講一通,德國是想要用租稅02/22 20:21
→ deltaz: 制度去壓制增加的居住需求,導致整個爆炸,比台灣還慘02/22 20:21
推 flexin: 原來德國是健康的房市 漲姿勢了02/22 20:21
推 s26492755: 德國健康房市...從五折團2015年的文章看到的嗎02/22 20:38
推 F93935: ㄏㄏ我樓下民國58年買一間房32萬 現值兩千萬 你要他全課 02/22 20:46
→ F93935: 走,他幹嘛賣 32萬成本而已 要被課走1900萬 02/22 20:46
→ F93935: 這種稅制只會讓人根本不想買賣造成市面上貨越來越少 推高 02/22 20:47
→ F93935: 價格 02/22 20:47
→ uv5566: 不用賣 學韓國高價租02/22 20:48
推 lain2002: 演唱會門牌都限制平轉嚴抓黃牛、房屋也可以阿02/22 20:49
→ shena30335: 網路真的是現代鴉片,年輕人幻想一下就可以獲得發洩 02/22 21:14
推 IS0987: 這裡先定義一下年輕人是那個區間 02/22 21:38
推 IS0987: 而且德國健康??02/22 21:40
推 morrishh: 日本都會區房價也很高的,更不要說租金了,醒醒好嗎 02/22 21:44
→ morrishh: 加上持有成本,你根本養不起 02/22 21:44
推 showingstar: 還好我看的出是反諷 02/22 22:02
推 lovemost: 會有一波大的短多,因為漲會促進交易,每次轉手就抽一筆 02/22 22:41
→ castral: 有錢人真的會多買屋,一來避稅,二來賺價差及租金... 02/22 23:01
→ ssiou: 感謝買房跟賣方,因為有你們繳稅,讓很多無房者可以有地方 02/23 02:39
→ ssiou: 住跟公共設施可以使用,還免稅呢! 02/23 02:39
噓 bms: 貧窮會限制人的想像 02/23 07:22
推 x123392003: 薪水買不起就是貸款當一輩子有錢人的奴隸,你真的太天02/23 10:09
→ x123392003: 真02/23 10:09
繳得起房貸就叫做買得起
一棟房2500萬你年收入60萬貸8成
你貸給我看看
這才叫買不起
推 labell: 政策對打房有利02/23 10:41
推 piliwu: 為什麼減少供給量會讓價格下跌?你完全搞錯了02/23 10:46
→ piliwu: 市場有20件在賣跟市場有10件在賣你覺得成交價哪個高 02/23 10:47
掛高價沒人買就收起來不賣蓋牌這樣嗎?
你實在太高估投資客了
※ 編輯: CGDGAD (223.139.26.141 臺灣), 02/23/2021 12:59:18