[閒聊] 打房最大的阻力來自哪裡?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

投資客-打房沒得炒,還可能虧錢

正在繳房貸的人-房跌了對我們買貴的人不公平

建商-房子賣不掉或降價賣我怎麼經營啊?

地方政府-這是更大的阻力,地方政府要搞建設要錢,弄錢最快方式是搞土地財政,
土地重劃,與炒家共同炒地炒房,增加稅收與利益充裕財庫,打房讓地方政府收入減少,
沒錢搞'政績',他們也會跳腳啊? (某個前桃園縣長死都要反對打房便是這原因)

還有沒有呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1613996343.A.BBB.html
→ kinmengon: 銀行會倒啊
→ abyssa1: 還有八百萬屋主跟他們的家人
→ kinmengon: 銀行將近4成 放款都是放給房地產人士
→ aitt: 說到桃園航空城.那更是炒地皮為實的一個經典.
→ aitt: 原本只需1000公頃的地.吳前縣長任內一度要求搞到11000公頃
→ aitt: 最終是縮為5000公頃.假如是搞到11000公頃.那麼這麼大塊地皮
→ aitt: 炒起來.縣庫就不知進帳多少了?
→ ceca: 航空城問題卡在..弄那麼大,需要資金非常宇宙無敵龐大.
→ ceca: 所以才推動進度超極慢..
→ ceca: 光徵收就搞了超九九九九九
→ aitt: 它的目的就是滾出更大的錢.當然地皮也要炒起來
→ aitt: 當年吳選2014時.可是很自豪桃園財政很好
→ aitt: 事實上是大搞重劃與炒地皮.貢獻縣庫卓著...
→ aitt: 不過最後他也沒選上..
→ ceca: 這就變成，你想投資大立光，但你手上只有50萬的狀況
→ ceca: 靠桃園政府自己，破產三次都搞不起來
→ ceca: 所以規劃超大，然後叫中央政府買單
→ ceca: 但太大了中央也沒辦法買單
→ ceca: 只好欠著欠著
→ ceca: 零股慢慢湊的概念
推 F93935: 阻力就是現在持有房子的人
→ loby1234: 民進黨
推 D1: 打房最大的阻力就是 政府幹嘛打房啊？ 打房也幫助不到窮人啊！
→ D1: 因為房打了 只是讓有錢人買更多的房
推 dkl1027: 台灣86%的人
推 sunoka: 最大的阻力?政治背後是財團，台灣最大財團是建商~就別想了
推 Lilyzoea6: 台灣最大的財團不是建商... 前幾大也不是...
→ panzerbug: 所有有房的人
推 panzerbug: 雖然我覺得炒高房價對於原生社區的人不是好事，現在連
→ panzerbug: 新北長大的人都買不起自己家了
噓 AIronKuma: 蔡英文
噓 ANava: 垃圾菜政府
推 sonybug: 民意代表不支持，所以打不了
推 panzerbug: 很多夫妻是捏下去買了，收入4成繳貸，就是圖房價會漲，
→ panzerbug: 升息或價跌，就社會版了
推 yyc210: 一般多數銀行不得超過三成 銀行法72-2有規定
推 lagadidi: 在喊口號那群人，人人想要能不漲嗎？
推 lagadidi: 尿布仔看清自己實力，沒那個懶覺別出來丟臉。你要是領gl
→ lagadidi: obal pay還買不起我也服了
推 setunarx: 打房政策都是在起漲點，表面像打房而已
→ setunarx: https://i.imgur.com/CMmVz9Q.png
推 FMANT: 不要再幻想打房了  現實中房價就是合理  所以才會一直漲
推 taohua: 只有民進黨在野才有機會打房 因為那時候他們才會想到弱
→ taohua: 勢（的票）
→ labell: 現在已經有政策出來打房了