推 F0r: 2019年國小畢業的媽媽有幾個啊 ？ 03/03 00:06
→ F0r: 高薪工作，工作樂趣一定大於帶小孩XD 什麼高薪工作這麼有樂 03/03 00:07
→ F0r: 趣？ 03/03 00:07
推 s8752134: 那是職場的樂趣拉, 像我老婆也可以我養就好 03/03 00:14
→ s8752134: 但她生完小孩就趕著回去上班 03/03 00:14
→ s8752134: 因為上班可以和同事享受交際 03/03 00:14
→ s8752134: 才像個人 有自己的一些私人空間 時間 領域 03/03 00:14
→ s8752134: 所以老實說我是很佩服全職媽媽 03/03 00:15
→ s8752134: 整天顧小屁孩 生活和青春都奉獻在小人身上了 03/03 00:15
→ abyssa1: 認識全職帶小孩的媽媽多數都希望早日送托重返職場 03/03 00:15
推 pauljet: 哈囉？美國人一大堆保姆是都失業嗎？生小孩都不聘用保姆 03/03 00:16
→ pauljet: 喔？ 03/03 00:16
→ abyssa1: 有幫手的可能會遇到各種教養衝突 沒幫手的沒有人可對話 03/03 00:16
→ abyssa1: 只有花錢請保姆比較自在 03/03 00:16
推 F0r: 想要重返職場我聽到的都是顧小孩太累寧可上班 +我還需要錢； 03/03 00:17
→ F0r: 還沒聽到 我很喜歡工作 所以我趕快來上班 03/03 00:17
推 s8752134: 所以扯高房價(講白了就是沒錢) 導致少子化的真的可笑 03/03 00:18
推 pauljet: u的是很奇怪 又要說女孩兒上班賺錢有樂趣 又要說職場7 03/03 00:18
→ pauljet: 4balabala 那都沒有聘用保姆需求啊？ 03/03 00:18
→ s8752134: 一副變有錢就會生? 主因根本不在此 = = 03/03 00:18
→ pauljet: 還有 女孩兒都是白領高薪嗎？ 03/03 00:19
推 F0r: 沒錢不生跟有錢就會生兩回事好嗎-.- 03/03 00:19
→ F0r: 難道有錢不想生 所以今天全家完全沒收入 就會一直生? 03/03 00:20
https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-
family-income-in-the-us/
推 pauljet: 會喔 5寶爸媽就是這樣 03/03 00:21
推 F0r: 我認識媽媽今年40歲以下生三個以上的家庭，經濟好的佔絕大多 03/03 00:23
→ F0r: 數，生四個的 完全沒有家庭收入低於500萬的 03/03 00:23
→ F0r: 也才一個五寶爸 03/03 00:23
→ F0r: 還有嗎？呵呵？ 03/03 00:23
https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by
-family-income-in-the-us/
推 pauljet: 你是醫生 你同溫層當然是這樣啊 03/03 00:24
→ F0r: 我的同溫層不是醫生了 03/03 00:24
→ pauljet: 看看人家8+9 19歲上13歲少女 未婚先孕 法官憐憫兩人愛情 03/03 00:25
→ pauljet: 判緩刑 03/03 00:25
→ F0r: 生3個的只有不到40%是醫生 四個的只有10%是醫生 03/03 00:25
在台灣生超過4個的"大多"集中在偏鄉山地原住民，這都是有資料的
※ 編輯: Sam27 (114.38.1.129 臺灣), 03/03/2021 00:28:36
→ F0r: 19歲上13歲 生了幾個？ 再厲害也生不到3個啦 03/03 00:26
→ s8752134: 對啊 F大也很清楚 有錢不一定會生 03/03 00:26
→ s8752134: 那這些拿少子化靠杯房價高的你就好好念念她們吧 03/03 00:27
→ F0r: 有財產跟家業要繼承的通常會盡量生 03/03 00:27
推 pauljet: 女孩兒教育程度越高 越不想生 應該是這樣吧？ 03/03 00:27
→ s8752134: 主因從來不是"沒錢買房" 所以才導致少子化 03/03 00:27
→ F0r: 高房貸支出本來就會降低生第二胎甚至第一胎的動力 多看看婚 03/03 00:28
→ F0r: 姻版、mobile01裝潢版吧 03/03 00:28
推 s8752134: 他可以租 台灣房租世界便宜,難道一定要買房才願意生? 03/03 00:29
推 F0r: 沒錢不想生就是少子化啦 不然保母免費願意生的最少多三成-.- 03/03 00:30
→ s8752134: 空軍最喜歡拿國外來對比台灣不是?難道國外生小孩都買房? 03/03 00:30
→ F0r: 生完丟給政府雇到6歲上國小全包 你看看生育率會不會提高XD 03/03 00:31
→ abyssa1: 錢多到滿出來怕沒人繼承貢獻國家的比較會生很多 03/03 00:31
推 s8752134: 沒錢所以少生或不生 這個可以同意 03/03 00:32
→ s8752134: 但沒錢要扯高房價就太牽拖了 現在又不是租不起 03/03 00:32
→ s8752134: 反而租金成本還超便宜 (最喜歡跟世界比的空軍邏輯) 03/03 00:32
→ s8752134: 住房的成本超便宜, 然後錢不夠要牽拖高房價??? XDD 03/03 00:33
推 F0r: 不想生的原因只有一個 就是會增加負擔，很巧生小孩的負擔9成 03/03 00:33
→ F0r: 以上可以靠錢解決啦 說有錢不想生的我都是笑笑 我看是還不夠 03/03 00:33
→ F0r: 有錢 03/03 00:33
→ s8752134: 又沒有因為高房價 讓你租房超痛苦 03/03 00:33
→ F0r: 或是夫妻根本過著不符合收入的生活然後爽過頭了 呵呵 03/03 00:34
→ s8752134: 等哪天租金也拉到全世界前幾 到時候要靠北高房價還比較 03/03 00:34
→ s8752134: 有關聯 03/03 00:34
→ F0r: 跟台灣的岳母說啊 跟未婚女性說啊 03/03 00:35
→ F0r: 多少人買房是為了要結婚？哈哈哈 03/03 00:35
→ s8752134: 同意 女性和岳母要強迫買房才生才嫁的 快去跟他們說 03/03 00:35
→ F0r: 連建商、板上都拿嘴了！ 什麼我絕對不會把女兒嫁給沒有房子 03/03 00:35
→ F0r: 的人 笑死 03/03 00:35
→ s8752134: 一樣嘛 ~ 跟國外比囉 ~ 國外結婚有強迫你要買房嗎? 03/03 00:35
→ s8752134: 沒有嘛 ~ 那台灣如果要接受結婚得買房這鳥風俗 03/03 00:36
→ s8752134: 那房價高一點不就很合理? 阿不然國外不用為啥不學 03/03 00:36
→ F0r: 先把這種觀念的人洗腦晚安 再來說什麼可以租房生小孩囉 03/03 00:36
→ s8752134: 對啊 ~ 觀念不對應該要檢討關念過時的人囉 這才對吧? 03/03 00:37
→ F0r: 房價高一點如果合理 那人家負擔晚安房貸不想生也合理 03/03 00:37
→ s8752134: 看來很有共識啊 ~ 所以檢討觀念錯的人扯啥高房價? XD 03/03 00:37
→ s8752134: 有沒有發覺同樣的東西, 空軍都挑對自己有利的講? 03/03 00:38
→ F0r: 其實我覺得不生就不生啦 反正新生兒很少 對我們這些窮人來說 03/03 00:38
→ F0r: 根本沒差啊 03/03 00:38
→ s8752134: 當一提到其他也要跟國外比的時候, 就無視了 XD 03/03 00:38
→ F0r: 因為以後沒有勞動力 辛苦的絕對是資產階級 03/03 00:38
→ F0r: 跟國外比我根本懶得舉例 太多槽點了 03/03 00:39
→ s8752134: 真的, 每當有人提各國房價所得比的時候, 真的是槽點滿滿 03/03 00:39
→ F0r: 缺工是建商比較不爽 還是板模工不爽？ 03/03 00:40
推 F0r: 學生變少學生也沒差啊 ！學校董事會比較頭大吧？ 03/03 00:41
→ s8752134: 你放心啦, 底層的人力供給絕對一直都有 03/03 00:43
→ s8752134: 世界總人口可是還持續上升 03/03 00:43
→ s8752134: 現在缺工 是因為政府壓著不開放移工 03/03 00:43
→ s8752134: 真的沒底層可用, 政府也會被逼著開放移民, 03/03 00:44
→ s8752134: 已開發國家都已經演給你看了 03/03 00:44
噓 kis28519: 你確定要戰台女跟宗教？ 03/03 01:05
推 solsol: 房價是主因之一 只是不是最大或第二的主因 03/03 01:07
→ oxoxx: 這個統計是從幾年到幾年的 03/03 01:19
推 ahaha777: 說實話不好 03/03 01:46
推 babyMclaren: 我身邊都是因爲房價而猶豫不生不婚的給你參考，小樣 03/03 02:42
→ babyMclaren: 本 03/03 02:42
推 missin: 所以政府須更重視投資托育跟幼教資源，讓職場女性減少負擔 03/03 02:49
推 aocboy: 這篇正解，可惜政治不正確，不能上台面 03/03 03:08
推 SweetLee: 生小孩的負擔九成以上可以靠錢解決? 對啦不用工作整天帶 03/03 04:38
→ SweetLee: 小孩只要錢夠用就好了 那生活品質呢? 03/03 04:39
→ SweetLee: 沒生過小孩的才會覺得有錢就能生小孩吧? 03/03 04:39
推 AGODC: 房版都鼓吹沒房的是廢物不能嫁，沒房怎麼面對岳父岳母，所 03/03 06:26
→ AGODC: 以當只有一份錢是應該先買房還是生小孩？既然買房優先就是 03/03 06:26
→ AGODC: 排擠到生小孩黃金時段，到3-40就難保想生就生得出來。說有 03/03 06:26
→ AGODC: 錢的不想生更是好笑，是錢不夠多吧，錢多到像吳佩慈男友這 03/03 06:26
→ AGODC: 樣，生4個還沒名分單親也沒差 03/03 06:26
→ Sam27: 統計都跟你講了，收入低的人生比較多 03/03 06:53
推 quiet93: 超沒意義的統計 03/03 08:08
→ quiet93: 在台灣的環境，你只看大學以上學歷不是比較實際嗎 03/03 08:08
→ quiet93: 事實上，就是沒差，在那邊講什麼學歷越高生越少 03/03 08:09
推 F0r: 不用工作同時請人來帶小孩啊 03/03 08:11
→ F0r: 誰叫你自己帶 ？ 03/03 08:11
推 quiet93: 因為不夠有錢的人沒見識過有錢人如何顧小孩，那只能用輕 03/03 08:16
→ quiet93: 鬆形容啊！！ 03/03 08:16
→ quiet93: 家庭主婦找到府保母顧小孩，想去運動就去運動，心情好再 03/03 08:17
→ quiet93: 跟小孩互動一下就好 03/03 08:17
→ F0r: 本來就是這樣 呵呵 03/03 08:18
→ F0r: 一個月準備個20-30萬來養0-3歲的小孩 給你不一樣的生活 03/03 08:19
推 F0r: 100年反正以後送出國念大學一年也是400-800萬 03/03 08:21
→ F0r: *反正以後送出國念大學一年也是400-800萬 03/03 08:21
→ Refauth: 這篇怎麼吵成這樣(笑死) 03/03 08:22
推 piliwu: 個案不等於普遍性你應該能了解 03/03 09:13
推 piliwu: 嬰幼兒補助會逐年提高到一個月5000送公幼幾乎不太需要花費 03/03 09:16
→ piliwu: 到時大家再來看看大學以上生育率會不會提高，我先講不會 03/03 09:16
→ piliwu: 啦 03/03 09:16
→ piliwu: 補助會提高低收意願但不會提高高收入的生育率在美國很普遍 03/03 09:17
推 tiuseensii: 正解.可是不夠政治正確會被戰 03/03 09:39
推 horb: 看起來一樣低。國中以下學歷人口總數太低了 03/03 09:49
→ horb: 路上要找國中以下學歷。有點困難。通常是阿嬤等級了 03/03 09:51
→ horb: 你的數據不會是包含高齡人口吧。以前的人當然生比較多 03/03 09:51
→ horb: 1.3跟1其實是一樣慘。還有現代人哪有國小畢業。國中每天缺課 03/03 09:55
→ horb: 還是刻意肄業 03/03 09:55
→ horb: 可以肄業 03/03 09:55
→ horb: 我的同學有些比較早出社會。都是20歲前生小孩。生兩個。也是 03/03 09:58
→ horb: 很合理 03/03 09:58
→ horb: 年輕不懂事。哪知道生小孩很辛苦 03/03 10:00
→ jerrylin: 現在學歷還只有國中國小的 大概也找不到工作ㄅ 03/03 10:19
→ Sam27: 八大，大量服務業都不用學歷 03/03 10:22
→ Sam27: 一堆25歲前就生小孩了 03/03 10:22
→ Sam27: 反而台政一堆36歲後才開始考慮生小孩 03/03 10:24
噓 chenghuyen: 2019國小國中畢業的還有幾個? 樣本數太小 這篇的統計 03/03 10:32
→ chenghuyen: 結果告訴我們高中跟碩士原來生育率一樣 跟你結論不符 03/03 10:33
→ Sam27: 所以生育率愈來愈低阿，30年前國中國小一堆拉超高 03/03 10:36
→ Sam27: 簡單說台灣的底層愈來愈少，當然總體生育率會下降 03/03 10:37
→ freemay: 同樣的時間，唸博士跟生育很多只能選一個，怪到高學歷女 03/03 11:21
→ freemay: 性身上實在很糟。要不是為了提高收入買房，何必唸那麼久 03/03 11:21
→ freemay: ？ 03/03 11:21
推 amordelcor: =.= 唸博士是為了自我實現吧 03/03 11:24
→ SkyShih: 是母豬變多，薪水少少每個都立志要當醫師娘 03/03 12:21
推 ai2311: 多多真的很好笑 在那說少子化原因很多很多 有女權 女性學 03/03 13:08
→ ai2311: 歷 房價 低薪 高工時 說別人都把少子化推給他們 03/03 13:08
→ ai2311: 低薪 高工時 講的好像沒人再說一樣 03/03 13:09
→ ai2311: 然後女權跟學歷 問題要怎麼解決 限制女生不能讀書 修法女 03/03 13:10
→ ai2311: 權倒退？ 03/03 13:10
→ ai2311: 你能解決的 不就只剩房價跟低薪還有勞動環境了 不檢討房 03/03 13:11
→ ai2311: 價檢討什麼？ 03/03 13:11
→ ai2311: 還是今天你們這些炒房的要帶頭出來支持打壓女權？限制女 03/03 13:12
→ ai2311: 生不能讀書？ 03/03 13:12
推 EPGo: 推樓上ＸＤ 03/03 13:34
→ aesdu: 生命自會找出路，你不生有人會生。反轉時，你還是輸家，一 03/03 13:35
→ aesdu: 路輸到底。 03/03 13:35
→ Sam27: 統計數字就是愈低薪的人生愈多啊，台灣是高薪的人愈來愈多 03/03 14:47
→ Sam27: 例外就是收租和股利為主的，不然一般人，薪資愈高愈不生 03/03 14:48
→ Sam27: 我老婆待的中央單位也是，她說一堆簡任女公務員都不生的 03/03 14:48
噓 mark0204: 你自介的真好!!! 03/03 20:27
推 vendee: 世界歷史趨勢就是原po說的，女性受高等教育比率與生育率 03/03 21:03
→ vendee: 成反比，台灣轉折點也是這樣 03/03 21:03
推 ss5010593: 那是因為台灣給高薪的工作一堆都卡工時 03/03 22:34
→ ss5010593: 幹 女的工時這麼長誰結婚生子啊 03/03 22:34
→ ss5010593: 受完高等教育的女性有高機率一起成為社畜QQ 03/03 22:35
推 ss5010593: 而且你女的一生考績升遷就掰了 有些公司更機車還會調 03/03 22:37
→ ss5010593: 職 03/03 22:37
推 Chaser1482: 所以北歐、法國的女人都低學歷囉？ 03/04 09:32
推 aesdu: 所以 馬利、索馬利亞、烏干達、尚比亞 全國都超級富豪囉 03/04 10:35
推 running9977: 學歷對於生育率來看高學歷的人就比較少啊 03/04 17:46
→ running9977: 何況路邊一堆大學生碩士生 03/04 17:47
噓 km612tw: 高薪工作不就是為了買房 房子便宜還不找個方便帶小孩低 03/04 19:11
→ km612tw: 薪爽缺的工作 03/04 19:11