推 s8752134: 有一群堅信少子化房價會崩盤的人, a大的論點對他們來說03/03 01:12
房價上漲速度跟不上，物料工資上漲速度
蓋一間賠一間有誰願意？？？
賠錢生意沒人做，殺頭生意有人做
不然魏應聰當時為何要賣黑心油
而不是拿頂級油，賠錢便宜賣
→ s8752134: 根本是謬論, 因為他們認為會崩盤(主張沒人要買自然會崩)03/03 01:13
推 kktt254: 有聽說南部父母堅持買透天的原因就是怕小孩怨嘆03/03 01:14
→ kktt254: 或是怕小孩覺得房子太小03/03 01:14
→ abyssa1: 近代糧食跟能源 拜科技之賜其實價格還跌了不少03/03 01:15
可是大陸因為糧食農業技術落後，缺糧危機隨時有
※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 03/03/2021 01:21:05
推 s26492755: 期待不確定的不如把握能把握的03/03 01:20
→ s26492755: 順著現在的市場前行03/03 01:20
推 rig2121: 我也是覺得長期看漲，但前提還是買的價格，買到炒作後的03/03 02:13
→ rig2121: 價格是有點危險，成本低還是不敗03/03 02:13
→ opm: 老美內華達沙漠的地價有漲到哪裡去?人不夠少而已,像老美阿拉 03/03 05:32
→ opm: 斯加的人口密度,房價就再撐不起來了,也許可以還地於林,不過那 03/03 05:33
→ opm: 過程可能不太好看...-.-2300萬人要直落到幾十萬人,可未來是啥03/03 05:34
→ opm: 看不清楚的03/03 05:34
推 sdhpipt: 工讀生時薪怎麼可能是56元?? 30年前麥當勞打工都62元了03/03 08:36
→ sdhpipt: 小時候同學麥當勞打工 62元漲到64元就是那個時候03/03 08:37
→ sdhpipt: 大約在1992年前後的事情03/03 08:38
記錯應該是66
https://i.imgur.com/C8e6r4P.jpg
→ s8752134: 麥當勞的時薪是比許多店家高的 03/03 09:04
→ s8752134: 當年我記得有按照最低時薪給的比例更低 03/03 09:05
推 Kericheng: 跟股價一樣是靠炒作的 03/03 09:49
推 KrisNYC: 其實少子化真的夠鄉下的地方就真的會崩盤阿 03/03 11:30
→ KrisNYC: 但是出來吵的看起來都是非六都蛋黃活不下去的感覺 03/03 11:31
→ KrisNYC: 不然三芝邊界一堆300萬的臨大馬路海景屋.... 03/03 11:31
→ KrisNYC: 我有在打工的年代 基本工資可能60左右 試用期52 45 03/03 11:32
→ KrisNYC: 成年人60 未滿16歲童工40不含午餐 週六打工沒有x1.3 1.6 03/03 11:33
→ KrisNYC: 不然就是計件 你要在廠內做還是拿回家隨你 03/03 11:33
→ qwertymax56: 你都沒講到核心重點啊 買一間房子放著 持有成本那麼 03/03 11:55
→ qwertymax56: 低 幹嘛不把錢洗到房地產？我便宜租給人 還是比定存 03/03 11:56
→ qwertymax56: 好 現在借錢又便宜 當然買爆啊 根本跟工人漲價 物價 03/03 11:56
→ qwertymax56: 漲價沒太大關係好嗎？ 空屋那麼多 賣不掉租不掉 沒 03/03 11:56
→ qwertymax56: 看到持有者也沒在怕的嗎？因為便宜租或者賣 房市就崩 03/03 11:56
→ qwertymax56: 了 03/03 11:56
→ qwertymax56: 如 03/03 11:57
→ opm: 沒錢的人根本借不到低息的錢,借低息的錢是有錢的人玩的遊戲 03/03 18:03
噓 mark0204: 就是廢話啊 03/03 20:29