推 s26492755: 弄些東西不錯啊 不然房版變無聊03/03 02:13
推 solsol: 這觀點來看 肺炎還真是挺幫助人類的03/03 02:32
推 quiet93: 對啊,少子化遲早會跟高房價去的平衡,只是需要時間03/03 08:02
推 F0r: 少子化跟高房價如果有關係 多多道德上站不住腳03/03 08:04
→ F0r: 一定要撇清關係的03/03 08:05
→ F0r: 所以會說是女性教育程度、是因為窮人自己沒錢、是因為有錢人03/03 08:06
→ F0r: 自己想爽03/03 08:06
→ F0r: 正確來說應該要開始洗腦大家少子化是好事才對03/03 08:06
→ F0r: 就跟洗腦大家高房價是好事一樣 房價越高 經濟越好03/03 08:07
推 dkl1027: 所以開放病毒進來才是好事03/03 08:07
→ F0r: 少子化越普遍 新生兒越少 經濟越好 人民越快樂 國家越富強03/03 08:08
→ F0r: 台灣如果每年0新生兒 持續20年 可以成為世界第一強國03/03 08:09
→ F0r: 這種觀念洗腦下去 就不用擔心少子化囉03/03 08:09
推 s26492755: 沒有這種二分法啦 少子化有很多原因 但不全是房價造03/03 08:13
→ s26492755: 成03/03 08:13
→ s26492755: 確實我就是自己想爽還沒生 大家都不要用朋友舉例03/03 08:14
→ s26492755: 不是當事人都未必準 拿自己來說不就是樣本之一03/03 08:14
→ s26492755: 真要說花錢要小孩 小弟雖魯 還是養得起的03/03 08:14
推 F0r: 不是二分法 是要開始提倡少子化的優點03/03 08:17
推 Robben: 台灣就人太多 每天想一些奇葩問題03/03 08:25
噓 flyidiot: 不患寡而患不均啦03/03 08:29
推 Robben: 事實上就是越窮教育水準越低越會生 03/03 08:33
推 s8752134: 不是, 你怎麼會覺得有關係 多多道德上站不住腳?03/03 08:57
→ s8752134: 你要先證明多多會覺得有道德問題 才會有所謂站不住腳03/03 08:57
→ s8752134: 是說一個論文或提供數據 多空解讀都不同了03/03 08:58
→ s8752134: 沒有交集是不意外拉, 反正空軍就是覺得強烈有關03/03 08:58
→ s8752134: 像那個PO論文的 本來覺得強烈有關的就自high了03/03 08:59
→ s8752134: 阿裡面講的其他真正主因 好像眼睛瞎了當沒看到03/03 08:59
→ s8752134: 其他人PO他的個人經驗 也被說"你不一樣,走開走開"03/03 09:00
→ s8752134: 本來高房價和少子化就有關, 只是一直講沒有高度關聯03/03 09:00
→ s8752134: 然後某一群人就好像二分法, 不是有關 就是無關03/03 09:01
→ s8752134: 都不存在 "有關,但影響不大, 有其他更多主因影響"03/03 09:01
→ s8752134: 然後也有人提數據證明跟教育有實際關聯, 空軍又不認03/03 09:01
→ s8752134: 還講說提這個試想洗腦... 真的是各種腦補 XD03/03 09:02
推 stewardship: 以多多的道德水準,到哪裡都站得住腳啊!03/03 09:09
推 s8752134: 正常的房地產投資, 怎麼會覺得有道德問題03/03 09:11
→ s8752134: 覺得有道德問題的, 是自己先把房地產投資歸類有問題03/03 09:11
→ s8752134: 阿不然你會覺得台積電被大家買到600 有道德問題?03/03 09:11
→ s8752134: 台積電被炒到600 也會讓現在準備出社會要投資的年輕人03/03 09:12
→ s8752134: 買更貴啊, 阿你買股會有道德問題? 不會嘛~03/03 09:12
→ s8752134: 就都是投資工具, 有一群人就一直堅持房地產不是投資工具03/03 09:13
→ s8752134: 然後自己腦補投資房地產會良心不安, 有事嗎?03/03 09:13
推 F0r: 呵呵 那股票價格跟房地產比也就是本版的水準了03/03 09:13
→ F0r: 股票漲了多少讓大家不敢生小孩? 03/03 09:14
→ s8752134: 不用扯那麼多啦, 你不認同是你家的事03/03 09:14
→ s8752134: 股票和房地產就都是投資工具03/03 09:14
→ F0r: 期待有研究出來股市越高少子化越嚴重03/03 09:14
→ F0r: 翡翠是不是投資工具? 翡翠漲高年輕人沒辦法投資 良心不安?03/03 09:15
→ s8752134: 又在生小孩汙名化房地產,你先證明少子化和房價高度關聯03/03 09:15
→ s8752134: 你說的那堆話才會成立 懂?03/03 09:15
→ F0r: 我支持少子化啊03/03 09:16
→ F0r: 不想生小孩好啊03/03 09:16
→ F0r: 不要講什麼污名化啦 多多要有信心 支持少子文化03/03 09:16
→ s8752134: 你支持少子化是一回事 你把不生小孩規責在房價才是問題03/03 09:16
→ s8752134: 要把不生小孩牽拖給房價, 先證明高度關聯03/03 09:17
→ s8752134: 跟你支不支持少子化是兩回事03/03 09:17
推 F0r: 多君軍棄守到高度關聯了喔?03/03 09:19
推 s8752134: 幹嘛? 回答不出來挑語病? 你要不要看看我原文一直講的?03/03 09:19
→ F0r: 先證明少子化高房價高度關聯 就跟別人一樣爛幹嘛只檢討我有8.03/03 09:19
→ F0r: 7%相似03/03 09:19
→ s8752134: 我一直講是沒有高度關聯啊 從來沒改過 要再去看一次文?03/03 09:20
→ s8752134: 阿不是啊 今天是少子化開始有人說是因為高房價導致03/03 09:20
→ s8752134: 阿你要這樣講 當然就要證明有高度關聯啊03/03 09:20
推 amordelcor: 其實多少還是有相關 現在買房很辛苦 若小孩一出生沒03/03 09:20
→ s8752134: 不然不就是講爽的?03/03 09:20
→ amordelcor: 有台北市的房子 甚至精華區的 生來也是害了他們 想想 03/03 09:20
→ amordelcor: 就不生了03/03 09:20
→ s8752134: 如果關聯度很低 少子化有其他主因 一直卡著很小的影響03/03 09:20
→ F0r: 我哪裡挑語病?真的要挑你先證明我說少子化跟高房貸高度關聯03/03 09:21
→ F0r: 吧03/03 09:21
→ s8752134: 然後靠北房價, 很有事?03/03 09:21
→ F0r: 如果關聯度很低? 呵呵 你不要先證明關聯度很低?03/03 09:21
→ s8752134: 很簡單啊, 話都你自己講的, 難道不認?03/03 09:21
→ s8752134: 你說 股票漲了多少讓大家不敢生小孩? 對吧?03/03 09:22
→ s8752134: 你這樣講不就直指你認為房價漲讓大家不敢生小孩? 對吧?03/03 09:22
→ s8752134: 阿你這樣認為不就跟高房價讓大家不敢生小孩所以少子化03/03 09:22
→ F0r: 告訴你怎麼證明啦 你證明高房房貸負擔、無父母支援的35歲以下03/03 09:23
→ F0r: 夫妻,生育率高於低房價低房貸負擔的夫妻03/03 09:23
→ s8752134: 所以我問你 你這樣想的依據是啥 要你證明啊03/03 09:23
→ F0r: 這樣就對了03/03 09:23
→ s8752134: 你講的原文我就提到拉, 沒在看? 還是政府給的統計資料03/03 09:24
→ F0r: 房貸負擔提高,大家不想生第二胎 甚至第一胎03/03 09:24
→ s8752134: 台北高房價 高房貸負擔率(全國第一) 但出生率全國前五03/03 09:24
→ F0r: 它有統計房貸負擔 跟家庭支援嗎?笑死!很可能台灣目前根本沒03/03 09:25
→ F0r: 有這種研究03/03 09:25
→ s8752134: 可以換你證明你為啥堅信高房價所以不生小孩了沒?03/03 09:25
→ s8752134: 挖? 有房價 房貸負擔率 出生率還不夠 還要扯家庭支援喔03/03 09:25
→ s8752134: 搞得好像只有台北才有支援 其他縣市長輩都放生 03/03 09:26
推 amordelcor: 台北 新竹出生率高 也是相對低吔 XD03/03 09:26
推 Anyotw: 人家就有內政部數據,各種跳針不看=.=03/03 09:27
推 hellogym: 笑死 你長輩以前窮的要死 連貸款都繳不出來 還不是生503/03 09:28
→ hellogym: -6個 跟房價高有個屁關係03/03 09:28
→ Anyotw: 房價地圖支援03/03 09:29
推 bery: 某投資客想護航炒房 連股票都能扯,笑死。 股票又不是民生03/03 09:29
→ bery: 必需品。 炒房就炒房,還想的多正義勒03/03 09:29
→ hellogym: 笑死 買房又不是民生必需品03/03 09:30
→ bery: 以前房價低啊 是要比什麼03/03 09:30
→ hellogym: 買不起不會租喔? 台灣有讓你租不起房睡公園?03/03 09:30
推 s8752134: 就是很多把住的需求綁定 "買" 啊 要他租還不肯03/03 09:30
推 F0r: 那種高房貸負擔又不是只看年輕夫妻,國巨老闆貸款買房子也被03/03 09:31
→ F0r: 統計進去啊 呵呵03/03 09:31
→ s8752134: 國外都在租 你不行? 阿不是國外的月亮比較圓?03/03 09:31
→ s8752134: F0r大你這樣要去凹數據就難看了, 你可以質疑他03/03 09:31
→ hellogym: 買不起就去租阿 機巴一大堆 世界又不是圍著你們轉 笑死03/03 09:31
→ s8752134: 但他至少有做全體的統計03/03 09:31
→ s8752134: 反觀你認為房價所以不生的依據 拿得出來嗎?03/03 09:32
推 bery: 國外房價便宜 你不行? 啊不是國外的月亮比較圓?03/03 09:32
→ s8752134: 對啊 你講對了 最喜歡拿國外救援的不就是空軍?03/03 09:32
→ s8752134: 最常講的就是你現在說的國外房價所得比低 03/03 09:33
→ hellogym: 唷 那你可以移民阿 還不快去03/03 09:33
→ bery: 世界也不是圍著你們轉誒 別雙標好嗎03/03 09:33
→ s8752134: 阿人家也租房啊 你不行嗎?03/03 09:33
→ s8752134: 阿人家薪資是你兩倍 你不行嗎?03/03 09:33
→ hellogym: 笑死 覺得國外房價低就移民阿 辦不到嗎?03/03 09:33
→ bery: 阿不就你先拿國外救援的 現在又扯別人03/03 09:33
→ s8752134: 真的不要雙標 要跟國外比 就一切都比下去啊 XDDD03/03 09:33
→ hellogym: 魯蛇就是只看自己想看的東西 結果一事無成只會抱怨03/03 09:33
→ s8752134: 靠杯 我先拿國外救援? 你是不是很有事?03/03 09:34
→ s8752134: 到底是誰先拿各國房貸所得比來靠北台灣房貸所得比高的03/03 09:34
→ bery: 人家房價便宜你一大半 你不行嗎? 你是想玩這麼梗多久03/03 09:34
→ s8752134: 自己先拿國外來救援的 還牽拖給我咧 哈哈哈03/03 09:34
→ hellogym: 覺得國外好房價低 那你怎麼不移民? 沒能力? 那不就是03/03 09:34
→ hellogym: 你廢03/03 09:34
→ bery: 是你喔 我可沒先提03/03 09:34
→ s8752134: 國外薪資兩倍三倍啊 你不行嗎? 你行的話 台灣房貸所得比03/03 09:35
→ s8752134: 立刻變5-803/03 09:35
→ s8752134: 你不行嗎?? 為什麼你不行國外行??03/03 09:35
→ s8752134: 國外租房都可以 為什麼你不行一定要買?03/03 09:35
→ bery: 炒房就炒房 還想立貞節牌坊03/03 09:35
→ hellogym: 魯蛇就是廢話一堆 永遠不檢討自己03/03 09:35
→ s8752134: 國外結婚沒有被逼著買房 為什麼你結婚生子一定要買房? 03/03 09:35
→ s8752134: 是不是回答不出來?? 因為真正雙標的就是你自己RRR03/03 09:36
→ hellogym: 炒房阿 你不爽可以離開台灣阿 沒能力就乖乖吞阿03/03 09:36
→ bery: 你看 就你拼命提國外 邏輯?03/03 09:36
→ hellogym: 你不想買炒過的房 可以租阿03/03 09:36
推 F0r: 你如果做過統計,投過期刊,就知道不是弄一個數據出來就可以03/03 09:36
→ F0r: 說服評審的03/03 09:36
→ F0r: 統計不夠精準 就是bs03/03 09:37
→ s8752134: bery 我跟你說啦 從以前到現在誰先提國外的你自己知道03/03 09:37
→ s8752134: 明明是空軍三不五時一直扯 你跟我說你只看現在的對話?03/03 09:37
→ hellogym: 你家房子先用當年買的價格丟出來賣啊 超過都是炒房哈03/03 09:37
→ bery: 我們兩個講話你扯別人幹嘛 是你先提國外想堵我的03/03 09:37
→ F0r: 舉例來說把台灣總面積除以人口數,台灣人口密度不會很高啊03/03 09:37
→ F0r: 還好吧?03/03 09:37
→ hellogym: 說炒房的 家裡房子都先用原始價格來賣 以身作則阿03/03 09:38
→ s8752134: F0r大, 我認同你說的啊, 不過至少是有個數據, 反觀...03/03 09:38
→ bery: 另外我也不是空軍 所以你也不用亂扯03/03 09:38
→ s8752134: 阿不然勒? 你沒講就代表別人沒講? 以後不管多空你看到03/03 09:38
→ s8752134: 有人扯國外 你都去幹譙他要不? 要的話我就跟你不講國外03/03 09:39
→ bery: 就你先對我說的啊 還亂講是我先扯的 哇 炒房的都這麼流氓03/03 09:39
推 driscoll: 我妹小孩美國學校她沒想再生第二個03/03 09:39
→ s8752134: 你爽就好 照你邏輯就當我先扯的 所以國外行你不行???03/03 09:40
→ s8752134: 只講一個國外房貸所得比低 扯台灣不行 那其他你不行? 03/03 09:40
→ s8752134: 薪資跟國外一樣提高2-3倍行不行? 行的話房貸所得比秒降03/03 09:41
推 Delisaac: 賺錢就賺錢還有甚麼道德不道德03/03 09:41
→ bery: 你看 都你拼命扯國外 我又沒要討論國外的意思 還在那邊扯03/03 09:41
→ bery: 別人先提國外03/03 09:41
→ s8752134: 本來就是 有一群新警察股票投資理所當然 房產投資03/03 09:42
→ s8752134: 被打成狗, 你說了算? 自己不承認房地產是投資工具是你03/03 09:42
→ s8752134: 家的事, 也改變不了這事實03/03 09:42
推 hellogym: 真的 還房屋是民生必需品 看了笑死03/03 09:43
→ hellogym: 誰跟你房屋民生必需品 沒買房你會死是不是?03/03 09:43
推 piliwu: 沒買房的現在都睡公園才有資格講必須品啦03/03 09:49
推 hellogym: 歐洲一堆左膠 也沒在跟你那邊房子是民生必需品 笑屎人03/03 09:52
→ hellogym: 讓你租的到房子不會睡公園就90分了啦03/03 09:53
※ 編輯: mfcke (73.210.190.22 美國), 03/03/2021 10:05:34
→ supereva: 買房如果是民生必需 那保時捷也是了 我要保時捷可以讓03/03 09:57
→ supereva: 我買得起嗎03/03 09:57
推 piliwu: 我贊成保時捷是民生必需品我老婆整天看隔壁保時捷想買不買03/03 09:59
→ piliwu: 我會死03/03 09:59
→ supereva: 明明鄉下房子又不貴 喊什麼居住正義 就像車子你可以買03/03 10:05
→ supereva: 三手納智捷啊 一直喊保時捷太貴不符合正義?03/03 10:05
→ morrishh: 大家都想擠蛋黃 印鈔又太快 現在連蛋白都買不起了03/03 10:06
→ morrishh: 早點認清自己實力不是一件好事嗎03/03 10:06
推 lenta: 某人一直跳針跳不膩誒 XDD 03/03 10:09
推 lenta: 炒房想立貞節牌坊笑噴03/03 10:12
→ lenta: 必需品的邏輯也很可笑 沒看過屯蒜頭被調查的?不吃蒜頭也不03/03 10:14
→ lenta: 會死啊?必需品是你規定了算膩?03/03 10:14
→ mfcke: 大家方向完全錯了 我快笑死03/03 10:15
→ mfcke: 良藥被大家視為問題 靠03/03 10:15
→ jerrylin: 鄉下貴的是新建案 二手屋便宜的很03/03 10:20
推 morrishh: 人家要的不是良藥 是只有別人家房價崩盤 自己的還要漲03/03 10:20
→ jerrylin: 非新建案不買的時候 房屋就不叫必需品 叫奢侈品03/03 10:21
→ supereva: 要是囤房囤到鄉下都沒得買沒得租 那的確影響居住正義了03/03 10:23
→ supereva: 但這不是現況03/03 10:23
推 piliwu: 鄉下二手的房子超級便宜又沒人要03/03 10:24
→ supereva: 而且講很多次了 精華區的房子 不是房價下降你就買得03/03 10:30
→ supereva: 起的 限量的東西是看排名的03/03 10:30
→ supereva: 如果房價下降了 比你有錢的還是比你有錢 怎麼變成你03/03 10:32
→ supereva: 買得到? 合理的解釋是 如果房價下降 大家的預算一03/03 10:32
→ supereva: 定一起下降 買不到的你還是買不到03/03 10:32
推 flexin: 鄉下那種爛地點好意思叫房子喔 我要增產報國 你應該給我03/03 10:39
→ flexin: 蛋黃區新電梯大樓啊 不然少子化衍伸出的國安危機 你扛的起03/03 10:39
→ flexin: 膩 就問一句 多君敢不敢扛啦03/03 10:40
→ piliwu: 樂見少子化啊,危機越嚴重政府就會越早開放東南亞移民03/03 10:41
→ piliwu: 東南亞移民才是真正優質基層勞力,台灣年輕人根本扛不起03/03 10:42
→ piliwu: 來 03/03 10:42
→ piliwu: 政府壓力不夠大就不願意面對問題03/03 10:43
推 hellogym: 有人邏輯笑死 所以蒜頭是政府認證的民生必需品阿 所以03/03 10:49
→ hellogym: 你屯蒜頭會被抓 懂嗎03/03 10:49
→ hellogym: 但是房子不是 所以囤房不會被抓 會被叫做大地主 包租公03/03 10:50
→ hellogym: 懂?03/03 10:50
→ hellogym: 舉個爛例子沾沾自喜 看了笑死XDD03/03 10:50
→ hellogym: 就說這世界不是圍繞著買不起房的魯蛇轉 不是你們想要怎03/03 10:52
→ hellogym: 樣就怎樣的03/03 10:52
→ hellogym: 早點看清事實 就不會這麼憤世嫉俗了 ㄎㄎ03/03 10:53
推 piliwu: 你先定義囤房,政治人物說4間叫囤房你就跟著失智嗎?03/03 11:00
→ piliwu: 內政部統計全台800多萬戶然後跟你講有4戶就是囤房WTF03/03 11:01
推 fluting: 認識財富自由的有錢人,賣房子也都是照市價行情出,低於03/03 11:04
→ fluting: 行情就不賣繼續放或租,老神在在...感覺覺青們聯合起來把03/03 11:04
→ fluting: 自己或家人的房子五折賣,也許能稍微反應崩跌的假象,就03/03 11:04
→ fluting: 可請記者來寫崩盤新聞了03/03 11:04
噓 hit0123: 空屋率 囤房?03/03 11:10
噓 ccccome: 資源分配不均跟資源分配不足不同,您覺得台灣是資源分配03/03 11:49
→ ccccome: 不足嗎?03/03 11:49
→ babyMclaren: 涓滴的概念,只是留到哪不好說03/03 11:52
→ babyMclaren: 日本人通勤單趟也1小時,你北部上班還不去住花蓮03/03 11:52
→ babyMclaren: 竹南通勤內湖不會喔!只要台灣還有塊地=居住公平正義03/03 11:53
→ babyMclaren: 讚讚讚!今天又守護台灣了 03/03 11:53
※ 編輯: mfcke (172.58.139.225 美國), 03/03/2021 12:10:12
噓 ai2311: 可是有些縣市人口在減少房價也在漲怎麼解釋搶資源? 03/03 12:55
推 piliwu: 土地更少有什麼好意外的?非直轄市也有他們的鬧區跟郊區 03/03 13:24
→ piliwu: 台灣人就見識太少沒看過歐美的郊區長什麼樣 03/03 13:25
→ piliwu: 開車30分鐘嫌遠?我在外國開過2個小時只遇到一台對向來車 03/03 13:26
→ piliwu: 的 03/03 13:26
→ mfcke: 房價短期看資金 腦子? 03/03 14:43
噓 bms: 人少需求會少 對消費市場來說影響很多 03/03 16:22
→ bms: 人口變少影響最多的是總體經濟 房價有其他因素緩衝 因此還好 03/03 16:23
噓 mark0204: 把總體跟個體混合討論的傢伙就是個低能啊...zzz... 03/03 20:34
噓 linlinme5208: 我只能說房市沒有那麼簡單... 03/03 21:07
→ linlinme5208: 真的玩投資最好了解一下估價知識 03/03 21:09
推 ss5010593: 對啊 最基本達爾文國中生物不就上過了 03/03 22:26
→ ss5010593: 種內競爭最激烈繁衍到一定程度就搶資源 03/03 22:26
→ ss5010593: 啊搶輸的就不要生不是很正常XD 03/03 22:28
推 s26492755: 還在吵啊...... 03/04 00:18
→ mfcke: 我房市應該玩比你久啦 不過你幹嘛換ID 你不就antiyahoo 03/04 02:55
→ mfcke: 不要只是貼數據就崩潰 ZZ 03/04 02:55
→ mfcke: 我就不信台灣要是只剩500萬人 房價會貴到哪 ㄎㄎ 03/04 02:56
→ mfcke: 當然不要硬凹什魔國外資金 變觀光島 這些三小 03/04 02:57
推 BFR: 不是資源不足,是分配不均吧 03/04 07:26
→ linlinme5208: 光是說出台灣人口500萬這種言論就不用再談了XDD 03/04 07:47
→ mfcke: 就比喻人口根本原因而已 人口少 什麼都好講 03/04 10:33
→ mfcke: 你不是港仔嗎 03/04 10:33
→ mfcke: 話說你原本ID很有指標性 幹嘛換這個 分身不像你的風格 03/04 10:34
→ TYC2000: 原來antiyahoo逛房版也開分身囉 十萬鎂就把你逼成這樣 03/04 12:31
→ mfcke: ...有懶人包嗎 他個性滿強勢的 是本尊被水桶? 03/04 13:16