推 antis: 我OK你先買 03/03 11:57
推 ruve: 腦殘啊不然還有什麼？ 03/03 11:57
推 ibdla: 爽 03/03 11:59
推 babyMclaren: 淡水要800多了？天啊 03/03 12:00
其實我舉錯例了
第二間那個成交都6xx而已
他開888開爽的....
→ babyMclaren: 6萬扣2萬還買什麼車生什麼小孩......... 03/03 12:01
推 sdhpipt: 我朋友調到淡水地政上班 現在每個假日都在看房子 看到眼 03/03 12:02
→ babyMclaren: 車就抓1萬，手機wifi水電，管理費油錢通勤費 03/03 12:02
→ sdhpipt: 花撩亂 XD 03/03 12:02
→ babyMclaren: 伙食費扣下去一個月大概剩1萬多 03/03 12:03
→ KrisNYC: 你住淡水大學城耶 便當店一餐100飽到吐了 飯跟湯還無限加 03/03 12:03
→ babyMclaren: 小孩我不會算，交給其他人。低薪啊......... 03/03 12:03
推 CharleneTsai: 就便宜的時候看不起啊 各種嫌 等到漲了才來扼腕 03/03 12:03
→ KrisNYC: 車1萬 手機499x2 wifi 1300 水電3000 管理費1000 03/03 12:04
→ KrisNYC: 工作地點就騎車會到的阿 都找給你看了作業員騎車10分內 03/03 12:04
→ abyssa1: 林三淡 上車的最後機會 03/03 12:05
噓 redmi2: 滾回你的nyc吧 03/03 12:06
→ KrisNYC: 還剩2萬多 可以花 可能車貸繳完比較舒服 03/03 12:06
→ KrisNYC: 好問題 我就覺得台灣青年很有趣 願意去紐約澳洲拼命 03/03 12:06
→ KrisNYC: 紐約分租一個客廳 還不是套房 月租就1000~1200了 03/03 12:07
推 indoman: 不願意認命啊 每個人都想發大財住蛋黃 03/03 12:07
→ KrisNYC: 除非你很厲害 年收10萬 一個月8千扣完稅剩5500那存的到 03/03 12:08
推 ericeuro: 空空薪水全台前10%，怎麼可能委屈自己 03/03 12:08
→ KrisNYC: 一般年收4萬左右扣完稅 就租個房間的房租就剩1800左右 03/03 12:09
→ ericeuro: 一定要住尊爵不凡的台北市大安區信義區啊 03/03 12:09
→ KrisNYC: 再扣個水電 紐約隨邊吃一餐就破百的地方 到底怎麼活 03/03 12:09
推 alfrog0414: 這不符合空的定義 空的定義是要用淡水價買大安區 03/03 12:11
→ KrisNYC: 淡水區公所上班的真的只有爽而已 走路上下班 住新房 03/03 12:12
→ piliwu: 我在紐約吃餐廳最少20多美金，要便宜只有速食店也差不多十 03/03 12:12
→ piliwu: 元 03/03 12:12
→ KrisNYC: 雙薪扣完房貸還有七八萬可以用 旁邊一堆地方給小孩跑 03/03 12:13
→ KrisNYC: 今年大麥克餐加完稅要14塊半了的樣子 紐約中餐最便宜啦 03/03 12:13
推 piliwu: 年收10萬要名校碩等級 這種人在台灣也不可能買不起 03/03 12:14
推 piliwu: 在台灣基本上大學要台清交或同等學校才申請的到美國名校 03/03 12:15
→ icolee: 出貨文膩 03/03 12:15
推 hultese: 兩人薪水共六萬 有房貸的狀況很難養小孩 03/03 12:20
→ KrisNYC: 但是在台北2萬不要說繳房貸 要租個能養小孩的2房都不容易 03/03 12:23
我的意思是 現狀很多雙薪其實不到10萬的夫妻
都擠在北市或景美新店中永和 然後租一個大蓋2萬~3萬的房子
繳完租存不到錢 存款根本追不上房價在跑
然後年復一年 再來說高房價害他們生不出來
這本身聽起來就是很明確
要嘛他突然創業成功投資成功中樂透發財
要嘛搬到蛋殼就能立刻解決的問題
前者不可控 後者難度明顯很低吧?
推 aesdu: 眼高 手低 需求多 03/03 12:28
推 AhJaTyYn: 只有蛋黃區房子對他們來說才是房子 03/03 12:35
推 nqj: 所以台灣沒有居住正義問題，只有想買蛋黃區買不起的問題 03/03 12:37
→ YouGot5566: 魯蛇要的是精華區 淡水哪看得上眼？ 03/03 12:37
→ mayko: 話說..要生小孩考慮第二間的動作要快,最好小孩出生前搞定 03/03 12:38
→ mayko: 第二間的學區是新市國小..林三淡滿到爆的國小之一... 03/03 12:39
→ Anyotw: 宏普樂高含車位才400萬 03/03 12:40
→ KrisNYC: 那個是夾層屋 而且位置也比較偏 雖然房子蓋的挺美 03/03 12:43
→ KrisNYC: 我們舉例還是舉比較一般人能接受的比較好...? 03/03 12:43
→ KrisNYC: 不然海洋都心裝潢屋含車位不用800 影城正對面 03/03 12:43
→ Anyotw: 人家沒貴你啊，400萬住下去直接財富自由。還不用貸款 03/03 12:43
→ KrisNYC: 夫妻都去影城掃地搞不好都養得起 03/03 12:44
→ Anyotw: 如果真的淡水公務樓上班的話 03/03 12:44
→ Anyotw: 公務樓不好聽。我改淡水行政園區—行政辦公大樓 03/03 12:45
推 blue28082: 你舉例這房價有很便宜嗎？而且還是中古兩房...這房價頭 03/03 12:45
→ blue28082: 期貸8成，一個月房貸至少23K以上 03/03 12:45
其實我第一個例子成交應該700出頭而已
第二個例子我隨便點的點到屋主亂開價 那個成交都6xx而已
抱歉抱歉....
→ KrisNYC: 會嗎 800貸8成 30年 1.31% 月繳21120左右而已吧 03/03 12:47
→ KrisNYC: 我說的是在台北或第一環 本來就月租金2~3萬的夫妻阿 03/03 12:48
→ KrisNYC: 他們不搬來蛋殼生孩子過生活 每個月2萬多也是放水流 03/03 12:48
→ KrisNYC: 一個月幾萬幾萬的存 十年也存不到500起跳的頭期 03/03 12:49
→ KrisNYC: 但是他們的條件存2~3年就有這邊的頭期了阿 03/03 12:49
→ KrisNYC: 而且你繳的2萬1 裡面有一萬5左右是存給你自己的耶 03/03 12:49
→ KrisNYC: 只要乖乖繳一兩年 真的生孩子還可以借出來或是申請寬限 03/03 12:50
→ KrisNYC: 房東沒銀行這麼好講話吧 03/03 12:50
推 mayko: 中古的那兩間離國小較近,特別是第二間..宏普那間淡水冬天接 03/03 12:51
→ mayko: 送小孩會比較痛苦吧..只能說..一分錢一分貨呀.. 03/03 12:52
→ KrisNYC: 其實中古的條件比較好 住久了搬家還可以租學生.... 03/03 12:54
→ KrisNYC: 舉新房子只是覺得很多人會覺得住蛋殼就要新的.... 03/03 12:55
推 mayko: 沒有壓力,沒有動力,就沒有開拓蛋殼的勇氣.有位以前的同事, 03/03 12:59
→ mayko: 在公司同事們在上櫃後賣掉股票買屋時,想了一下沒買.多年後 03/03 13:00
→ mayko: 才想通...早期一票買土城錯過,第二批北大也錯過..最後桃園 03/03 13:01
→ mayko: 經國...當然還有缺乏動力繼續租屋的XD 03/03 13:02
→ KrisNYC: 桃園經國路不錯了 03/03 13:02
※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.160 臺灣), 03/03/2021 13:05:39
推 quiet93: 如果多多也覺得蛋殼最容易跌，為什麼會覺得空空會去買蛋 03/03 13:06
→ quiet93: 殼啦 03/03 13:06
→ quiet93: 超級沒邏輯耶 03/03 13:06
→ quiet93: 空空不是嫌房價高不買，是覺得未來走勢空才不買 03/03 13:06
推 jeff52: 沒有買不起的房子，只有不想買的房子 03/03 13:06
→ KrisNYC: 問題是你現在命題是要當生活必需品吧? 03/03 13:07
→ quiet93: 那你問說為什麼不買以後最可能跌的蛋殼，你不是很風趣嗎 03/03 13:07
→ KrisNYC: 我的論點基本上就是你在台北賺10萬租房過的生活 03/03 13:07
→ quiet93: 空空又不是露宿街頭了，哪裡沒有生活必需品啦，搞笑嗎 03/03 13:08
→ KrisNYC: 不考慮後援 基本上是沒有買房的未來 但轉戰蛋殼 03/03 13:08
→ mayko: 蛋殼是容易跌沒錯,淡水起起落落也很多次.但沒跌到三芝那種 03/03 13:08
→ KrisNYC: 真的是基本上都還有 而且各大蛋殼並不是都很難生活啊 03/03 13:08
→ mayko: 程度....淡水整個行政中心都搬過去了,很努力在開發了 03/03 13:09
推 quiet93: 然後呢，人家喜歡在蛋黃租房子，不行嗎 03/03 13:09
→ KrisNYC: 我以為空空有一派的論點是房價造成他們沒辦法過正常生活 03/03 13:10
→ quiet93: 高房價也就高房租 03/03 13:10
→ quiet93: 就是會壓縮可動用支出啊 03/03 13:10
→ mayko: 今天如果推對面的八里..這篇就是胡說八道,但是淡海ok呀.. 03/03 13:10
→ quiet93: 壓縮了就影響養小孩的費用啊，沒那麼難懂吧 03/03 13:11
→ quiet93: 2個變1個，1個變0個，不就少子化 03/03 13:11
→ croztt: 沒另一半QQ 03/03 13:11
推 piliwu: 高房價造成高租金是因果關係倒置 03/03 13:12
→ quiet93: 人家沒哭夭不想生，人家只是闡述事實而已 03/03 13:12
→ quiet93: 你們一直用哭夭，不生搞笑嗎 03/03 13:12
→ quiet93: 房價房租哪有什麼誰只是因誰只是果啦，不要太幽默 03/03 13:13
→ piliwu: 你講的成立我房價兩倍賣房租兩倍租就好 03/03 13:13
→ quiet93: 人家現在只是說因為什麼所以不生，有跟你說要負責讓人家 03/03 13:14
→ quiet93: 生出小孩嗎？沒有啊 03/03 13:14
→ quiet93: 人家不生小孩，你們一直說不能不生，怎樣能生，搞笑嗎 03/03 13:14
→ KrisNYC: 囧 好啦 生不生個人選擇啦....沒有強迫你生真的 03/03 13:15
→ quiet93: 對啊，只是說因為高房價所以生的小孩少罷了 03/03 13:15
→ quiet93: 你們一直替人家擔心怎樣多生一點，搞笑嗎 03/03 13:16
→ quiet93: 想生就自己多生點，還幫忙找原因幹嘛 03/03 13:16
推 piliwu: 你生不生還要問政府喔？超好笑的 03/03 13:18
→ piliwu: 我希望你們都不要生啊東南亞勞工比較好用早點開放才是真 03/03 13:19
→ piliwu: 的 03/03 13:19
→ piliwu: 那些基層工作台勞輸人家十條街 03/03 13:20
→ cka: 跟你說 開車30分鐘到好市多是半夜凌晨,好市多的營業時間你 03/03 13:24
→ cka: 淡水開車到好市多不可能半小時 03/03 13:24
推 quiet93: 養一個小孩2萬，你本來只有1萬，所以沒生小孩，現在政府 03/03 13:26
→ quiet93: 貼你1萬，讓你有2萬生一個小孩 03/03 13:26
→ quiet93: 沒那麼難懂吧 03/03 13:26
推 ai2311: 是不是很多多以為支持囤房稅的都是是希望房價跌? 根本搞 03/03 13:26
→ ai2311: 錯了好嗎？支持囤房稅是希望房屋回歸需求而不是低成本持 03/03 13:26
→ ai2311: 有炒作 漲跌回歸需求而不是炒作 03/03 13:26
→ quiet93: 3歲以下看醫生也各種優惠 03/03 13:27
→ quiet93: 生不生小孩看政府，很正常啊 03/03 13:27
→ quiet93: 像緬甸那種政府，看了不想生也不意外吧 03/03 13:27
→ piliwu: 你父母一萬能養2-3個小孩你就一個要兩萬 03/03 13:27
→ piliwu: 沒那個屁股要吃那個藥誰也救不了你 03/03 13:28
→ quiet93: 我父母還沒拿智慧型手機呢，你真是幽默 03/03 13:28
→ quiet93: 你想跟你父母一樣養小孩，你家的事啊 03/03 13:28
→ quiet93: 人家想要2萬養小孩，不然就不生，干你屁事 03/03 13:29
→ piliwu: 你沒錢又愛買愛馬仕也你家的事 03/03 13:29
→ piliwu: 我講過了不要生啊我鼓勵你別生 03/03 13:29
→ quiet93: 超沒邏輯，你真的知道自己在回什麼嗎 03/03 13:29
→ piliwu: 台勞難用毛一堆引進東南亞移民才是正解誰管你生不生 03/03 13:30
→ quiet93: 是啊，所以今天政府怕人家不生，所以願意砸錢，政府心甘 03/03 13:30
→ quiet93: 情願啊 03/03 13:30
→ piliwu: 政府智障啊愛政治正確 03/03 13:30
推 morrishh: 一個月沒十萬住台北幹嘛 自己找罪受嗎 03/03 13:30
→ quiet93: 政府管生不生，你哪根蔥，本來就不歸你管 03/03 13:30
→ piliwu: 等到發現一個月5000也沒用他們才會醒 03/03 13:31
→ quiet93: 只會給更多啦，醒什麼 03/03 13:31
→ quiet93: 因為其他做法更難啦 03/03 13:32
→ piliwu: 錢你出喔？你不加稅哪來錢 03/03 13:32
→ quiet93: 讓0個變1個，1個變2個就很夠了 03/03 13:32
→ piliwu: 開放移民沒什麼成本哪裡難 03/03 13:32
→ quiet93: 你們出啊，多多很有錢，多貢獻點吧 03/03 13:33
→ quiet93: 你就不用幫政府煩惱錢了，真幽默 03/03 13:33
→ quiet93: 傻了，開放移民連政權都不保，什麼白癡會這樣 03/03 13:33
→ quiet93: 不要用你的腦袋去想這些事情 03/03 13:34
推 piliwu: 你們不是最愛比歐美？歐美都靠移民救國 03/03 13:34
→ piliwu: 哪會政權不保想太多 03/03 13:34
推 panzerbug: 台北很多窮忙行業，離開台北又很難找到工作 03/03 13:35
→ panzerbug: 像是影視行業 03/03 13:35
推 quiet93: 誰跟你愛比歐美，瞎 03/03 13:35
→ quiet93: 以你的程度想不到政權不保這件事，很正常，我很難跟你解 03/03 13:36
→ quiet93: 釋為什麼 03/03 13:36
推 morrishh: 一個月三萬結果要擠在台北 慘 03/03 13:37
推 quiet93: 6萬扣房貸2萬，吃飯1.5萬，剩下25000 03/03 13:44
→ quiet93: 5000生活雜支，這邊說要養車，不然也只算5000就好（一般 03/03 13:45
→ quiet93: 來講要1萬） 03/03 13:45
推 quiet93: 剩下15000養1個小孩 03/03 13:47
推 piliwu: 會團結就不會是窮人你號召上街50個都不到要爭什麼？ 03/03 13:47
推 quiet93: 再算頭期款250萬，其他家具家電雜支50萬，這樣300萬 03/03 13:51
→ quiet93: 上什麼街頭啦，投票就偷輸了，真的很難跟你解釋 03/03 13:52
→ quiet93: 月薪6萬夫妻，扣掉吃飯1.5萬，雜支5000，剩4萬，一年存50 03/03 13:52
→ quiet93: 萬，存6年 03/03 13:52
推 piliwu: 投票會團結？你連自己爸媽都影響不了不要笑死人 03/03 13:53
→ babyMclaren: 600很便宜你的論述就很正確，但可能房車小孩擇二 03/03 13:53
→ quiet93: 這種生活，我不知道你為什麼會用好活來形容啦，你太幽默 03/03 13:53
→ quiet93: 了 03/03 13:53
→ quiet93: 如果投票不會團結，韓國瑜不會那麼多票，你太蝦了 03/03 13:54
→ quiet93: 這些還是最完美的情況，實際上開銷一定比想像中的多1萬 03/03 13:55
推 piliwu: 30歲雙薪月薪6萬你更搞笑這種買不起房剛好而已你去別國也 03/03 13:55
→ piliwu: 一樣 03/03 13:55
→ KrisNYC: 恩大概是在這邊可以3擇2 台北不可能買房 車娃2擇1 03/03 13:55
→ piliwu: 哪個國家保證讓後面20%的家庭買的起房還要大都市的 03/03 13:56
→ quiet93: 政府補助就是用在這些人身上，讓他們從0到1 03/03 13:56
→ piliwu: 租的起就好了為什麼一定要買壓死自己家庭 03/03 13:56
→ quiet93: 不論21000是房貸還是房租，他們沒有政府補助，要生那個1 03/03 13:57
→ quiet93: 都太難 03/03 13:57
→ piliwu: 美國就是租金補貼啊給他買房你當中產都智障嗎 03/03 13:57
→ quiet93: 而這才是最有可能大幅提高生育率的族群，因為從0到1是最 03/03 13:57
→ quiet93: 多的 03/03 13:57
推 panzerbug: 普遍沒有生的話，退休時以房養老的行情應該很差，銀行 03/03 13:57
→ panzerbug: 會有滿手蛋殼房 03/03 13:57
→ quiet93: 2到3跟3到4都沒什麼意義 03/03 13:58
→ piliwu: 現實生兩個的一堆你慢慢算養小孩不是在套公式 03/03 13:58
→ panzerbug: 屆時雙北蛋殼宅死豬價，居住正義應該都不是問題了。 03/03 13:59
→ piliwu: 我老婆公司有客戶差不多這收入已經生兩個 03/03 13:59
→ quiet93: 生2個小孩的一堆，跟沒生小孩的一堆，有什麼衝突，你程 03/03 13:59
→ quiet93: 度真的太差 03/03 13:59
→ quiet93: 我個人覺得沒有跟你對話的意義 03/03 13:59
→ piliwu: 你要一個2萬別人為什麼要照你公式？ 03/03 13:59
→ piliwu: 我程度很差只有台大而已跟你講話真實毫無交集 03/03 14:00
推 Anyotw: 世界錯了，我不會錯 03/03 14:05
推 quiet93: 台大有什麼了不起，以為別人不是台大嗎，真幽默 03/03 14:10
→ quiet93: 什麼公式啦，別人沒2萬不想生小孩不行嗎？你想用5000養小 03/03 14:11
→ quiet93: 孩，你家的事啊 03/03 14:11
推 ian41360: 選台北市是因為學區啊，不然你女兒國中就被89拐走離家 03/03 14:11
→ ian41360: 出走怎麼辦 03/03 14:11
→ quiet93: 我一直講的都是政府針對這些人給的幫助，你不需要你家的 03/03 14:11
→ quiet93: 事啊 03/03 14:11
→ quiet93: 然後你一直說自己可以窮養可以生很多個。到底干其他人屁 03/03 14:12
→ quiet93: 事 03/03 14:12
推 piliwu: 沒什麼了不起啊我自知學校差不敢嗆別人程度 03/03 14:12
→ piliwu: 你一個月要兩萬才關別人屁事別人就是有辦法養 03/03 14:13
→ piliwu: 我沒有窮養但這社會很多人窮也養很多你住海邊喔 03/03 14:14
→ piliwu: 我一個月花超過兩萬養小孩也要跟你報告？ 03/03 14:15
→ piliwu: 照我的標準你吃土才能養吧 03/03 14:16
→ driscoll: 賺的少就往外圍買房,沒錢就別生小孩 03/03 14:17
推 piliwu: 雙薪月薪6萬的養小孩要兩萬根本笑話沒那個屁股學人家吃那 03/03 14:18
→ piliwu: 個藥 03/03 14:18
→ ryanwen: 淡水我真的不行，寧願買市區邊緣舊公寓，通勤時間差太多 03/03 14:18
推 panzerbug: 有多少錢作多少事囉，遠離雙北，人生美好。 03/03 14:27
推 rick6304: 房子本來就沒很貴 還會增值 硬要買市中心新房 當然賠一 03/03 14:32
→ rick6304: 屁股 03/03 14:32
→ rick6304: 利息又低 能買就買才是真的 03/03 14:32
→ capirex: 沒住市中心沒生活品質 哈 03/03 14:39
噓 brian354: 年薪十萬不用名校 不懂美國可以閉嘴嗎 不懂裝懂真可悲 03/03 14:50
推 quiet93: 年薪6萬，老婆自己顧就是剩3萬 03/03 14:54
→ quiet93: 老婆不自己顧，請人家顧，你覺得人家會因為你沒錢只跟你 03/03 14:55
→ quiet93: 收5000嗎，奇葩 03/03 14:55
推 quiet93: 一直在那邊窮養，這些人是連窮養的環境都沒有，所以才不 03/03 15:00
→ quiet93: 生，很難懂嗎 03/03 15:00
→ quiet93: 然後按照你的程度，又會開始不生就不生，無限輪迴 03/03 15:00
噓 Exc4liboor: 淡水下雨是以週來計算的，有人想住喔？？哈哈哈哈 03/03 15:24
推 benny3579: 不管啦我月薪22k但是我要住信義區捷運站附近新大樓大 03/03 15:27
→ benny3579: 坪數不然就是沒居住正義啦 03/03 15:27
噓 ppp00003: 什麼叫人人考得上的國考？等你考上再來嘴吧 03/03 15:36
推 lovemost: 認真要說會想有計劃的早就買了，你說的這些人根本不在意 03/03 15:51
→ lovemost: 他們早就放棄買房了，這當然有各種因果關係，因為房價高 03/03 15:54
→ lovemost: ，努力也買不起，那乾脆渾渾噩噩度過就好，再批評房價高 03/03 15:54
→ lovemost: 害人不淺。認真要說他們也沒錯。但是有想法有較長遠計畫 03/03 15:54
→ lovemost: ，也肯付出努力的人，早就努力修正自己人生計畫，山不轉 03/03 15:54
→ lovemost: 路轉、路不轉人轉，每個人計畫不同罷了 03/03 15:54
推 F0r: 有啊 我開發了台灣的民主蛋殼區 非台北市 03/03 15:59
推 chrisdddd: 雙薪6萬我不敢生 03/03 16:16
推 k85564: 淡水站捷運40分鐘到不了信義區 03/03 16:29
→ gk1329: 怎麼沒有 平行世界嗎 03/03 17:24
→ gk1329: 淡水年增5000多人還不夠喔 03/03 17:24
推 ivan761016: 雙薪六萬很慘 至少10才勉強養一個 03/03 18:00
推 mahjong: 不要跟我搶公園居啦啦啦 >< 03/03 18:27
噓 LiamTiger: 重點是我台北有工作幹嘛當作業員.... 03/03 19:00
推 mermaid27: 身為淡水人看到這邊在冒冷汗 現在的生活品質覺得很剛好 03/03 19:01
→ mermaid27: 希望人口不要再多了 03/03 19:01
推 LiamTiger: 補推 認真的說啦台北台中都會區的工作還是比較多 而且 03/03 19:02
→ LiamTiger: 你不可能要求每個人都做作業員啊 03/03 19:02
推 capirex: 空空連上街的勇氣都沒了 以前還會夜宿帝寶 哭喊居住正義 03/03 19:05
推 kevinhon: 就沒錢啊，還哪來的勇氣開拓？反正蛋白也不一定買得起， 03/03 19:16
→ kevinhon: 乾脆就炮最貴的蛋黃區房價不合理 03/03 19:16
→ Tatsuya72: 嫌貴不買也很好啊！那真不懂上網來靠背啥，不是不買嗎 03/03 19:18
推 loveraptor: 不要拐人接淡水盤好嗎？ 03/03 19:24
推 usan: 自住客住淡水很好啊，至少買得起，炒手不要來炒，拜託 03/03 19:38
噓 mark0204: 那你發廢文的理由又是什麼? 03/03 20:37
推 g9xuggf: 一堆人看不起淡水 一定要住天龍國 03/03 20:58
→ elitebby: 最好六萬夠啦...真是鍵盤養小孩養車繳房貸 03/03 21:15
推 Nightu05: 滿中肯，現在每次要去淡水路上車都很多 捷運也都是人 03/03 22:36
推 Nightu05: 不過還能更省：手機吃到飽兩人500 水電瓦1500 wifi非必 03/03 22:38
→ Nightu05: 須 03/03 22:38
推 Nightu05: 之前為了控制房租佔家庭年收10%-12%(大樓兩房)常在找房 03/03 22:55
→ Nightu05: 子XD 03/03 22:55
噓 bpwolf: 天母到市區都差不多40了 還淡水... 03/03 23:09
推 PaulPoPan: 淡水人確實越來越多 03/04 00:24
噓 punkdog: 你數學好像不太好唷 03/04 07:58
噓 piyobearman: 雙薪6萬不可能養車買房養小孩 想太美了] 03/04 08:30
→ piyobearman: 除非爸媽贊助500萬的話有機會啦哈哈 03/04 08:30
推 Robben: 以前不買 漲到靠北才在嫌貴 03/04 12:08
推 sdhpipt: 某親友就是月薪5萬多養房養車養小孩 太太還家管專心帶娃 03/04 12:43
→ sdhpipt: 因為他祖先的共有田地被買走了分了一筆錢 XD 03/04 12:43
噓 iceforce: 看這一世 你註定窮困.... 03/06 09:19